[image]

Научный вопрос - РЭБ и дроны.

 
1 2 3
RU mico_03 #01.09.2024 18:33  @Верный союзник с Окинавы#01.09.2024 18:00
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Naib>> ... Тогда ... срыв управления на всём спектре без разбора где-то на секунду-две...
В.с.с.О.> Дрон может и петлю вокруг цели сделать... потом ... развернуться на цель, когда ловушки у неё кончатся.

А что, реализовать такой режим ПП, когда он долго не "кончается" принципиально невозможно?
   11
KZ Верный союзник с Окинавы #02.09.2024 18:50  @mico_03#01.09.2024 18:33
+
-
edit
 
Naib>>> ... Тогда ... срыв управления на всём спектре без разбора где-то на секунду-две...
В.с.с.О.>> Дрон может и петлю вокруг цели сделать... потом ... развернуться на цель, когда ловушки у неё кончатся.
m.0.> А что, реализовать такой режим ПП, когда он долго не "кончается" принципиально невозможно?

Ну речь была за "секунду-две". Ну и система будет глушить без разбора и своих.
   2424
RU mico_03 #02.09.2024 19:42  @Верный союзник с Окинавы#01.09.2024 18:00
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


В.с.с.О.> Дрон может ... потеряв связь на пару секунд ... никуда не врезался (многие дроны итак автономно уворачиваются от столкновения с землёй) ...

Какие то сложные выкрутасы. Если Вам так хочется реагировать на потерю связи. реализуйте как у ранних братьев навек: БЛА в данном случае быстро вертикально снижался и садился на подстилающую поверхность. Затем выжидал, взлетал и продолжал работу.
   11
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
На БЛА ставят новое РЭБ Зеркальце ВС РФ начали ставить на свои БПЛА-разведчики РЭБ «Зеркальце»: что известно (видео)

РЭБ Зеркальце для БПЛА появилось в России
Россия начала оснащать свои БПЛА комплексами РЭБ "Зеркальце". Система РЭБ сканируют видеоканалы в полёте, при обнаружении активного видео канала связи от другого дрона, комплекс начинает подавлять сигнал этой частоты. На видео можно увидеть как устройство фиксирует сигнал на частоте 5825 МГц и более слабые сигналы на других частотах.
   129.0.0.0129.0.0.0
RU Коробочка #17.11.2024 16:02
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Лыня??

Операторы БПЛА-разведчиков ВС России продолжают расширять спектр средств противодействия эрзац-ЗУР ВСУ. На этот раз была продемонстрирована работа стробоскопов, буквально ослепляющих камеру FPV-дрона, используемого для перехвата. Ранее широко были внедрены камеры заднего вида, затем появились версии с машинным зрением, которые при обнаружении цели активировали выполнение маневра уклонения, а также средства радиоэлектронной борьбы для постановки помех. Все это в комплексе уже серьезно снизило успешность работы эрзац-ЗУР ВСУ из FPV-дронов. @oboronka_channel //  t.me
 


стробоскоп? для работе по оптике дрона-перехватчика
   2424
RU mico_03 #17.11.2024 21:29  @Коробочка#17.11.2024 16:02
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Коробочка> стробоскоп? для работе по оптике дрона-перехватчика

Классические малогабаритные импульсные стробоскопические лампы, например старушка ИФК-120, достаточно мощные и спектр широкий, но время горения небольшое (по памяти порядка 1 С) + необходим интервал 8 ... 10 С между вспышками. Видимо, если бы на подобных был сделан показанный на фото, то в дополнении к 4-м ставка сделана была бы еще на медленное восстановление матрицы на дроне после перегрузки мощным импульсом. Но сми была инфа и за СИД.
   11
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
m.0.> ... ставка сделана была бы еще на медленное восстановление матрицы на дроне после перегрузки мощным импульсом.

Делать так — большая глупость. Современные матрицы восстанавливаются очень быстро, за время одного-двух кадров. А некоторые вообще могут снимать против ярких и непрерывных источников света.
Я рассказывал уже.
   131.0131.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> ... ставка ... была бы еще на медленное восстановление матрицы ... после перегрузки мощным импульсом.
Sandro> Делать так — большая глупость...

Может быть, впрочем разработчикам виднее ... А зачем тогда применили 4 индивидуальных излучателя вместо одного? Не хватает мощности?

Sandro> ... Современные матрицы восстанавливаются очень быстро, за время одного-двух кадров. А некоторые вообще могут снимать против ярких и непрерывных источников света.

Здесь используются импульсные источники, а там мощности несколько иные чем у непрерывных. Впрочем, надеюсь кто ни будь выложит Э3.
   11
LT Bredonosec #20.11.2024 00:59  @mico_03#18.11.2024 06:29
+
-
edit
 
Sandro>> Делать так — большая глупость...
m.0.> Может быть, впрочем разработчикам виднее ...
делать как вы предлагаете.

>А зачем тогда применили 4 индивидуальных излучателя вместо одного? Не хватает мощности?
А к примеру, лишить возможности вычитать некий участок из изображения? Поскольку надо вычитать сразу большие куски на непонятных расстояниях друг от друга.
Или для еще чего.

m.0.> Впрочем, надеюсь кто ни будь выложит Э3.
чтоб укроп смог повторить и применять против нас? Какая трогательная забота.
   113.0113.0
RU Клапауций #20.11.2024 14:01  @Sandro#17.11.2024 21:42
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Sandro> Современные матрицы восстанавливаются очень быстро, за время одного-двух кадров. А некоторые вообще могут снимать против ярких и непрерывных источников света.

Импульсная помеха много хуже непрерывной. ИМХО.
   131.0.0.0131.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Sandro #20.11.2024 14:41  @Клапауций#20.11.2024 14:01
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Клапауций> Импульсная помеха много хуже непрерывной. ИМХО.

Возражу. Импульсы обнаруживаются тривиальными способами, и засвеченную область можно подменить изображением с предыдущего кадра, даже и с компенсацией движения. А вот если какая-та область изображения ослеплена непрерывно, то тут уже ничего не сделаешь.
Вспышки скорее полезны против человека-оператора, всё же наше зрение не умеет эффективно гасить импульсные помехи.
   131.0131.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru