[image]

Бе-200 . Новости.

 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
A.1.> Пара работает сейчас в районе Хайфы
"Отмечается, что авиация МЧС за сутки совершила 14 сбросов воды общей массой почти 170 тонн." ©
"а что там у...?" :)
   50.050.0
Это сообщение редактировалось 27.11.2016 в 13:10
US HeadShotVictim #27.11.2016 20:44  @Edu#26.11.2016 18:18
+
-
edit
 

HeadShotVictim

опытный
★☆
A.1.>> Пара работает сейчас в районе Хайфы
Edu> "Отмечается, что авиация МЧС за сутки совершила 14 сбросов воды общей массой почти 170 тонн." ©
Edu> "а что там у...?" :)

Думается на воронлайне пишут, что великий Израиль и сам бы справился без ржавых русских самолетов. Зорян готовит личный руслан на помощь и вот вот прилетит.
   54.0.2840.8554.0.2840.85
RU Edu #27.11.2016 21:29  @HeadShotVictim#27.11.2016 20:44
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
HeadShotVictim> Зорян готовит личный руслан на помощь и вот вот прилетит.
Насчет Руслана... это к Зоряну, а вот пару АН-32П они вроде посылали. Во всяком случае, обещали.
   50.050.0
+
-
edit
 

zen432

втянувшийся

Первый серийный Бе-200ЧС собранный в Таганроге передан заказчику

На аэродроме ТАНТК имени Г. М. Бериева символические ключи от первого серийного самолета-амфибии Бе-200 ЧС, собранного в Таганроге, торжественно передали заказчику — представителям МЧС России.Российский самолет-амфибия Бе-200 ЧС — единственный в мире реактивный самолет-амфибия. Он зарекомендовал себя в России... // sdelanounas.ru
 
   50.050.0
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Поднят в воздух очередной серийный самолет-амфибия Бе-200ЧС, построенный ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева". ПРЕСС-РЕЛИЗ
   
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Поднят в воздух очередной серийный самолет-амфибия Бе-200ЧС построенный ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева"

12 марта 2018 г. с заводского аэродрома ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" (входит в состав ПАО "ОАК") поднялся в воздух очередной серийный самолет-амфибия Бе-200ЧС //  www.aviaport.ru
 
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Поднят в воздух очередной серийный самолет-амфибия Бе-200ЧС построенный ПАО "ТАНТК им. Бериева"

25 августа 2018 г. с заводского аэродрома ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" поднялся в воздух очередной серийный самолет-амфибия Бе-200ЧС //  www.aviaport.ru
 
   
LT Bredonosec #09.09.2018 00:46
+
-
edit
 
Ви таки будете смеяться, но США заказали 10 Бе-200ЧС.

Которые вроде как всего пару лет назад хаяли как "неэффективные и перетяжеленные"

"Восьмого сентября 2018 года в ходе работы выставки "Гидроавиасалон-2018" подписан контракт на поставку десяти самолетов-амфибий Бе-200ЧС в США.

Контракт подписан генеральным директором - генеральным конструктором ТАНТК Юрием Грудининым. С другой стороны документ подписали президент компании Seaplane Global Air Services Патрик Массарди. Контракт предусматривает поставку четырех самолетов-амфибий Бе-200ЧС и опцион еще на шесть таких самолетов."
 


Да, еще один Бе-200 передан МЧС вчера.
   26.026.0
Это сообщение редактировалось 09.09.2018 в 00:55
RU кщееш #09.09.2018 01:01  @Bredonosec#09.09.2018 00:46
+
-
edit
 
Bredonosec> Ви таки будете смеяться, но США заказали 10 Бе-200ЧС.


Зачем они им?
   61.0.3163.12861.0.3163.128
BY wolff1975 #09.09.2018 09:15  @кщееш#09.09.2018 01:01
+
+2
-
edit
 

wolff1975

опытный

кщееш> Зачем они им?

Ээээээ... Лесные пожары тушить? Ваш Кэп
   43.043.0
RU Garry_s #09.09.2018 09:47  @Bredonosec#09.09.2018 00:46
+
-
edit
 
Bredonosec> Ви таки будете смеяться, но США заказали 10 Бе-200ЧС.
В какие сроки и с какими движками?
Переделка под суперджетовские движки запланирована аж на 2021 год, кажется.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU кщееш #09.09.2018 11:25  @wolff1975#09.09.2018 09:15
+
-
edit
 
кщееш>> Зачем они им?
wolff1975> Ээээээ... Лесные пожары тушить? Ваш Кэп

А это прям эффективно?
   61.0.3163.12861.0.3163.128
BY wolff1975 #09.09.2018 12:31  @кщееш#09.09.2018 11:25
+
+1
-
edit
 

wolff1975

опытный

кщееш> А это прям эффективно?

Более того, для лесного пожара только это и эффективно
   43.043.0
RU кщееш #09.09.2018 12:58  @wolff1975#09.09.2018 12:31
+
-
edit
 
кщееш>> А это прям эффективно?
wolff1975> Более того, для лесного пожара только это и эффективно

пытаюсь выяснить это с 2002 года.
разные слышал мнения

Горят леса и где Бе-200? [кщееш#27.11.16 00:55]

… … Такая неожиданность Но за отчетные 20 лет можно было сделать 2 новых поколения.// Авиационный
 
   68.0.3440.10668.0.3440.106
BY wolff1975 #09.09.2018 13:30  @кщееш#09.09.2018 12:58
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

кщееш> разные слышал мнения
кщееш> Горят леса и где Бе-200? [кщееш#27.11.16 00:55]

Авиационный метод тушения - единственно эффективный для лесных пожаров (не считая пассивных методов типа копки всякой). Это я как бывший МЧСник говорю :)
   43.043.0
RU кщееш #09.09.2018 13:37  @wolff1975#09.09.2018 13:30
+
-
edit
 
wolff1975> Авиационный метод тушения - единственно эффективный для лесных пожаров ( не считая пассивных методов типа копки всякой). Это я как бывший МЧСник говорю :)

это понятно что мчсник. Но насколько эффективен именно бе 200?
мы это как указано выше с 2002 года выясняем.
и в каком режиме, в составе звена или один, не нужен ли самолет большего или напротив меньшего размера.

или нужны дроны
   68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 09.09.2018 в 13:46
BY wolff1975 #09.09.2018 14:02  @кщееш#09.09.2018 13:37
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

кщееш> это понятно что мчсник. Но насколько эффективен именно бе 200?
кщееш> мы это как указано выше с 2002 года выясняем.
кщееш> и в каком режиме, в составе звена или один, не нужен ли самолет большего или напротив меньшего размера.
кщееш> или нужны дроны

Общий принцип: "бери больше, кидай дальше". Т.е. чем больше воды, на большую площадь, чаще (не надо летать на аэродром для зарядки водой) - тем лучше. В этом смысле Бе-200 очень даже эффективен.
У нас приглядывались купить его, но не по нашему бюджету. Видимо Россия тогда кредит не дала на Бе-200 :)
   43.043.0
RU кщееш #09.09.2018 14:04  @wolff1975#09.09.2018 14:02
+
-
edit
 
wolff1975> Общий принцип: "бери больше, кидай дальше". Т.е. чем больше воды, на большую площадь, чаще (не надо летать на аэродром для зарядки водой) - тем лучше. В этом смысле Бе-200 очень даже эффективен.
wolff1975> У нас приглядывались купить его, но не по нашему бюджету. Видимо Россия тогда кредит не дала на Бе-200 :)

а разворот? а дальность водоема от пожара? не так все просто
   68.0.3440.10668.0.3440.106
BY wolff1975 #09.09.2018 14:19  @кщееш#09.09.2018 14:04
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

кщееш> а разворот? а дальность водоема от пожара? не так все просто

Ну, я к управлению авиации МЧС не относился, в цифры не вникал, но там по-взрослому рассчитывали и пришли к выводу, что Бе-200 предпочтительнее (по крайней мере тогда, в начале нулевых). Только "в обмен на поцелуи" Россия их не дала, а своего бюджета маловато оказалось
   43.043.0
LT Bredonosec #09.09.2018 15:48  @кщееш#09.09.2018 13:37
+
-
edit
 
кщееш> и в каком режиме, в составе звена или один, не нужен ли самолет большего или напротив меньшего размера.
кщееш> или нужны дроны
А толку от дронов? Ну прилетит он с 1 литром воды. Ну сбросит с минимально возможной для такой крохи над термиками пожара высоты в полкилометра. До земли не долетит ничего. И толку от игр?

А вот когда с достаточно малой высоты и разом 5-10-15 тонн, а то и больше - это уже эффективно.
Тут ведь были ролики...



или

Запись на стене

Вот это я называю лётчик-снайпер )) //  vk.com
 




   26.026.0
RU кщееш #09.09.2018 16:00  @Bredonosec#09.09.2018 15:48
+
-
edit
 
кщееш>> и в каком режиме, в составе звена или один, не нужен ли самолет большего или напротив меньшего размера.
кщееш>> или нужны дроны
Bredonosec> А толку от дронов?

я вот видел дрон что 400 кг носит
   68.0.3440.10668.0.3440.106
LT Bredonosec #09.09.2018 17:14  @кщееш#09.09.2018 16:00
+
+1
-
edit
 
кщееш> я вот видел дрон что 400 кг носит
мало. Очень мало.
Чем больше воды, тем больше эффективность по очагу: несмотря на распыление плотность водяной пыли остаётся всё равно достаточной, теплоёмкость сброшенной порции увеличивается соответственно массе и даже при испарении части воды, остальная достигает поверхности горения, эффективно отнимая тепло и прекращая реакцию.

Обрати внимание, что нет пожарников, которые бы носили менее какой тонны воды. Обычно от 2 до 10 тонн, неважно, вертушки, эртракторы, канадэры или кто еще.
   26.026.0
RU DustyFox #09.09.2018 18:40  @кщееш#09.09.2018 14:04
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

wolff1975>> У нас приглядывались купить его, но не по нашему бюджету. Видимо Россия тогда кредит не дала на Бе-200 :)
кщееш> а разворот? а дальность водоема от пожара? не так все просто

Дальность... Лесных пожаров в пустынях как то не припомню, а для набора воды ему и приводняться, в полном смысле этого слова, не нужно. Реданом зацепил, прошел метров 200-300 прямо на режиме, не снижая оборотов, и на объект. Глубина практически несущественна, хоть метр. Лишь бы препятствий на этом отрезке не было, а так с кувшинками, купающимися лягушками - пофигу. И про объем воды Костя тоже верно отметил, даже Канадэр маловат.
Ил-76 для этих целей не самый удачный паллиатив, почему - думаю понятно, вертушки - дорого.
   62.062.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
портфель заказов на Бериева набирается на славу и это хорошо, но вот исполнить его без кадровой революции на заводе вряд ли реально ... и это не есть хорошо ...
   1818
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru