Технология дискуссии

Говорят - в споре рождается истина. Оказывается - не во всяком.
Спор возникает в результате столкновения противоположных мнений по одинаковому вопросу. Цель спорящих - убедить противоположную сторону в своей правоте. Для этого можно использовать разные технологии.

Технология первая. Выслушав и поняв высказывание опонента, с полным уважением к опоненту проводится анализ достоверности исходных данных и правильности построения цепочки рассуждений или вычислений. Если Вам не удается найти ошибок и/или неточностей (в силу отсутствия таковых или Вашей недостаточной компетентности в обсуждаемом вопросе), Вы обязаны согласиться с опонентом и принять его точку зрения. Эта технология обладает тем недостатком, что требует заметного времени и умственных усилий для анализа позиции опонента и формулирования критических замечаний. Кроме того, признание правоты опонента и приятие его его точки зрения потребуют от Вас настоящей широты душевной. Однако эта технология обладает тем преимуществом, что только она дает Вам шанс доказать собственную правоту. Кроме того, избавление от неверной точки зрения и приобретение верной - это поражение одного и победа всех.

Технология вторая, общепринитая. Если Вы не желаете потерпеть поражение в споре, просто выдвигайте встречные аргументы, не утруждая себя анализом высказаваний опонента и не заботясь о качестве собственных аргументов. Время, затрачиваемое на выдвижение и опровержение аргумента не может быть меньше некой конечной величины. Поэтому важно всемерно увеличивать скорость генерации собственных аргументов, сводя к минимуму паузу на его придумывание, так чтобы за время этой паузы опонент не успел придумать контраргумент. В стремлении быстрее что-нибудб ответить не стоит переходить к выяснениею того, к какой группе живых организмов относится сам опонент или его ближайшие родственники, т.к. эти агументы, как и агументы типа "Ты еврей!" или "А вас в России бардак!" неэффективны и приводят к быстрому вырождению спора. Очень эффективным является повторение одного и того же высказывания разными словами. Также эффективным является использование только что придуманных терминов и имен, которые, естественно, не известны опоненту. Это позволяет внушить опоненту мысль о его собственной некомпетентности, что может непосредственно привести Вас (см. выше) к победе в споре. Если опонент сам не перейдет ко второй технологии ведения спора. Или плюнет и уйдет.