Очередная Общая Теория Всего :)

Был бы очень признателен мэтрам, если бы они сочли возможным сие прокомментировать... Заранее прошу прощения за дебильный язык - так уж это писалось - всерьез писать сие не смог себя заставить. И еще - KroN'у - вообще-то это следовало бы повесить в "эзотерику" или еще куда - но уж очень хотелось, чтобы сией постинг мелькнул на главной страничке - авось кто и откомментирует...

«О заклинаниях и волшебных словах»

Вместо эпиграфа:
- Дяденька, дайте закурить.
- А волшебное слово?
- А по едалу?!

1. ПРЕДИСЛОВИЕ

Существует только энергия и информация. Любопытно, что сначала считалось, что существует только масса. Потом – масса и энергия; потом выяснили, что масса – всего лишь одно из проявлений энергии. Тогда осталась только энергия и вселенная, сформированная из ее многочисленных проявлений. Не давал покоя только один вопрос: а что было ДО? И ещё: а что происходит, когда энергии бесконечно мало, или, наоборот, бесконечно много? Нашли и ответ: энергия квантуется, и есть некая ее минимальная величина (частица – «планкион»). Более того, этот планкион не существует в нормальном понимании этого слова – он только МОЖЕТ существовать с известной степенью вероятности. Да и термин «вероятность» подходит тут слабо: в этих сверхмалых масштабах, и, следовательно, при сверхвысоких плотностях энергии (читай – массы), время бесконечно замедлено, его попросту нет, а значит упрощение о бесконечно быстро появляющихся и исчезающих виртуальных частицах (планкионах) недопустимо – в своем масштабе времени любая такая частица – ровесница Вселенной. Что остается гипотетическому наблюдателю? Только информация – не о времени жизни частицы (время – штука относительная), не о ее энергии (массе) – она косвенным образом зависит от времени. Скорее – информация о ее наличии или отсутствии – один бит, ноль или единица. Тогда что, энергия тоже не существует, одна информация?
Тут уместно вспомнить, что согласно одной из самых распространенных теорий, из первичного НИЧТО, где, по определению, нет и не может быть ни пространства, ни времени, в результате флуктуации возникла первая «виртуальная» частица, которая, сформировав вокруг себя пространство, время и физические законы, согласно этим же физическим законам, взорвалась и – voila – образовала вселенную, и, в том числе, ту ее часть, которая сейчас сидит и пишет (читает) сию галиматью… Но виртуальная частица (точка) не обладает ничем, кроме информации о ее наличии. Итак, вначале было слово…

2. "И СЛОВО БЫЛО БОГ".

А что же еще, как не бог, если «слово» - начало всего, основа всего, да и, по сути, всё и есть. Вот только термин «слово» предполагает наличие говорящего или читающего, а термин «бог» вызывает идиотские, прости господи, ассоциации с гвоздями… Предпочитаю термин «информация», или, точнее, Информация.
А может ли Информация существовать вне зависимости от наблюдателя, может ли она непосредственно влиять на мир вещей, имеющих НЕ бесконечно малую энергию (размер, массу)? Осознанно отказываюсь от спекуляций о том, существует ли, а если существует, то как, предмет или явление, ВЫДУМАННОЕ (описанное) человеком. Информация и Сознание – отдельная благодатная тема.
Есть другой забавный пример. Физики (но не математики – те живут в другом мире) до сих пор не могут до конца понять принцип неопределенности Гейзенберга. Электрон – частица маленькая, но не бесконечно маленькая, одним словом, вполне реальная. Так вот, если ТОЧНО узнать пространственное положение электрона (или любой другой частицы), то измерить его энергию становится АБСОЛЮТНО невозможным. И наоборот. Или – или. Как такое абстрактное понятие, как Информация, делает невозможным измерение вполне реальных физических параметров? И ведь это доказано, доказано и математически и экспериментально. Выходит, что Информация участвует-таки в реальных физических процессах, участвует независимо от наблюдателей и их приборов – СУЩЕСТВУЕТ. А что, если сказать проще? Информация (бесконечно точная) о положении частицы ЛИШАЕТ ее энергии (массы). А что остается? Она и остается – информация. Тогда всё сущее – Информация и только Информация.

3. ЗНАНИЕ – СИЛА.

Итак, все сущее – только бесконечно большой объем Информации (база данных). Эта база данных и есть Бог. В таком случае влиять на любые предметы и явления можно, соответствующим образом манипулируя описывающими их массивами информации. В общем случае такое влияние может быть осуществлено заклинанием, состоящим из трех частей – базы данных объекта воздействия, базы данных описания воздействия и базы данных субъекта воздействия. (Огонь-зажечь-куст). В более простых случаях вторая или даже третья части опускаются, так как описание действия, обычно, сводится к вызову объекта к существованию (огонь-куст), а субъект воздействия не всегда должен быть точно определен (Огонь!!!). Теоретически все выглядит достаточно просто – за одним исключением. Полное информационное описание даже простой канцелярской скрепки – огромный массив Информации, невоспроизводимый даже теоретически. Реализация такого заклинания заняла бы триллионы лет. Но тут на помощь приходит одно специфическое свойство Информации – назовем его масштабируемостью.

4. ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЕМ?

Когда нам нужно забить гвоздь, мы берем молоток. Когда нужно определить предмет (молоток), мы не беремся описать положение всех элементарных частиц, из которых он состоит – мы используем его Имя. Иерархия Имен – то, чем мы пользуемся постоянно:

Молоток
Прямоугольное-тяжелое-на-длинном
Прямоугольный-железо-с-отверстием-на-длинном-цилиндрическом-деревянном
И Т.Д.
Имя – не самодостаточное явление. Если человек никогда в жизни не видел молотка, слово «молоток» ничего не скажет ему о предмете. Чем глубже познания человека о предмете, тем больше информации стоит для него за именем этого предмета. Специалист – материаловед, технолог, вкладывает в то же слово гораздо больше информации, чем плотник.
Теоретически можно представить себе, что некто, обладая полной Информацией о предмете (явлении), может оперировать массивом этой Информации, используя только Имя этого предмета. Заклинание, в таком случае, состоит не из бесконечно больших баз данных, но из имён.
(Говоря Имя, я подразумеваю не обязательно Слово, но и любой другой графический символ, звук, предмет, которому была придана связь с именуемым массивом Информации. Пример – амулет.)
Символично, что бесконечное могущество достигается только оперированием бесконечным массивом Информации, описывающим всю вселенную, точнее, оперированием именем этого массива Информации, а ещё точнее, оперированием ИМЕНЕМ БОГА.

5. А ЧТО ТОЛКУ?

Использование Имени массива Информации вместо самой Информации не решает всех проблем. Ведь чтобы ДОБЫТЬ эту Информацию придётся затратить бесконечное количество времени, не говоря уже о том, что она слишком велика, чтобы можно было ее удержать в памяти или записать.
На помощь тут приходит ещё одно свойство Информации – её способность существовать НЕЗАВИСИМО от своих добытчиков.
Вернемся к старому примеру – «Огонь-зажечь-куст». Гипотетический медиум заблаговременно, путем медитации, получает доступ к уже существующей Информации «огонь» и дает имя этому массиву. В момент произнесения заклинания медиум называет имя массива данных, чем вызывает его к активному существованию, и указывает координаты воздействия (куст). (По случайности доступ к массиву данных «огонь» может быть открыт неподготовленному медиуму. Такой медиум хаотично поджигает все вокруг или красочно горит сам, - говорят, такие вещи случаются… Шутки шутками, но доступ к Информации налагает отпечаток на получившего доступ. Знающий Имя Бога сам становится Именем Бога и Богом.)

6. ПОЧЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОГОНЬ?

Позволю себе еще несколько спекуляций…
Несомненно, что легче всего реализуются заклинания, в состав которых входят наиболее доступные массивы данных. Предположу, что в информационном пространстве существуют свои «тропинки», проложенные к тем базам данных, к которым обращаются (обращались) чаще всего. Ведь информация об однажды пройденном пути – тоже информация, существующая независимо. Сознание тренированного медиума, скорее всего, способно проследить (прочувствовать) такую «тропинку» от Имени (амулета) к соответствующему информационному массиву. Огонь, наверное, один из таких объектов. Другие примеры – «духи» определенных, особенных мест – гор, рек, деревьев. Тропинки, впрочем, со временем зарастают.
И ещё: Уже сама попытка получить доступ к Информации меняет мир для того, кто эту попытку осуществляет. Дальше – больше, и в итоге каждому воздается по вере его…

7. ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ:

«Разве это чепуха? Видала я в своей жизни такую чепуху, по сравнению с которой эта – прописная истина»

Чёрная королева, «Алиса в Зазеркалье».



06/26/99.
© Shustoff

Здоров! --сссте!

Смотри, как просто объясняется "проблема" экстрасенсорного восприятия.

Понятно, что раз существует память субъекта, то ему необязательно получать полную информацию о интересующем его объекте, т.е. если имеется внутреняя информация(объект уже был воспринят когда то), то с ее помощью можно "достроить" образ объекта имея о нем нем некий минимум информации. --Шум за окном, ага это машина, ага это "Камаз" ага, ага, ага и.т.д.

Отсюда, промежуточный вывод: высокоразвитому существу, имеющему достаточно "качественную" информационную базу не обязательно иметь сложный аппарат восприятия, именно за счет достройки информации из внутренней "базы".(другое дело, скорость получения информации при этом, скорость развития в информационном плане, калеи часто отстают в развитии, но часто и вполне хороши!)

Именно за счет этого механизма, без привлечения дополнительных агентов переносчиков информации, существует возможность, допустим по фотографии опредлить жив человек иил нет его болзни и пр.


Потом продолжу...