Opjat «Energiya» v prolete

Snova ne srabotal razgonny blok pri vyvode cputnika svjasi: posle neprohogdenija vtorogo impulsa na razgon sputnik otdelilsja ot razgonnogo bloka. Zadatsha vyhoda na staz. orbitu stala nevypolnimoy.
Kotory raz ENERGIA nastupaet na odni i te ge grabli: vmesto dorabotki razgonnogo bloka i ustanjvki na bort EVM do sih por ispolsujutsja dedovskie analogovye logitsheskye ustroystva. Inatshe trudno ob'jasnit, potshemu pri neprohogdenii impulsa korrekzii proishodit otdelenie apparatov ot nego.
6 let nazad praktitsheski takge byla poterjana marsianskaja stanzija. Vyvodov, kak vidno, sdelano ne bylo. A pri nalitshii v systeme upravlenija BCVM mogno bylo by tsherz vitok poprobovat povtorit seans korrekzii...

Кстати - интересно, та ли плоскость орбиты у 'Астры', что и у МКС? Наклонение то же. Если та же плоскость - можно ее снять Шаттлом - для него 5.5 тонн - это немного .

Параметры орбиты - 180/205 км.

Вряд ли: наклонение орбита, скорее, пока около 45 град (у МКС = 51б6). Если первый импульс коррекции прошел, то аппарат на высокоэллиптической орбите и в перигее имеет очень большую скорость, намного превышающую 2 космическую. Так что у ШАТТЛА просто энергетики не хватит, чтобы выйти на орбиту перехвата.

Реально Астра-К осталась на орбите 175 почти круговая, наклонение 51,6

>6 let nazad praktitsheski takge byla poterjana marsianskaja stanzija. Vyvodov, kak vidno, sdelano ne bylo. A pri nalitshii v systeme upravlenija BCVM mogno bylo by tsherz vitok poprobovat povtorit seans korrekzii...

А еще AsiaSat все время уронили.

>>Реально Астра-К осталась на орбите 175 почти круговая, наклонение 51,6


Так, вроде, первый импульс подъема, как сообщали прошел - сам слышал вчера утром. А на 158 круговой - дело плхо - сгорит через несколько дней.

Да, вот только что с РАМБЛЕРА снял:

"Астре" поменяли орбиту
27.11.2002 12:14 | Страна.Ru


Европейскому союзу спутников с помощью своих наземных командно-измерительных комплексов и двигателей спутника "Астра-1К", не достигшего расчетной орбиты из- за сбоя в ходе недавнего запуска с Байконура, в течение прошедшей ночи удалось поднять орбиту этого спутника со 180 км до 301 км.

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Космических войск России, эта орбита по форме близка к круговой. Такие маневры позволили существенно продлить время существования космического аппарата на орбите, а баллистикам - построить более точный прогноз на сведение на землю "Астры-1К". Предполагается, что спутник будет затоплен в заданном безопасном районе Тихого океана.

Как отметили в пресс-службе Космических войск, наземными командно-измерительными комплексами Европейского союза спутников поддерживается постоянная связь с бортовой системой управления спутника "Астра-1К".

Как сообщалось ранее, автоматика разгонного блока "ДМ-3", производства ракетно-космической корпорации "Энергия", во время второго включения ракетных двигателей дала аварийный сбой, после чего автоматика системы управления отделила платформу разгонного блока от космического аппарата. Таким образом, спутник не вышел на запланированную орбиту. По словам специалистов, после аварийного отделения разгонного блока от спутника "Астра-1К" 15 тонн ракетного топлива, находящегося в разгонном блоке, автоматически распылились в космосе. В плотные слои атмосферы разгонный блок войдет ориентировочно 28-30 ноября. Его масса сейчас составляет 3,3 тонны. По оценкам экспертов, он полностью сгорит и не представляет какой-либо опасности для землян.
Страна.Ru

А чего его топить? Пущай летает. На 300 км можно протянуть довольно долго.

Можно попробовать реализовать задумку Хруничева - за год собрать и запустить Союзом ЭРД-буксир. Тот выходит на орбиту Астры, стыкуется с ним, и по спирали вытаскивает на ГСО. Поскольку там ничего кром СБ, системы управляения, массива ЭРД и бака с ксеноном нет - IMHO вместе с Союзом оно будет стоить... ну, $15M, скажем...

Обидно топить спутник, который сам по себе в порядке, и уже набрал 4/5 необходимой скорости... да еще и находится в стабильном состоянии... ну, в достаточной степени чтобы спланировать и провести операцию по его спасению...

[ 28-11-2002: Message edited by: hcube ]

hcube>Можно попробовать реализовать задумку Хруничева - за год собрать и запустить Союзом ЭРД-буксир. Тот выходит на орбиту Астры, стыкуется с ним, и по спирали вытаскивает на ГСО.

А как ?! Как он пристыкуется при отсутсвии всего что нужно для стыковки — системы сближения, самого стыковочного узла — на Астре ?

Посредством манипуляторов . Схватить можно, скажем, за узлы поворота СБ. Там же ускорение - ничтожное - тысячные G. То есть усилие - 0.5 кг. А сближение - проводить в области контроля ЦУП визуально (по сигналу с бортовой видеокамеры), на гидразиновых движках тонкого маневрирования . Лазерный дальномер - не шибко дефицитная штука, знаете ли...


Кстати - высоту планируют поднять до 600 км и ограниченно использовать спутник. IMHO самое время для Хруничева влезть с инициативой. Если 'выгорит' - они получат пол-стоимости спутника, которые им так не хватает на Ангару ;-), да плюс еще готовый орбитальный буксир. Если нет - получат опыт работы массива ЭРД и пленочной СБ на орбите...

[ 28-11-2002: Message edited by: hcube ]

>>А чего его топить? Пущай летает. На 300 км можно протянуть довольно долго.


А кому он там нужен?

hcube>Посредством манипуляторов . Схватить можно, скажем, за узлы поворота СБ. Там же ускорение - ничтожное - тысячные G. То есть усилие - 0.5 кг. А сближение - проводить в области контроля ЦУП визуально (по сигналу с бортовой видеокамеры), на гидразиновых движках тонкого маневрирования . Лазерный дальномер - не шибко дефицитная штука, знаете ли...

И в результате стоимость спасения сравняется или превысит стоимость вывода новго спутника заместо пропавшего .
Если на то пошло то IMHO проще (читай дешевле) послать Союз с межорбитальным буксиром вместо орбитального отсека. Вручную стыковать оно надежнее будет .
А вообще есть бешеная идея не выводить каждый раз РБ вместе со спутником, а держать многоразовый межорбитальный буксир на орбите.

А я разве сказал, что он одноразовый?! Выведет Астру на орбиту, даст импульс веньерными, чтобы отлететь, развернется, и полетит по спирали обратно на LEO, за дозаправкой ксеноном и за следующим спутником. Хотя ждать лучше наоборот на ГСО - меньше торможение. Может, есть смысл сделать специальную модификацию Прогресса - под дозаправку буксира ксеноном и АТ-НДМГ. АТ-НДМГ там уже есть, а под ксенон можно использовать вес и объем герметичного отсека - завести на неиспользуемые разъемы стыковочного узла.

Так что если выгорит - будет Протон запускать ГСО платформы (доработанные, ессно пакетом штуки по три .

[ 29-11-2002: Message edited by: hcube ]

hcube>А я разве сказал, что он одноразовый?! Выведет Астру на орбиту, даст импульс веньерными, чтобы отлететь, развернется, и полетит по спирали обратно на LEO, за дозаправкой ксеноном и за следующим спутником. Хотя ждать лучше наоборот на ГСО - меньше торможение. Может, есть смысл сделать специальную модификацию Прогресса - под дозаправку буксира ксеноном и АТ-НДМГ. АТ-НДМГ там уже есть, а под ксенон можно использовать вес и объем герметичного отсека - завести на неиспользуемые разъемы стыковочного узла.

Ха ! У меня идея покруче .
Висит себе на орбите платформа, с мощной солнечной электростанцией (на СБ или гелиотермическая с турбиной). К ней пристыкованы МОБ с ЭРД. На опорную орбиту выводится спутник. От платформы отходит МОБ, стыкуется со спутником и на ЭРД волокет его на ГСО. Потом возвращается обратно для дозаправки. Сама платформа дозаправляется рабочим телом с помощью Прогресса или Союза. Как идейка ?! Ух !
Но... Все это утопия, бо требует а) денег, б) соотв. доработки конструкции спутников — система сближения, стыковочный узел. BTW это можно сделать многоразовым, т.е. возвращать на платформу, а оттуда на Землю. И лишней массы на ГСО не будет.

Все бы хорошо, но водородные топливные элементы пока не настолько отработаны. А все остальное по весу не лезет И срок хранения мал. Так что СБ все-таки лучше .

>И в результате стоимость спасения сравняется или превысит стоимость вывода новго спутника заместо пропавшего.

Овчинка выделки стоит - получим буксир - это не хрен собачий.