[image]

Пентакварк

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А что благородные доны сабж не обсудили? Ведь подтвердили таки существование. Забавно.
   
+
-
edit
 

avmich

координатор

Ссылку давай .
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Balancer>А что благородные доны сабж не обсудили? Ведь подтвердили таки существование. Забавно.

А что за зверь такой? Ром, расскажи!
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Гм. Широко известные "элементарные" частицы состоят из двух (мезоны) или трёх (барионы) кварков. Давно уж было посчитано, что возможна ещё и частица из пяти кварков - пентакварк. Не так давно его получили. Время жизни там, правда, порядка 10-20 секунды, но тут важен принцип - новый класс элементарных частиц

Сейчас поищу ссылочки...

http://www.ej.ru/080/life/science/01/index.html
http://www.ural.ru/news/technotime/29538,0.html
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Balancer>Гм. Широко известные "элементарные" частицы состоят из двух (мезоны) или трёх (барионы) кварков. Давно уж было посчитано, что возможна ещё и частица из пяти кварков - пентакварк. Не так давно его получили. Время жизни там, правда, порядка 10-20 секунды, но тут важен принцип - новый класс элементарных частиц

Красиво! Но время жизни конечно впечатляет. Будет время--- поищу что-нибудь в публикациях.

Да-а... :huh: Много уж набралось... :huh: И в "Трансактиноидах" тоже нужно разобраться... :huh:
   
EE Татарин #14.07.2015 10:42
+
+2
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

В коллайдере обнаружен новый класс элементарных частиц

Учёные, работающие на Большом адронном коллайдере, обнаружили новые крайне необычные частицы, которые состоят не из двух или трёх, а сразу из пяти кварков – "кирпичиков" всех элементарных частиц. В существовании этих частиц физики уже не сомневаются, а вот в их природе ещё придётся разбираться. // www.vesti.ru
 
   43.0.2357.9343.0.2357.93

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Открыт уникальный тетракварк

Международный коллектив ученых, включающий  российских физиков, объявил об открытии в эксперименте DZero тетракварка, в котором все четыре кварка имеют разный аромат. //  www.nkj.ru
 
25 февраля 2016 года ученые, участвующие в эксперименте DZero в американской лаборатории Fermilab (Fermi National Accelerator Laboratory), сообщили об открытии еще одного тетракварка. Подробности эксперимента они изложили в статье, которая размещена сайте arxiv.org. Среди авторов открытия представители 75 институтов из 18 стран, среди которых 5 научных организаций представляют Россию (ОИЯФ, ИТЭФ, МГУ, ИФВЭ, ПИЯФ).
 



2016

Пентакварк открыт окончательно

Физики подтвердили открытие экзотической элементарной частицы, состоящей из пяти кварков и антикварков. //  www.nkj.ru
 
Открытие, которого физики ждали около полувека, окончательно подтверждено. Теперь мы точно знаем, что пентакварки, элементарные частицы, состоящие из пяти кварков и антикварков, существуют. Об этом сразу в двух статьях, опубликованных в журнале Physical Review Letters сообщила коллаборация LHCb, занимающаяся исследованиями на Большом адронном коллайдере. В ее состав входят представители семи российских научных организаций (ИТЭФ НИЦ «Курчатовский институт», ПИЯФ, НИИЯФ МГУ, ИЯИ РАН, ИЯФ СО РАН, ИФВЭ, ШАД Яндекс).

Об открытии предсказанного теоретиками еще в конце 1960-х годов пентакварка коллаборация LHCb сообщила летом 2015 года. Тогда физики, анализируя распад элементарной частицы лямбда-барион, обнаружили среди промежуточных продуктов реакции два новых адрона, которые предположительно представляли собой пентакварки. Однако, несмотря на то, что статистика говорила о надежности результата, у исследователей оставались сомнения. Дело в том, что их выводы были основаны на определенных модельных представлениях о характере других промежуточных состояний реакции.

В новом исследовании физики переделали анализ, устранив эти предположения. Они доказали, что независимо от модели, пентакварки действительно необходимы для объяснения имеющихся экспериментальных данных. Статистическая значимость результата составляет более девяти стандартных отклонений, в то время как для уверенного утверждения об открытии новой частицы необходимо более пяти. Стандартное отклонение характеризует погрешность измерения исследуемого параметра. Если отклонение измеренного значения от теоретически предсказанного невелико, то его можно списать на случайную статистическую флуктуацию данных. Но различие более чем на пять стандартных отклонений однозначно говорит, что это не случайно.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Пентакварки

Кварки — элементарные «кирпичики» протонов, нейтронов и других частиц — возникли в наших представлениях об устройстве мира чуть более полувека назад. //  www.nkj.ru
 

Пентакварки • Библиотека

Кварки — элементарные «кирпичики» протонов, нейтронов и других частиц — возникли в наших представлениях об устройстве мира чуть более полувека назад. Из кварков состоят все известные сильно взаимодействующие частицы — адроны. Достаточно быстро было экспериментально доказано, что мезоны состоят из кварка и антикварка, а барионы (протон и нейтрон) — из трёх кварков. Перед учёными встал вопрос: могут ли существовать адроны, устроенные иначе? //  elementy.ru
 

...

Однако ещё в первых работах по кварковой модели был задан вопрос: а почему бы не существовать состояниям, в которых к обычному адрону добавлена кварк-антикварковая пара? При этом возникли бы адроны, «сделанные» из двух кварков и двух антикварков или даже из четырёх кварков и одного антикварка. У последних барионный заряд был бы равен единице, как у протона. С 1987 года по предложению Г. Липкина их стали называть пентакварками. Очевидно, что из четырёх кварков и одного антикварка легко сделать «белое» состояние, так что существование пентакварков конфайнменту не противоречит. Пентакварки — представители так называемых экзотических частиц, то есть тех, которых не относятся ни к обычным мезонам (кварк-антикварк), ни к барионам (три кварка). В рамках квантовой хромодинамики можно представить много таких частиц — пентакварки, тетракварки, глюболлы (частицы, состоящие только из глюонов) и т. п.

Пентакварки стали искать сразу после публикации работ Гелл-Манна и Цвейга в конце 1960-х годов. История этих поисков — одна из наиболее драматических страниц современной физики элементарных частиц.
Довольно быстро нашлись признаки существования связанного состояния пяти кварков с квантовыми числами, которые нельзя было получить для адрона только из трёх кварков. В те времена предсказания простейшей кварковой модели выглядели очень просто: пентакварк, сделанный из лёгких кварков, должен иметь массу около двух масс протона или больше и быть слабосвязанным, короткоживущим состоянием. Соответственно ожидалось, что пентакварк должен проявиться как широкий пик в реакциях рассеяния мезонов на барионах.

Такие пики видели не один раз, их авторы объявляли об открытии пентакварка (их тогда называли Z-барионами). Однако достоверность экспериментов была низкой, и со временем эти пики рассасывались или (если квантовые числа не были экзотическими) находили интерпретацию как обычные трёхкварковые барионы. Исследовав всю область, где ожидались пентакварки, физики сделали вывод, что по какой-то непонятной причине пентакварки не существуют. Это мнение в конце 1970-х годов стало общепризнанным. Более того, почему-то не желали открываться и экзотические состояния другого вида, вроде бы не противоречащие квантовой хромодинамике, так что стали даже раздаваться голоса, что, быть может, таково уж свойство конфайнмента, что экзотические состояния в природе невозможны, и всё ограничивается обычными адронами.

Новое развитие история пентакварков получила после вышедшей в 1997 году работы сотрудников теоретического отдела ПИЯФ Д. И. Дьяконова, М. В. Полякова и автора настоящей статьи. В этой работе предсказывались пентакварки, хотя и из лёгких кварков, но с совершенно другими свойствами. Они должны были быть гораздо легче тех частиц, которые искали до сих пор, а главное — жить гораздо дольше (конечно, только по ядерным масштабам). Предсказания сделаны со всей определённостью, указаны масса и ширина частиц, все моды их распада. Кроме того, речь шла не об одном барионе, а сразу о десяти (экзотический антидекуплет). Работу провели на основе новой теории, которая учитывала опыт квантовой хромодинамики и должна была, по мнению авторов, подменить наивную кварковую модель. Предсказания этой теории сперва проверили на обычных барионах и доказали её жизнеспособность.

Однако неверие в пентакварки оказалось настолько велико, что прошло около пяти лет, прежде чем удалось уговорить экспериментаторов проверить предсказание. И вот, в 2003 году группа японских физиков во главе с профессором Накано объявила об открытии пентакварка (по предложению Д. Дьяконова его назвали Θ-барион) точно в предсказанном месте. Время жизни группе определить не удалось, но было ясно, что оно необычайно велико. Практически одновременно с ними барион с теми же свойствами и в том же месте наблюдали в Москве, в ИТЭФ. И пошло… В течение следующего года Θ наблюдали по крайней мере в полутора десятках экспериментов в разных странах мира. Почти сразу стало ясно, что не все они надёжны, некоторые имели недостаточную точность или набор данных. Тем не менее большое число положительных экспериментальных данных в совокупности давали уверенность, что пентакварк действительно существует, и Θ включили в официальный список открытых частиц, издаваемый Particle Data Group.

Со временем, однако, стали появляться и отрицательные результаты: в некоторых экспериментах пентакварки в предсказанных местах не наблюдались, хотя зачастую имели большую статистику и точность. Наконец, в 2007 году после очень точного эксперимента группы из Джефферсон Лаб (США) (которые перед тем в 2004-м подтверждали наличие пентакварка), не обнаружившего Θ, мировое общественное мнение опять склонилось к тому, что пентакварков не существует в природе, и Θ выкинули из таблиц элементарных частиц. Впрочем, результаты экспериментов с наблюдением пентакварков ряда групп не опровергнуты и продолжают публиковаться.

Но история пентакварков на этом отнюдь не закончилась. 13 июля 2015 года коллаборация LHCb, одна из четырёх больших коллабораций, работающих на Большом адронном коллайдере, сообщила об открытии двух новых адронов, предположительно пентакварков. Резонансы (короткоживущие возбуждённые состояния адронов) наблюдались в канале J/ψ + протон — один довольно широкий (то есть эта частица — короткоживущая) с массой 4380 Мэв (примерно 4,65 массы протона), а другой с массой 4450 Мэв, значительно уже. Если в существовании первой частицы ещё можно сомневаться, то открытие второго пентакварка выглядит чрезвычайно убедительным: пик возвышается над фоном по крайней мере на 12 стандартных отклонений!



J/ψ мезон, открытый лет 40 назад, состоит из двух тяжёлых кварков — c и анти-с (масса одного c-кварка более полутора масс протона), протон — из трёх лёгких кварков — uud. Резонанс в системе J/ψ + протон обязательно означает пентакварк, если только c и анти-c не аннигилировали. Вероятность этого, однако, очень мала, а соответствующие резонансы должны быть намного легче. Поэтому остаётся предположить, что открытый адрон действительно состоит из пяти кварков. Он уже получил название Pc. Пентакварки такого типа до сих пор никто не рассматривал и в указанном месте не предсказывал. Пока неясно, как он устроен и вообще — истинный ли это пентакварк. Если для пентакварка, «сделанного» только из лёгких кварков, ясно, что все они равноправны, а потому, грубо говоря, размазаны по всему объёму частицы, то здесь совершенно другая ситуация. Несмотря на то что внутреннее устройство вновь открытого пентакварка неизвестно, мыслимы по крайней мере два варианта, отличающиеся тем, на каких расстояниях находятся тяжёлые c-кварк и c-антикварк.

Первый из них отвечает тому, что три кварка и кварк-антикварк группируются в два адрона, расположенных сравнительно далеко один от другого. Мезон, состоящий из u и c-антикварка, известен — это D-мезон; барион, состоящий из трёх кварков — cdu — известен тоже и носит имя Σ-бариона. Можно сказать, что в этом случае пентакварк представляет собой адронную молекулу, «собранную» из этого мезона и бариона, подобно тому, как два атома водорода объединяются в слабо связанную молекулу H2. Однако здесь связь осуществляется не за счёт электромагнитного взаимодействия, а за счёт сильного, того же самого, которое связывает протоны и нейтроны в ядра. Беда, однако, в том, что нам почти ничего неизвестно о таком взаимодействии между D-мезоном и Σ-барионом.

Открытые пентакварки состоят из c-кварка, c-антикварка и трёх лёгких кварков, таких же, как в протоне, — двух up и одного down. Иллюстрация: CERN

Второй вариант расположения тяжёлых кварков изображён на другом рисунке. В центре пентакварка c-кварк и антикварк находятся близко один к другому, образуя компактное связанное состояние — чармониум. На удалении от них вращаются лёгкие кварки. Аналогом служит атом, причём чармониум играет роль ядра, а кварки — электронов. Заметим, что три оставшихся лёгких кварка — как раз те, которые составляют протон. Этот вариант (а его называют адро-чармониум) можно описать как J/ψ-мезон, забравшийся в центр протона и образующий с ним связанное состояние за счёт взаимодействия с его материей. Ясно, что этот вариант гораздо лучше отвечает тому, что мы называем пентакварк.

Слева: адронная молекула: D-мезон и ΣC-барион, связанные силами, аналогичными тем, что связывают протон и нейтрон в ядрах. Мезон и барион находятся на расстояниях, больших по сравнению с расстоянием между кварками внутри них. Справа: адро-чармониум: чармониум (связанное состояние c-кварка и антикварка малого размера) расположен в центре протона, и вокруг него, как электроны в атоме вокруг ядра, расположены лёгкие кварки

Существуют и другие гипотезы по поводу внутреннего устройства вновь открытого пентакварка. Какая из них окажется правильной, покажут дальнейшие исследования. Важно другое — мы теперь знаем, что пентакварки почти наверняка существуют. Я надеюсь, что психологический барьер сломан и вскоре будут открыты ещё и другие пентакварки, в том числе, возможно, состоящие только из лёгких кварков. Мы вступаем в новую эру адронной спектроскопии, где экзотические частицы должны занять важное место, которое давно их ожидает.


   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
> Пентакварки

Игорь Иванов в комментариях в ответ на вопрос о возможном гексакварке:


Игорь Иванов > 08.09.2016
Они называются дибарионы. На LHC искали и не нашли (см. ALICE не видит многокварковые адроны • Игорь Иванов • Новости науки на «Элементах» • Детектор ALICE, Свойства адронов. Низкоэнергетический ускоритель в Юлихе COSY вроде как их обнаружил три года назад: см. обсуждение и ссылки в статьях https://arxiv.org/abs/1308.6404 и http://arxiv.org/abs/1310.5532 и более поздние экспериментальные публикации, например https://arxiv.org/abs/1408.4928. Почему-то энтузиазм это вызвало очень умеренный, скажем так.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Naib

аксакал


Fakir> Пентакварки | Наука и жизнь
Fakir> Пентакварки

"Очень интересно, но нихрена не понятно..." ©

Игры разума какие-то. Вон, в химии следующий открытый элемент должен начать восьмой период таблицы. Вроде круто, но понятно, что химии у этого элемента уже не будет. То есть приложения в области химии тоже. Потому и не особо интересно ковырять это направление.

А тут - пентакварк, дибарион...
   109.0.0.0109.0.0.0
RU спокойный тип #18.11.2023 09:38  @Naib#18.11.2023 08:56
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Naib> Игры разума какие-то. Вон, в химии следующий открытый элемент должен начать восьмой период таблицы. Вроде круто, но понятно, что химии у этого элемента уже не будет. То есть приложения в области химии тоже. Потому и не особо интересно ковырять это направление.

а как же "островок стабильности" ? )))
   119.0119.0
BY Naib #18.11.2023 12:16  @спокойный тип#18.11.2023 09:38
+
+3
-
edit
 

Naib

аксакал


с.т.> а как же "островок стабильности" ? )))


По сравнению с этой "стабильностью" кобальт-60 - это тёплый ламповый источник мягкого излучения.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Naib> А тут - пентакварк, дибарион...

Так у них, поди время жизни околоникакое. Прикольно, конечно, что они бывают, но толку с них - только проверка теории.
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-
edit
 

Pu239

старожил

Naib>> А тут - пентакварк, дибарион...
Zenitchik> Так у них, поди время жизни околоникакое. Прикольно, конечно, что они бывают, но толку с них - только проверка теории.
Вроде бы пишут, что резонанс довольно узкие. Время жизни порядка 10-20 с. Характерное время сильного взаимодействия порядка 10-23 с. Три порядка разницы - они существуют реально.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Zenitchik> Прикольно, конечно, что они бывают, но толку с них - только проверка теории.

математики никогда не придавали особого значения тому, верна ли теорема, которую Ферма небрежно набросал на полях книги, или нет. От ответа на этот вопрос ничего особенно важного не зависит. Откуда же такой интерес к нему? Все очень просто. Огромное значение может иметь именно то, что все математическое сообщество было не в состоянии найти этот ответ. И дело вовсе не в самоуважении: это означало, что в существующих математических теориях не хватает чего-то принципиально важного.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Fakir>в существующих математических теориях не хватает чего-то принципиально важного

Слишком громко сказано. При любой системе аксиом существуют утверждения, верные, но недоказуемые (Теорема Гёделя о неполноте). Теорема Ферма запросто могла оказаться из таких. Вместе с гипотезой Коллатца.

А вот физическая теория - уже интереснее. Её можно проверять на соответствие реальности.
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Zenitchik> Слишком громко сказано. При любой системе аксиом существуют утверждения, верные, но недоказуемые (Теорема Гёделя о неполноте). Теорема Ферма запросто могла оказаться из таких. Вместе с гипотезой Коллатца.
Так
Ферма:
Я нашёл этому поистине чудесное доказательство, но поля книги слишком узки для него.
 
   119.0119.0
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Дем> Ферма:Я нашёл этому поистине чудесное доказательство, но поля книги слишком узки для него.

Вот-вот. Не факт, что он сам его доказал. Может, его доказательство было неправильным, как и большинство следующих попыток.
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Zenitchik> Вот-вот. Не факт, что он сам его доказал. Может, его доказательство было неправильным, как и большинство следующих попыток.
Ну дык. Но у всех свербело, не то что на принципиально нерешаемых задачах
   119.0119.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Дем>> Ферма:Я нашёл этому поистине чудесное доказательство, но поля книги слишком узки для него.
Zenitchik> Вот-вот. Не факт, что он сам его доказал. Может, его доказательство было неправильным, как и большинство следующих попыток.

У меня есть подозрение, что его доказательство было геометрическим или полугеометрическим. Поэтому-то ему и не хватило ширины полей даже в этом своеобразном издании "Арифметики". Текст можно переносить со строки на строку, но рисунок же нельзя ...
   52.952.9

pokos

аксакал

Sandro> У меня есть подозрение, что его доказательство было геометрическим...
В бесконечномерном случае? Ну, да, тогда понятно, почему полей не хватило - они тоже бесконечные понадобятся.
   68.068.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru