Volodja, 14.11.2003 07:18:49:
На сайте учасмтинков ВОВ приводился следующий случай: экипаж Шермана был вынужден укрыться под своим же горящим танком. И приводится высказывание: была бы это Т-34, то конец-обязательная детонация БК при пожаре. А так как это Шерман, то все остались живы (кроме танка).
Почему при пожаре взрываются наши снаряды я понимаю: гексоген в составе А-9-I не любит пожаров. Допускаю что тротил в американских снарядах при пожаре не детонирует, а может просто закипеть. Но вот почеу не детонирует инициирующее ВВ во взрывателе?
Ну и шальная мысль: насколько проще восстанавливать танк после пожара по сравнению с танокм после детонации БК? Может имеет смысл перейти на тротиловые снаряды?
Я знаю аналогичную историю про экипаж Т-70, пережидавший пожар под днищем. Кроме того я имел сомнительное счастье видеть танки "шерман", полностью разрушенные внутренним взрывом, а также сгоревшие танки Т-34, в которых боекомплект не сдетонировал (или во всяком случае не вызвал значительных разрушений). Поэтому к подобному заявлению склонен относиться несколько скептически. Факт, укладка в "шермане" размещена поумнее, но если мы уже рассматриваем танк, который горит, сомневаюсь что модель играет большую роль.