Еще один "Безумный проект"

 
CZ Postoronnim V #03.02.2004 15:55
+
-
edit
 
Что-то поскучнели топики. Подкину уголька. Предлагаю рассмотреть исследование пояаса Куйпера с помощъю Хаблла или его приемника, если такой будет и ... термоядерного заряда. Выводим, скажем 300 мегатонн за Плутон, там взрываем, и снимаем засветку
http://www.mdsbook.com/boltalka  

OlM

втянувшийся

А еще лучше забурить в Плутон и потом уже рвануть!
А то развели спор: планета - не планета, астероид - не астероид.
 

hcube

старожил
★★
300 мегатонн - мало. Слабая вспышка будет. К тому же... сколько у нас время засветки от взрыва? Единицы секунд? Ну и какая после этого будет точность? ;-)
Убей в себе зомби!  
CZ Postoronnim V #03.02.2004 16:11
+
-
edit
 
hcube, 03.02.2004 16:07:58:
300 мегатонн - мало.
 

Ну, 1300. А время - достаточное. Если снимали фазы самой реакции, то уж засветку - и подавно. Сразы кучу астероидов увидим
http://www.mdsbook.com/boltalka  

hcube

старожил
★★
Предлагаю альтернативный вариант. Берем блиннопериодическую комету и направлем ее... ну например в Сатурн. Вспышка будет немного больше 300 мегатонн .
Убей в себе зомби!  
CZ Postoronnim V #03.02.2004 16:33
+
-
edit
 
hcube, 03.02.2004 16:24:24:
блиннопериодическую комету и направлем ее... ну например в Сатурн
 

А за что ее берете и как направляете?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

-exec-

опытный

корректирующими взрывами
 

hcube

старожил
★★
Добавим - в вершине траектории. Там где необходимые изменения скорости минимальны.
Убей в себе зомби!  
CZ Postoronnim V #03.02.2004 16:58
+
-
edit
 
А что толку. На Юпитер, вон, падала комета и ничего не осветила. Он и сам по себе яркий. А вот, там, в загадочном и темном внеземелье... ууу!
http://www.mdsbook.com/boltalka  

hcube

старожил
★★
Эээ... тут она упала на дневную сторону, а мы направим так, чтобы она влетела на ночную - раз, и настолько близко к вертикали насколько возможно - два.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Snipper

опытный

Не так. Строим офигенное орбитальное зеркало и пускаем солнечных зайчиков. А чтобы было дёшево- зеркало делаем надувным.
 

ing

втянувшийся

Выводим на орбиту мощный лазер (скажем, 100Мвт, на самом деле мощность не самое главное), и сканируем пространство по отраженным вспышкам судим о заполненности пространства.
ing
 

Kotov

втянувшийся

Postoronnim V, 03.02.2004 15:55:33:
Что-то поскучнели топики. Подкину уголька. Предлагаю рассмотреть исследование пояаса Куйпера с помощъю Хаблла или его приемника, если такой будет и ... термоядерного заряда. Выводим, скажем 300 мегатонн за Плутон, там взрываем, и снимаем засветку
 

И получаем "люлей" от старших братьев по разуму?
 
RU SergeVLazarev #03.02.2004 19:47
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Не лучше не так. Берем пару комет побольше - и в луну их изо всей силы. А к тому времени готовим на луне термоядреные заряды на глубине 500 км. И подрываем. Луна раскалывается на части, вот это будет фейерверк!

И еще история. СЕгодня два "исследователя" выловили мину с 200 врызвчатки в море, и хотели "посмотреть" что будет. Взорвался только детонатор. Одного убило нафиг, другой в больнице.
-  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

KBOB

опытный

Kotov, 03.02.2004 19:42:01:
Postoronnim V, 03.02.2004 15:55:33 :
Что-то поскучнели топики. Подкину уголька. Предлагаю рассмотреть исследование пояаса Куйпера с помощъю Хаблла или его приемника, если такой будет и ... термоядерного заряда. Выводим, скажем 300 мегатонн за Плутон, там взрываем, и снимаем засветку :)
 


И получаем "люлей" от старших братьев по разуму?
 

Братья по разуму уже проводили одно такое исследование в окрестностях Реки Тунгуски.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru