[image]

Масштабы солнечной системы

 
?? Дух Бетельгейзе #09.07.2004 12:00
+
-
edit
 
Глядя вчера утром в телевизор, из которого мне рассказали о подлете
зонда Cassini к Юпитеру, я подумал: а не предложить ли народу
альтернативу? И вот предлагаю. Что? Серию забавных фактов из другой
области – из мира науки: о нашей жизни, о том, где мы живем, как мы
живем, и как мы об этом узнали. Не обещаю, что будет уж очень смешно (и,
честное слово, я не стану писать «я плакаль» и дергать занавес), но
забавно, надеюсь, будет. Заранее оговариваюсь: почти все изложенное в
серии (если она состоится; я ее буду сочинять по ходу, и если народу не
понравится, сразу прекращу) имеет источником мою память, а та, в свою
очередь, – ряд книг замечательного человека и талантливого американского
писателя Билла Брайсона. О чем я буду напоминать в конце каждой истории.
Итак:

НЕНАУЧНЫЕ ИСТОРИИ

ГДЕ МЫ ЖИВЕМ И КАК ТУДА ДОБРАТЬСЯ (и при чем тут Cassini)

Живем мы, граждане, в космосе. Или лучше так – в Космосе!

В Космосе очень много места. Слышали, наверное? А вы представляете, как
именно его много? Очень!

Давайте на минутку притворимся, что отправляемся в космическое
путешествие. Далеко не полетим. Тут рядом – до края нашей родной
Солнечной системы.

Чего тянуть?! Ключ на старт – полетели… Первая плохая новость: к обеду
мы не вернемся. Дело в том, что даже со скоростью света (300 000 км/сек
– заметьте не в час, а в секунду!) до последней планеты, Плутона, мы
долетим только через 7 часов. Но летать так быстро мы не умеем и вряд ли
научимся. Для примера, скорость того же Cassini на подходе к Сатурну 1
июля 2004 г. составляла «всего» 80 000 км/час. Вы поняли? В час!

Летим себе, летим и глядим в иллюминатор. Первое, что бросается в глаза,
это что Космос – довольно скучное пространство. Наша Солнечная система
может быть самым оживленным местом в радиусе тысяч миллиардов
километров, но, вместе с тем, все ее объекты, – включая Солнце, планеты,
миллиарды астероидов и комет, – составляют лишь одну триллионную (!)
часть свободного места. Вдумайтесь, триллионную!

Солнечная система настолько обширна, что ее практически невозможно
изобразить в масштабе. Помните из учебников по астрономии ту удобную
диаграммку, где все 9 планет уютно располагаются одна за другой
неподалеку от Солнца? Так вот вранье это, граждане, авторы вас обманули.
Правда, сделали они это сознательно. Штука в том, что даже если вклеить
в книжку длинную-предлинную страницу, сложив ее раз десять гармошкой, мы
даже не приблизимся к реальному отображению дистанций. Судите сами: в
масштабе, при котором Земля представится размером с горошину, Юпитер
(следующая после Марса 5-я планета) отлетит на расстояние 300 метров.
Плутон же (9-я, а иногда, как ни странно, 8-я планета) отодвинется на…
2,5 километра и при скукожится до размеров бактерии, так что вы все
равно его не увидите. В том же масштабе до ближайшей к нам звезды,
Проксимы Центавра, придется топать 16 000 км. Не слабо!

За разговорами долетели до Плутона. Вот он, маленький! В самом деле,
совсем малютка. Если приложить его к России, то он не закроет и ее
четверти. А еще планета!

Ба, а ведь прошло уже 10 лет! Ну что, поворачиваем домой? Рано еще,
уважаемые пассажиры, рано. Ведь мы же собирались до края Солнечной
системы, помните? Что Плутон – по учебникам последняя планета, вовсе не
означает, что там и есть край Солнечной системы. Как бы не так! На самом
деле, мы даже не приблизились к краю, а летим мы, напомню, уже 10 лет со
скоростью 80 000 км/час. Чтобы добраться до края, нам еще надо
преодолеть Облако Орта (огромное скопление комет на окраине Солнечной
системы, названное по имени открывшего его голландского астронома. В
облаке Орта насчитывается до триллиона комет). А до Облака – извините, я
не виноват! – лететь нам с такой черепашьей скоростью… еще 10 000 лет.
Не подумайте ничего худого про авторов астрономических учебников, но
дистанция до Плутона, который мы, обычные люди, привыкли считать
пограничным, составляет лишь одну пятидесятитысячную (!) расстояния до
края Солнечной системы. Для примера, Облако Орта не видно даже в
знаменитый телескоп Хаббл. Его наличие ученые лишь предполагают.

И последний «масштабный» факт. Если вы прониклись размером пространства,
«привязанного» гравитацией к одной лишь звезде – Солнцу, вдумайтесь вот
во что: по прикидкам ученых в нашей галактике – Млечном пути – от 100 до
400 миллиардов (!) звезд. А галактик во Вселенной, по тем же прикидкам,
что-то около 140 миллиардов. Каков масштаб!

По-моему любопытно. Правда, для особо любопытных все это – не очень
хорошие новости. По мнению большинства астрономов, человек никогда –
подчеркиваю, никогда на всем протяжении истории человечества, сколько бы
она не длилась! – не достигнет края даже своей Солнечной системы. Вот
вам и Cassini.



Bugaboo

По мотивам книг Билла Брайсона.
   
09.07.2004 16:19, Balancer: +1: За несение в массы :)

+
-
edit
 

-exec-

опытный

а дальше?
мы уже изобрели мотор, который позволяет двигаться со скоростью света. и скорость нашей ракеты равна c.
   
+
-
edit
 
-exec->а дальше?
-exec->мы уже изобрели мотор, который позволяет двигаться со скоростью света. и скорость нашей ракеты равна c.[»]


Таких моторов сколько угодно,однако дело не в моторе,а в Эйнштейне - у него разрешения спросили?

 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Я бы предложил всей планетой путешествовать.

А что? Разгоняя Землю до сколь угодно близко к с, мы будем достигать любой точки за сколь угодно малое время(по часам Земли). :) Или нет, так скучно - лучше всю солнечную систему разгонять.
   

Joint

опытный

ну а зачем нам такие скорости? медленно но постоянно патихоньку палегоньку... такая типа медленная наука ;)

а продолжение?
   
+
-
edit
 
а чего тут комментировать - журналюги опять извратились
телескопы разнесены чтобы получить высокое пространственное разрешение, интерферометр в чистом виде , площадь разумеется тут ни причем. Интересно , а если бы радиотелескопов было бы всего 2 , чтобы тогда написала Лента.вру ? "В России построен телескоп длиной 2500 км" ?
 
RU CaRRibeaN #01.08.2004 19:49
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Ну у них же есть диаметр... перемножили бы длинну базы на диаметр телескопов :D
   

-exec-

опытный

-exec->>а дальше?
-exec->>мы уже изобрели мотор, который позволяет двигаться со скоростью света. и скорость нашей ракеты равна c.[»]
MKOLOM>Таких моторов сколько угодно,однако дело не в моторе,а в Эйнштейне - у него разрешения спросили?[»]

у него надо спрашивать разрешение слушать сказки?
странный у тебя инштайн.
а мне прикольно читать. тока с таким темпом рассказ далее двух или десяти радиусов системы не уйдёт за месяц.
   
RU Physicist #17.08.2004 14:39
+
-
edit
 

Physicist

новичок
Дело в еще в том, что на разгон до скорости, близкой к c, тоже нужно время. Можно лететь, например с постоянным ускорением g, при этом первую половину пути ускоряться, а вторую - тормозить. Тогда, как показывает рассчет, полет на 10 млрд. св. лет займет 46 лет по времени корабля. Правда проблема: откуда взять столько энергии. Трудно предложить даже теоретическое решение.
   
?? Full-scale #17.08.2004 15:15  @Physicist#17.08.2004 14:39
+
-
edit
 

Full-scale

опытный

Physicist>Трудно предложить даже теоретическое решение.[»]

А что тут воображать, из баков корабля.
   
+
-
edit
 

Vovchik

втянувшийся
в качестве топлива можно использовать либо водород с антиводородом, либо HeHe+. Только их пока надо научиться удерживать без разожения и накапливать.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru