Назначена дата испытаний ракеты "Союз-2"

Назначена дата испытаний ракеты "Союз-2"

Первый запуск новой ракеты-носителя "Союз-2" планируется осуществить с космодрома Плесецк 29 октября 2004 года, сообщает РИА "Новости". Такое решение было принято на состоявшемся 19 августа заседании Государственной комиссии по проведению летных испытаний.

Основной задачей при проведении первого летного испытания ракеты-носителя "Союз-2" этапа 1А, является комплексная проверка функционирования составных частей ракеты-носителя. Это системы управления носителем, как при подготовке к пуску так и в ходе полета, оценка данных по механическим нагрузкам, действующим на ракету и ее полезную нагрузку, уточняет агентство.

В качестве полезной нагрузки для "Союза-2" будет использован грузомакет. Он будет выведен на незамкнутую орбиту и по баллистической траектории приводнится в акватории Тихого океана. На третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2" этапа 1Б будет применен новый двигатель с более высокими характеристиками.

Ракета "Союз-2" разрабатывается самарским ракетно-космическим центром "ЦСКБ-Прогресс" с целью повышения грузоподъемности, обеспечения более точного выведения полезных нагрузок в более широком диапазоне орбит, а также увеличения объема для размещения полезного груза по сравнению с эксплуатируемыми сейчас ракетоносителями "Союз", "Молния" и "Союз-ФГ". Ракета в зависимости от решаемой задачи будет использоваться как без разгонного блока, так и с разгонным блоком "Фрегат" разработки НПО имени Лавочкина.

// 2 сентября 2004 года, 18:33

// Назначена дата испытаний ракеты "Союз-2" - Наука и техника - Космос - Космонавтика и исследования космоса - Компьюлента

Ура, Ура !!!!

30-40 лет прошло, однако и ВОТ - НОВАЯ ПРОСТАЯ ТЕХНОЛОГИЧНАЯ РАКЕТА.

(Эдак очень-очень похожая на старую...)

Интересно, кстати, не было ли в этом тестовом Союзе-2 по случаю новой электроники добавлено и немножечко малогабаритных систем визуального контроля хода полёта?

На счет СОЮЗ-2 я что-то не понял новостях НК приведено

09.12.2004 / 10:53 ОАО "КОНЦЕРН "НАУЧНЫЙ ЦЕНТР" РАЗРАБОТАЛ ДЕТАЛИ ДЛЯ РН "СОЮЗ-2"

Интегральные микросхемы, изготовленные на предприятиях микроэлектронного дивизиона ОАО "КНЦ", использованы в цифровой системе управления новой ракеты-носителя "Союз-2". Разработчиком и поставщиком чипов выступило ЗАО "ВЗПП-Микрон".
По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM в пресс-центре АФК "Система", создание новой ракеты - носителя "Союз-2 " стало значительным шагом в развитии отечественной космонавтики и космической промышленности. Запуски ракеты, полностью собранной из отечественных комплектующих, будут производиться с космодрома в Плесецке и с космодрома Куру во Французской Гвиане.
"Развивая предприятия микроэлектроники, "Концерн "Научный Центр" вносит свой вклад в обеспечение технологической независимости России", - отметил генеральный директор ОАО "КНЦ" Александр Гончарук.

 

А Байконур?

Так ракета полетела или нет?

08.11.2004 21:37 В России успешно осуществлен первый испытательный запуск новой ракеты-носителя среднего класса "Союз-2"
Москва. 8 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Новая ракета-носитель среднего класса "Союз-2" успешно стартовала в понедельник в 21:30 МСК с космодрома "Плесецк" в Архангельской области, сообщили "Интерфаксу-АВН" в пресс-службе Космических войск.
..

 

novosti-kosmonavtiki.ru Журнал Новости Космонавтики - Форумы
novosti-kosmonavtiki.ru Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Из второго треда: Фотографии альбома «Союз-2 РУСЬ» у пользователя souz-2-russ — Рамблер-Фото

Площадка номер 43 космодрома Плесецк. После запуска командующий Космическими войсками Владимир Поповкин официально объявит, что у стартового комплекса будет имя собственное - "Санкт-Петербург"

 

А как же Байконур??

На байконур пока денег нету, что бы там модернизировать СК. Да и зачем оно там?

Это ж основной космодром! Плесецк пролетает по географии. А Куру - это пока что пустое место, там ничего нет. Да и лапы у России там нет. Пнут под жопу - что будете делать?

>Пнёт под жопу Казахстан - что будете делать ?

На Казахстан всегда можно управу найти, а как вы будете на Гвиану влиять? АУГ пошлете?

>Основной - для чего?

Для всего - спутники, люди, орбитальные станции, АМС и т.д. и т.п.

>Пилотируемые запуски с Союз2 не планируются

Почему??

>военные спутники постановили запускать только из Плесецка

Неумно.

>а коммерческие, видимо будут из Куру.

Не будут. Это лохотрон как и RRJ.

>Казахстан - в пролёте. Много просЮт

Так ведь УЖЕ договорились об аренде до какого-то лохматого года и заплатили!

>На Казахстан всегда можно управу найти

А как же американские базы там?

>Почему??

А нафига? Союз-У вполне подходит для этих целей.

>Неумно.

Помоему очень даже.

>Так ведь УЖЕ договорились об аренде до какого-то лохматого года и заплатили!

Казахстан еще и с каждого коммерческого пуска денежку просит. Со всех старсемовских точно.

>>Основной - для чего?
TEvg>Для всего - спутники, люди, орбитальные станции, АМС и т.д. и т.п.
Только люди (Союз-У, причем ёмкость ~20 запусков на 10 лет), и орбитальные станции (причем Протоном). Ёмкость - 1-3 запуска на 10 лет.
>>Пилотируемые запуски с Союз2 не планируются
TEvg>Почему??
Пока не пУстЮт Клиппер (и пустят ли - х.з.) - слишком дорого переделывать площадку.
>>военные спутники постановили запускать только из Плесецка
TEvg>Неумно.
Наоборот Плесецк как раз выбран чтобы у спутников была оптимальная траектория над территорией главного друга .
>>а коммерческие, видимо будут из Куру.
TEvg>Не будут. Это лохотрон как и RRJ.
Поживём, увидим. Кстати - как там дела? Первый пуск обещали в 06?
>>Казахстан - в пролёте. Много просЮт
TEvg>Так ведь УЖЕ договорились об аренде до какого-то лохматого года и заплатили!
Ага, а за каждый запуск!?

>А как же американские базы там?

Где? В Казахстане? Ни одной не видел. База есть в Киргизии.

>Пока не пУстЮт Клиппер (и пустят ли - х.з.) - слишком дорого переделывать площадку.

Клиппер никогда не пустят. Люди в космосе не нужны. А когда и нужны, за глаза хватает старого доброго Союза.

>Ага, а за каждый запуск!?

Ну звиняйте! А Гвианцы благотворительностью занимаются и денег за запуски не просят? Мол летайте тут, а нам ничего не надо, мы не жадные!

>"Лучше хранить яйца в разных корзинах."

Не в данном случае. В России вообще излишний разброд. 3 космодрома и хотят 4-й (Куру). Или даже 5-й. (Рождества). Между тем абсолютно достаточно 2-х - Байконур и Плесецк. В авиации проектируется на бумаге куча самолетов, и ни один толком не делается. А уж разнообразие систем вооружения в родном ВМФ - это вообще больное место.

Казахстан России привязывать надо. А не расплевываться. Например совместно строить старт Ангары. И вместе стричь денежки за каждый запуск.

А то придут амеры - а транссиб то по Казахстану проходит. Поставят абрамс на ж.д. полотне, что делать будете?

>Про транссиб - по территории России объехать можно

Можно конечно и по тундре на оленях. Но нежелательно.

>Можно конечно и по тундре на оленях.

Да-да, всем известно что севернее казахстана цивилизации нет :roll:

>Например совместно строить старт Ангары. И вместе стричь денежки за каждый запуск.

В чем интерес Казахстана - понятно, а России? За сколько десятилетий окупиться дельта в полезной нагрузке которую А выводит из Плесецка и из Байконура?

>Где? В Казахстане? Ни одной не видел. База есть в Киргизии.

Долго сделать что ли?

>Ну звиняйте! А Гвианцы благотворительностью занимаются и денег за запуски не просят?

Они за аренду ничего не просят, да и инвестиции в инфраструктуру Французкие. Да и космодром получше расположен.

Т.е. если выбирать инвестировать свои деньги в байконур или французкие в гвиану, то тут и выбирать нечего.

Не слишком это выгодное дело - РН продавать.

>Да-да, всем известно что севернее казахстана цивилизации нет :roll:

Основная линия - желтая. А цивилизации севернее и правда маловато. Даже на красную линию НАТОвские танки выходят за сутки