Казахстан оскорблен В.Жириновским и просит его наказать

Астана — это город с неустойчивой идентификацией, само называние столицы — Столицей (Астана с казахского переводится как столица) вызвало определенное недоумение, поскольку и предшествующее название Акмола, которое продержалось всего шесть лет, считалось неудачным. Самая распространенная версия перевода Акмолы — «Белая могила», и когда дискутировались вопросы о выборе новой столицы, то для оппонентов было важно придать возможному переносу столицы негативное значение через акцентирования внимания на отрицательной символики имени города. Сторонники же приводили следующие доводы: «ярмарки славились изобилием и богатым ассортиментом молочных товаров (кумыс, шубат и т.д.), что придало названию местности значение АК МОЛ — белое изобилие» (3). Сам президент Н.А.Назарбаев озвучил версию, что Акмола — это не белая могила, а белая святыня, и некоторое время в официальных средствах массовой информации утверждалось, что очередного переименования не будет. Поэтому выбор в пользу также филологически неоднозначно интерпретируемого названия «Астана» показался странным, и потребовал дополнительных усилий со стороны специалистов в области политических интерпретации.

В случае Астаны «место» предшествовало становлению, и отчетливой событийности. Основные нарративные схемы привязывали рождение и становление Акмолинска к истории колонизации степи. Одно из первых упоминаний города относится к 1830 году, и связанно оно с созданием русского военного укрепления. Затем Акмолинск получил свое развитие как крупный железнодорожный узел. В годы Великой Отечественной войны 1941-45 гг. в город были эвакуированы промышленные предприятия, положившие начало индустриальному этапу развития Акмолинска. В годы освоения «целинных и залежных земель» Акмолинск оказывается в географическом центре огромного «целинного края» (образован 26 декабря 1960 г.), и неизбежно становится его административным центром. По предложению Н.С.Хрущева Акмолинск переименовывается в Целиноград (11 мая 1961 г.).

С этим этапом связано основное противоречия между местом и его политическим заполнением. Карбюзье писал, что «в ХХ веке нет непосредственности, которая может породить архитектуру» (2. XVI). В истории Акмолинска-Целинограда-Акмолы-Астаны не было времени на непосредственность собственного становления. Всегда толчками к развитию выступали внешние причины. Вначале это политика царизма по колонизации степи, потом военные условия и политика сталинизма, и наконец, хрущевский проект, который сформировал облик города по канонам советской (не национальной) архитектуры.

Так при строительстве Целинограда было задействовано 29 заводов строительной индустрии Москвы, которые создали «хрущевский город», а генеральный план развития Целинограда был разработан ленинградским проектным институтом (архитектор Г.Я.Гладштейн). Целиноград стал образцово-теоретическим городом, отражающим принципы советской градостроительной школы. Это город с четким функциональным зонированием территорий (была реализована революционная в архитектуре того времени идея архитектора Н.Милютина по созданию поясных городов), и, наверное, поэтому в Целинограде не сформировался устойчивый центр города. Так неоднократно в разных генпланах центр мигрировал от железнодорожной части города (застройки 40-х годов) к району «Соленой балки» (застройки 80-х годов), и далее на левый берег реки Ишим, хотя первоначально река выступала естественной границей города.

 

политика царизма по колонизации степи

 

Лидер ЛДПР вызвал гнев казахстанских властей своим недавним интервью радиостанции "Эхо Москвы". Владимир Жириновский, родившийся и проживший в Казахстане до 18 лет, заявил, что такого государства не существует. "Его придумал Сталин. Нет казахского языка, и письменности не было. Вообще ничего там нет!" - подчеркнул вице-спикер Госдумы.

Ознакомившись с меморандумом, Валерий Лощинин заявил, что официальная позиция руководства Российской Федерации не имеет ничего общего с "экстравагантными высказываниями" господина Жириновского.

Сам же Владимир Вольфович и не думал извиняться. "Не надо на меня обижаться. Государства Казахстан раньше никогда не было. Это написано в любом учебнике. Граница была искусственно установлена советским режимом... Я не пытался разжигать никакой межнациональной розни, а лишь высказал относительно границы свою точку зрения, которую не собираюсь менять и сейчас", - заявил Жириновский.

 

У Жириновского вполне внятная и аргументированная позиция. Интересно в чём он не прав?

 

Не понятно в чем Жириновский "оскарблает чуства целого народа"?
Казахи должны молиться на Сталина, за то что он им подарил государственность. А Хрущёва, за то что построил им города. До сих пор бы в юртах жили.