Вопрос по марсианскому спускаемому аппарату для пилотируемой экспедиции

Waldi

Ну может быть. Я вообще-то ориентировался на кпд промышленных реакторов ВВЭР (28-31%) и английских газовых ЯР (до 40%).

 

Так это с машинным преобразованием. А на "Буках" и "Топазах" - как раз примерно 10%, может, чуть больше.

Но кто сказал, что обязательно должны быть ионники?

 

Конечно, не ионники. Проект "Энергии" закладывается на ДАС.

Ну в энергиевской схеме марсианского КК этот эффект, очевидно, должен паририроваться ромбовидной формой СБ.

 

Да не спасёт форма сама по себе. СБ должны быть ориентированы на Солнце, а струя, скорее всего - по касательной к орбите. Развернуть всё так, чтобы не было побочных воздействий, будет очень непросто.
Кроме того, струя батареи из сотен ЭРД - непаханое поле. Как она будет вести себя - одному аллаху ведомо, возможностей для развития неустойчивостей - масса.

ИМХО, солнечные буксиры - как в варианте прямого нагрева РТ, так и в комбинации ЭРД с СБ или Стирлингом - вполне имеют право на жизнь в качестве многоразового буксира Земля-Луна.

 

При мощности до 10 или 100 кВт (скорее, до 10-ти). Если нужны бОльшие мощности - реакторы будут легче.

Реально пилотируемый полёт на Марс с Земли находится на грани энергетических возможностей.Т.е. его осуществить можно, но в примитивной форме и со значительным риском для экипажа.Потому американцы и планируют использовать Луну,как плацдарм.Это долго и сложно?Да.Но масштабно и надёжно

Всё не так...

to MKOLOM
Не соблаговолит ли уважаемый дж..., э-э, коллэга развернуть свою мыслю? В смысле - как полеты к Луне помогут сделать полет на Марс менее энергоемким, менее примитивным и менее рискованым для экипажа? Просто интересно...