Хмм, по-моему, это интересно. Итоги индийско-американских учений ВВС

 

KaReL

новичок
Уважаемые корифеи, тема показалась мне интересной и в общем-то достаточно профильной (все-таки в учениях говорится в том числе и о довольно успешном применении индийских МиГ-21бис именно в качестве истребителей-бомбардировщиков), поэтому решил вынести ее на ваше рассмотрение. Насколько такие итоги учений говорят о запасе нашей техники? Или все-таки все дело в налете индийских летчиков?


"Бизоны" выступили на "отлично" // АвиаПорт.Новости

К некоторым итогам индийско-американских учений ВВС в Индии

// www.aviaport.ru
 


Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман...  

Lamm

аксакал

Мужики, а ведь интересно. Подробнее бы про Миг-21-93, насколько БРЛС эффективна. Про штурмовые бомбы с горизонта согласен полностью, ещё и с замедлением, когда обстановка позволяет.

С 19 по 24 ноября 2005 года в Индии были проведены совместные индийско-американские учения ВВС. Информированный источник в области военно-технического сотрудничества с зарубежными странами в беседе с корреспондентом "АвиаПорт.Ru" прокомментировал некоторые итоги совместных учений ВВС двух стран.

С индийской стороны в учениях участвовали истребители Су-30МКИ, модернизированные МиГ-21бис с бортовой РЛС "Копье-21", МиГ-27, МиГ-29, Jaguar и Mirage. Со стороны США участвовал самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления АВАКС. В так называемой первой волне учений приняли участие легкие истребители F-16С с оборудованием блок 50 с доработанной БРЛС "68", а во второй волне - тяжелые истребители F-15.

Истребители F-16С блок 50 являются одними из самых совершенных истребителей американских ВВС с пассивной БРЛС. Только истребители последней модификации F-16 блок 60 оснащены активной антенной решеткой БРЛС.

Данные учения являлись третьими по счету. В предыдущих двух американская сторона, выставив тяжелые истребители F-15 против МиГ-21бис, модернизированных в Индии по российским технологиям, и Су-30МКИ, поставка которых началась в ВВС Индии, напрочь проиграли все бои, причем иногда соотношения потерь достигало 8:1 и 9:1 в пользу индийских летчиков. Российские Су-30МКИ показали подавляющее превосходство перед F-15, как по маневренности, так и по боевой эффективности. Эффектом разорвавшейся бомбы для американцев стало применение в учебных боях легких модернизированных истребителей МиГ-21бис с бортовой радиолокационной станцией (БРЛС) "Копье-21" - эти истребители, обладая малым ЭПР, фактически на равных "сражались" с современными F-15 и выигрывали у них. Как российские, так и американские авиационные специалисты отметили исключительно высокий уровень профессиональной летной подготовки летного состава строевых частей ВВС Индии. Во многих частях ВВС Индии годовой налет летного состава составляет до 300 часов (в США - 250 часов, в России - 30-40 часов).

По итогам недавно проведенным учений американцы отметили два фактора - бои с Су-30МКИ и с модернизированными МиГ-21бис "Бизон". Причем МиГ-21бис "Бизон" участвовал как в воздушных боях, так и в боевых действиях против наземных целей.

Как уже сообщалось, индийские истребители Су-30МКИ выиграли большинство воздушных боев с легкими истребителями F-16С. МиГ-21бис "Бизон" в целом также показали себя хорошо. Всего в учениях приняли участие несколько истребителей МиГ-21 из различных летных строевых частей ВВС Индии.

МиГ-21бис "Бизон" обнаруживал F-16 на дальности 60 км, что соответствует его заявленным характеристикам. Истребители F-16 обнаруживали МиГ-21бис "Бизон" приблизительно на таком же расстоянии - у F-16 несколько мощнее БРЛС, но ЭПР МиГ-21бис "Бизон" меньше, чем у F-16.

Американцы неплохо проанализировали предыдущие воздушные "бои" с МиГ-21бис "Бизон" и сделали определенные выводы - они увеличили зоны (дальность) пуска УР класса "воздух-воздух". Однако увеличение зоны пуска УР истребителями F-16 далось только за счет снижения вероятности поражения цели.

При действиях по наземным целям индийские летчики на МиГ-21бис "Бизон" просто изумительно провели бомбардировку наземных целей свободнопадающими бомбами - при сбросе авиабомбы с расстояния 1,5 км от наземной цели, отклонение ее от цели составляет практически "ноль". Индийская сторона отметила, что штурмовые действия МиГ-21бис "Бизон" авиабомбами выполняются на этом истребителе на "отлично".

Пока о действиях и результатах боевых действий американской стороны достоверных сведений нет, они появятся позже. Американские участники учений говорят о соотношении эффективности воздушных боев в соотношении 50:50, то есть даже при наличии АВАКС, американцы считают успехом отсутствие подавляющего превосходства индийских летчиков на российских истребителях.

На сегодня отсутствие подавляющего превосходства индийских летчиков на российской авиатехники заставило индийские ВВС решать задачи сохранения своих преимуществ в большем объеме. Так, в ходе проведенных учений истребители МиГ-29 индийских ВВС себя "не показали" и поэтому сейчас индийская сторона стремится к скорейшему проведению модернизации строевых МиГ-29 своих ВВС.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  

Aaz

модератор
★★☆
Эта, значить, вот... Что-то мне сей "информированный источник в области военно-технического сотрудничества с зарубежными странами" кажется несколько некомпетентным.

Lamm> ...во второй волне - тяжелые истребители F-15.
ИМХО, не было их там в этот раз.

Lamm> ...тяжелые истребители F-15 против МиГ-21бис, модернизированных в Индии по российским технологиям, и Су-30МКИ...
Бред. Не было на предыдущих учениях модификации "МКИ" - только "К".

Lamm> ...иногда соотношения потерь достигало 8:1 и 9:1 в пользу индийских летчиков.
То есть МиГ-21 выигрывал 8:1? У F-15C? Класс... :)

Lamm> Как уже сообщалось, индийские истребители Су-30МКИ выиграли большинство воздушных боев с легкими истребителями F-16С. МиГ-21бис "Бизон" в целом также показали себя хорошо.
Угу. Вот у F-15 (см. пред. абзац) выигрывали почти всухую, а тут - "показали чебя хорошо"...

Lamm> Пока о действиях и результатах боевых действий американской стороны достоверных сведений нет, они появятся позже.
Угу, щаз... :) Прямо все заполнено коментариями по предыдущим учениям. Все участники аккуратно молчат в тряпочку...

В общем, "не читайте до обеда большевистских газет" (с) :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
A2 Александр Леонов #19.12.2005 14:39
+
-
edit
 
Aaz
>В общем, "не читайте до обеда большевистских газет" (с) :)
Акцепт полный:D
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  

Lamm

аксакал

Меня интересует из всего этого Миг-21-93.
Самолёт доведенный. Но планер по идее должен быть изношен. Заново делать где-либо... Есть ли смысл? Но машин по миру очень много. Реальна ли модернизация на современной элементной базе? Ведь вес и размеры оборудования уменьшаются значительно.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  

Aaz

модератор
★★☆
Lamm> Самолёт доведенный. Но планер по идее должен быть изношен. Заново делать где-либо... Есть ли смысл?
Насколько я понимаю, не настолько он и изношен - индусы свои МиГ-21 нормально модернизировали на "Соколе", и не сказать, чтобы их там практически заново клепали.
ИМХО, наши машины вообще "с избытком" делались, отсюда и долголетие. Впрочем, сие не только для наших характерно. Насколько я слышал, при последней тотальной проверке состояния машин С-47/ДС-3 в формулярах была сделана запись: "Срок службы планера не ограничен". :)

Lamm> Реальна ли модернизация на современной элементной базе? Ведь вес и размеры оборудования уменьшаются значительно.
??? Вы опасаетесь, что центровка уйдет? ;)
Таки объем задач растет быстрее, чем прогрессирует БРЭО (о чем я уже неоднократно и во многих местах говорил). Поэтому масса если и уменьшилась, то незначительно - но вот "умеет" комплекс намного больше.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Lamm

аксакал

Aaz> ??? Вы опасаетесь, что центровка уйдет? ;)
Aaz> Таки объем задач растет быстрее, чем прогрессирует БРЭО (о чем я уже неоднократно и во многих местах говорил). Поэтому масса если и уменьшилась, то незначительно - но вот "умеет" комплекс намного больше. [»]

Я об этом. При той же массе выход можно получить в разы по эффективности.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  
A2 Александр Леонов #19.01.2006 18:53
+
-
edit
 
Давно стоит без дела, поэтому тоже закрывается.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru