Почему Генштаб пока не сильно волнует

Согласно имеющейся информации, задача НПРО первой очереди (100 ПР) – обеспечивать защиту от нескольких десятков боеголовок Северной Кореи с низкими возможностями преодоления ПРО.
Имеются оценки, что каждый комплекс из 20 ПР будет обеспечивать с вероятностью 0,98 перехват от пяти до семи простых баллистических целей (при вероятности перехвата каждой ПР приблизительно 0,85).
Для системы НПРО второго этапа в составе двух районов базирования (200 ПР) ставится задача перехвата “нескольких десятков МБР с существенными возможностями преодоления ПРО”. Имеется также информация, что оперативные требования министерства обороны США содержат задачу отражения налета 200 боевых блоков, что явно не может быть обеспечено при обсуждаемом составе ПРО и потребует привлечения боевых космических систем.
Поскольку в системе ограниченной национальной ПРО используется ПР с большими высотами перехвата и большой дальностью стрельбы (до 2000 км), то возможности селекции целей будут достаточно ограниченными. В таких условиях в качестве ложной цели можно рассматривать даже корпус последней ступени МБР.
При таком предположении один ПРК из 20 ПР будет обеспечивать надежный перехват пяти боевых блоков, а комплекс в составе 100 ПР – до 25 целей соответственно, то есть минимальная задача НПРО является вполне реальной. Подтверждением этому служит и район размещения НПРО первой очереди на Аляске. Именно РЛС на о.Шемия контролирует запуски с района Северной Кореи и малоэффективна в отношении пусков МБР с территории России.
С учетом предыдущего замечания вполне реальным является применение на МБР легких внеатмосферных ложных целей, имитирующих боевые блоки в радиолокационном (3 см) и инфракрасном диапазонах, тогда максимальное общее количество перехваченных ББ при использовании всех 200 ПР составит около 45 штук (при применении всего трех ЛЦ на каждый МБР), то есть не превысит 50 ББ.
Фактическая эффективность НПРО в условиях массированного удара современными МБР может оказаться еще ниже, так как при принятом США способе поражения блоков за счет соударения возможно активное срабатывание ядерных зарядов ББ, и последующая работа системы будет осуществляться в условиях блокирующего воздействия ядерных взрывов.
С учетом приведенных оценок показателей боевой эффективности ограниченной системы национальной ПРО вряд ли следует говорить о ее влиянии на стратегическую стабильность (на возможность поддержания ядерного паритета между США и РФ).
Тем не менее остановимся на этом вопросе более подробно.
На сегодня все еще сохраняется получивший признание в период “холодной войны” подход к поддержанию стратегической стабильности в мире через обеспечение взаимного ракетно-ядерного сдерживания.
Несмотря на все политические заявления, как США, так и Россия рассматривают возможность нанесения ответного “удара возмездия” как гарантию стабильности ситуации. И с этих позиций наличие или отсутствие средств ПРО национальной территории, безусловно, может сказываться на такой возможности. Весь вопрос, каковы возможности такой системы ПРО и каковы масштабы развертывания средств нападения (т.е. сколько боеголовок находится в боеготовности у каждой из сторон), а также какова способность обеспечить запуск после первого “обезоруживающего” удара.
Согласно подходу предложенному известным американским ученым Т.П.Саати и основанный на построении области “стратегической стабильности” в координатах количества боеголовок у противоборствующих сторон (соответственно Х – сторона С-1 и У – сторона С-2). При соотношении сил наступательных вооружений, отвечающих области стратегической стабильности, каждая из сторон не рискнет наносить первой ядерный удар, так как получит гарантированный ответный удар заданной мощности. В этой работе показано, что заданные МО США требования о необходимости гарантированного перехвата 200 БГ, приводят к необходимости развертывания 1000 ПР, что существенно сдвигает область стратегической стабильности в область с общим количеством боеголовок с 1000 до 3000 единиц с каждой стороны. Такое влияние бесспорно существенно и не может игнорироваться.
Однако, если мы обратимся к тем масштабам развертывания и задачам, которые декларируются в США на сегодняшний день (всего 200 ПР и способность гарантированного перехвата нескольких десятков боеголовок даже со средствами преодоления ПРО), то максимальное количество перехватываемых боеголовок не будет превышать 50 единиц (смотри выше), и смещение области стабильности будет совершенно незначительным. Так как считается , обе стороны считают достаточной для сдерживания доставку к целям в условиях ответного удара по 300 боевых блоков.
Отсюда достаточно очевидный вывод – при строгом соблюдении декларируемых для НПРО США задач и обсуждаемых масштабов развертывания значимого влияния на стратегическую стабильность не произойдет, и перспективы дальнейшего сокращения СНВ вплоть до 1500 боеголовок для каждой стороны сохранятся.
Можно ли быстро и незаметно нарастить систему НПРО для защиты всей территории США ?

При общем количестве 200 ПР, размещенных в двух районах базирования радиусом по 150 км, всего должно быть развернуто 10 противоракетных комплексов, состоящих из 20 ПР, одной технической позиции и семи пар станций передачи команд.
Кроме этого на Аляске и в районе Гранд-Форкс планируется построить две многофункциональные РЛС с фазированными решетками и два КП ПРК (по одному на район базирования ПР). Предполагается оборудовать и центральный командный пункт в Колорадо-Спрингс.
Очевидно, что в случае существенного наращивания численности развернутых ПР этой инфраструктуры будет явно недостаточно. На каждый новый ПРК потребуется строительство технической позиции, семи пар станций передачи команд, а на каждый новый район базирования – новой РЛС с фазированной решеткой и нового командного пункта.
Общими элементами инфраструктуры останутся только СПРН и ЦКП (существующие уже сейчас), а остальные элементы должны наращиваться и развертываться в соответствии с масштабами развертывания системы. Так что и это утверждение нельзя признать обоснованным.
________________________________________
________________________________________