Отражение в шлеме

Посмотрите посты 16 и 24 в ветке "Четырехметровый Армстронг"

Посмотрите посты 16 и 24 в ветке "Четырехметровый Армстронг"

 

Не открывается, поломалась Авиабаза. А зачем Вы новые темы плодите?

]А зачем Вы новые темы плодите?
Потому что поломалась Авиабаза

Вот картинки:

]А зачем Вы новые темы плодите?
Потому что поломалась Авиабаза

Вот картинки:

 

Юрий, последний раз, медленно. Пе-рес-тань-те ри-со-вать го-ри-зон-таль-ну-ю по-верх-ность. На-ри-суй-те нак-лон-ну-ю.

Альфа=Бета

Альфа=Бета

 

Кси=пси.

Сравнили длину теней на 1-м и на 4-м рисунках? Результат долОжите.

Длина больше но мы же угол меряем

Длина больше но мы же угол меряем

 

Ну и сравните углы, под которым видна тень - на 1-м и на 4-м рисунке.

Они одинаковы
Альфа(угол между горизонтом и тенью)=Бета(Угол Солнца)

Они одинаковы
Альфа(угол между горизонтом и тенью)=Бета(Угол Солнца)

 

Угол, под которым видна тень, связан с длиной тени. Тени разной длины на изображении видны под разными углами. Не можете сообразить, что ли?! Посмотрите на собственный рисунок 4 и 1. Сравните. Спроектируйте, наконец, тень на плоскость изображения.

Угол на фотографии = Угол A-Наблюдатель-B
Согласны?

Угол на фотографии = Угол A-Наблюдатель-B
Согласны?

 

Да. Теперь нарисуйте тени разной длины. Пусть они начинаются в одной точке на прямой А (один и тот же объект), будут параллельны между собой, а длина их пусть будет различна: одна короткая (тень падает на горизонт. поверхность), другая длинная (тень падает на наклон. поверхность).

точка А - точка где находится фотоаппарат.
точка B - точка тени на прамой поверхности
точка С - точка тени на кривой поверхности

угол Альфа - угол Солнца над горизонтом
угол Бета - угол между горизонтом, камерой и тенью

короткая тень - A - B
длинная - A - C

вопрос: угол "горизонт - A - B" = углу "горизонт - А - С" или они разные углы и если разные насколько.

---

Вы же сами написали

Да. Теперь нарисуйте тени разной длины. Пусть они начинаются в одной точке на прямой А (один и тот же объект), будут параллельны между собой, а длина их пусть будет различна: одна короткая (тень падает на горизонт. поверхность), другая длинная (тень падает на наклон. поверхность).

 

Есть теорема:Так что если тени парр., то угол не зависит от наклона поверхности(длина зависит)

точка А - точка где находится фотоаппарат.
точка B - точка тени на прамой поверхности
точка С - точка тени на кривой поверхности

угол Альфа - угол Солнца над горизонтом
угол Бета - угол между горизонтом, камерой и тенью

короткая тень - A - B
длинная - A - C

вопрос: угол "горизонт - A - B" = углу "горизонт - А - С" или они разные углы и если разные насколько.

---

Вы же сами написали

Да. Теперь нарисуйте тени разной длины. Пусть они начинаются в одной точке на прямой А (один и тот же объект), будут параллельны между собой, а длина их пусть будет различна: одна короткая (тень падает на горизонт. поверхность), другая длинная (тень падает на наклон. поверхность).

 

Есть теорема:

если прямые А и В пар. то угол между А и произвольной прямой С = углу А и С

Так что если тени парр., то угол не зависит от наклона поверхности(длина зависит)

 

Юрий, Вы действительно такой, или прикалываетесь????????

При чём тут вообще угол между тенью и поверхностью?!?! Юрочка, ну, подумай ты головёнкой своей... Тени на наклонной поверхности имеют РАЗНУЮ длину. Значит, они видны для камеры под РАЗНЫМ углом. Речь идёт об УГЛЕ, ПОД КОТОРЫМ ТЕНЬ ВИДНА ДЛЯ КАМЕРЫ. А не о других каких-либо углах. Предметы разной длины видны для камеры под разным углом. Запомни это навсегда. Или заучи, если понять не можешь.

Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.


Запомни это. Запомни. Прочти перед сном. А утром постарайся повторить. Пока не запомнишь.

]При чём тут вообще угол между тенью и поверхностью?!?!
Ни при чем, я это и пытаюсь Вам обьяснить.
]Тени на наклонной поверхности имеют РАЗНУЮ длину.
Согласен
]Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Не всегда(см. рисунок внизу)

]При чём тут вообще угол между тенью и поверхностью?!?!
Ни при чем, я это и пытаюсь Вам обьяснить.
]Тени на наклонной поверхности имеют РАЗНУЮ длину.
Согласен
]Предметы разной длины видны для камеры под разным углом.
Не всегда(см. рисунок внизу)

 

Для тех, кто в танке: Предметы разной длины В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ (т. е. ВСЕГДА, кроме немногих ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ) видны для камеры под разным углом. Отсюда: тени на наклонной поверхности В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ выглядят на снимках короче или длиннее, чем на горизонтальной.

А в данном случае длиннее или короче.

И вообще о чем мы спорим Вы понимаете?

А в данном случае длиннее или короче.

И вообще о чем мы спорим Вы понимаете?

 

А в данном случае поверхность наклонена в какую сторону?

О чём спорим? Вы пытаетесь доказать, что поверхность строго горизонтальна, т. к. Луну выровняли бульдозерами по нивелиру. Я Вам объясняю, что есть и другие возможности.

Я знаю что поверхность неровная.
Я Вам специально нарисовал две поверхности, голубую(прямую)
и темнозеленую(наклонную), вот еще красная(неровная)

А - наблюдатель
В - точка где тень А падает на ровную пов.
С - точка где тень А падает на наклонную пов.
В - точка где тень А падает на неровную пов.

h - горизонт

Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на рисунок и скажите, углы HAB, HAC, HAD одинаковые или разные и если разные то насколько.

Yuriy] Я знаю что поверхность неровная.
Yuriy] Я Вам специально нарисовал две поверхности, голубую(прямую)
Yuriy] и темнозеленую(наклонную), вот еще красная(неровная)

Юрий, сделайте паузу в рисовании красно-зеленых линий и постарайтесь понять простую вещь. А именно ту, что если камера находится непосредственно на верхушке отбрасывающего тень объекта, то, действительно, угол между концом тени и горизонтом равен высоте солнца над горизонтом и не зависит от ровности-неровности поверхности. Если же камера на полметра ниже (у астронавтов они висели на груди, как известно) - то при низком солнце очень даже будет зависеть.

Я это и имел ввиду.
Я говорю угол между истинным горизонтом и тенью фотоаппарата(а не концом тени) равен углу Солнца.
У них там в 11-ом Солнце 15гр над горизонтом.
От горизонта до тени ГРУДИ ок. 20гр.

1) (.)А - фотоаппарат Армстронга
(.)В - та часть шлема Олдрина где отражется (.)А
За спиной Олдрина виден восточный горизонт.
Если прочертить мысленно его продолжение там где он закрыт головой то он пройдет через (.)В.(отражение Армстронга)
В отражении за спиной Армстронга проходит западный горизонт через(.)А
Т.е. Зап.Гор,(.)А,(.)В,Вост.Гор. лежат на одной прямой.
Значит [glow=red,2,300]математический горизонт совпадает с видимым[/glow]
[shadow=red,left]Вопросы?[/shadow]

Если на фотографии истиный горизонт равен уг. Солнца то в отражении угол между тенью зеркала(той части зеркала где отражается тень) и горизонтом = ул. Солнца.
Согласны?


Но там 20гр в отражении!

Ну че притихли то
Кстати, нетрудно догадаться что в(.) где отр. аппарр. Армстронга поверхность шлема перп. Линии АВ и эта точка = центр симметрии искажений. Выпуклый шлем увеличивает и чем дальше от центра тем больше, Линиия Грудь-Ноги ближе к нему чем Линия Горизонт-Лицо тени.

Возможные возражения
1) Неровная поверхность.
От неровностей зависит только длина тени, но положение на фотографии(отражении) тени глаза/камеры/зеркала не меняется ни от каких нерровностей.
2) Ложный горизонт
Выше было доказано что видимый горизонт совпадает с математическим.
3) Искажения в шлеме
Они в мою пользу

Еще есть?

Ну че притихли то
Кстати, нетрудно догадаться что в(.) где отр. аппарр. Армстронга поверхность шлема перп. Линии АВ и эта точка = центр симметрии искажений. Выпуклый шлем увеличивает и чем дальше от центра тем больше, Линиия Грудь-Ноги ближе к нему чем Линия Горизонт-Лицо тени.

 

Притихли оттого, что поняли: на каком-то уровне объяснения невозможны. Там стереометрия уровня класса 6-го. Её невозможно объяснить собеседнику, чьи геометрические представления остановились на уровне подготовительной группы детсада. Зачем далее тратить время? Вы же не понимаете элементарных вещей даже с 5-го раза, а когда начинаете понимать - Ваше внимание снова рассеивается и снова уводит Вас к машинками и куклам. Всё. Дальше говорить бессмысленно. Попробуйте опубликоваться в "Дуэли", там таких, как Вы, любят.

Вы опять про наклон поверхност?
Вон ЮК уже понял все.

Если Вас не убедили мои доводы то пройдитесь по возвышености Ханья и посмотрите зависит ли от местности расстояние от тени
[shadow=green,left]глаз[/shadow] до горизонта(только настоящего горизонта а не кромки горы)