[image]

В.Путин в Кремле ответил на вопросы журналистов

 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

ВОПРОС: Если позволите, задам вопрос по-французски. Первый канал. В Европе много журналистов, но также и руководителей, думают, что Россия использует газ и энергию как оружие с тем, чтобы добиться политических целей. Насколько газопроводы нынешней России заменили ракеты советской эпохи? Спасибо.
ПУТИН В.В.: Во-первых, у нас ракет еще достаточно. И более того, мы развиваем свой ядерный комплекс сдерживания. Как вы знаете, недавно провели испытание новых систем баллистического оружия. В позапрошлом году успешно проведены испытания таких боевых комплексов, которых пока нет – и вряд ли раньше нас появятся – на вооружении других стран мира. Я Президенту Франции в абсолютно доверительном порядке показывал принципы работы этих систем, когда он посещал один из наших космических объектов, боевых космических объектов. И Президент Ширак знает, о чем я говорю. Это очень серьезные комплексы, которые не являются ответом на систему ПРО, для которых что есть система ПРО, что нет, - им безразлично. Потому что они, как я уже говорил, работают на гиперзвуке, меняют траекторию по курсу и по высоте. А система противоракетной обороны рассчитана на баллистические ракеты, которые могут наносить удар, двигаясь по баллистической траектории. Это совсем другая тема. Но это оружие, которое может нести ядерный заряд.


   
+
-
edit
 

Anleon

опытный

Ракетная гордость России, РИА новости

Зарубежные отклики на недавнюю пресс-конференцию президента России Владимира Путина в Кремле полны разноречивых комментариев – в том числе довольно ироничных, по поводу того, что «Путин расхвалил ракетные возможности России», как это, к примеру, следует из материалов «Associated Press». Уместна ли здесь ирония? Думается, нет. Президент имел в виду стратегические ракетные комплексы РВСН «Тополь-М», шахтного и мобильного базирования - на Западе их обозначают, как SS-X-27. А также морскую стратегическую ракету «Булава-30» (SS-NX-30), предназначенную для атомных подводных лодок 955 проекта, класса «Борей», «Юрий Долгорукий», «Александр Невский», которые уже строятся на Северодвинском заводе, и «Владимир Мономах», которую должны заложить на стапелях этого предприятия в ближайшие дни. Эти системы действительно не имеют аналогов, и им, как сказал Владимир Путин, «что есть система ПРО, что нет». Почему? Дело в том, что старт этих ракет, из шахты или с мобильной грунтовой пусковой установки, а также из-под воды, происходит так быстро и стремительно, что система контроля космического пространства, которая должна зафиксировать этот момент, и ее дополнительный компонент – система предупреждения о ракетном нападении, обнаруживают этот пуск достаточно поздно для принятия каких-то мер противодействия. Более того, начав полет по баллистической кривой, как головная часть любой другой подобной ракеты, боеголовка «Тополя-М», как и боеголовка «Булавы», вдруг может «провалиться» на траектории или совершить другой неожиданный противоракетный маневр, полететь к цели не по баллистической экспоненте, а «змейкой». Как, например, летит к цели российская сверхзвуковая морская крылатая ракета 3М-80У «Москит» или «Солнечный ожог» (SS-N-22 "Sunburn»). А, приближаясь к заданной точке, она переходит на гиперзвуковой режим, и здесь любая система ПРО, что создаваемая, что перспективная, бессильна. Надо отметить и такие детали. Первый «Тополь-М» встал на опытно-боевое дежурство в шахту поселка Татищево под Саратовом в конце 1997 года. Сейчас там стоит на боевом дежурстве свыше сорока таких ракет, оснащенных моноблочной ядерной боевой частью. В прошлом году закончены испытания, и в нынешнем будут поставлены на опытно-боевое дежурство первые ракетные комплексы «Тополь-М» мобильного базирования. Это запланировано для поселка Тейково под городом Иваново. Они уже немного отличаются от своих «старших сестер». Хотя бы возможностью быть оснащенными не одним, а несколькими боевыми блоками. Еще интереснее «Булава-30». Она легче своих «подруг» почти на полтора десятка тонн. «Тополь-М» весит 47 тысяч кг. «Булава» - чуть больше 30 тысяч. Но при этом, как сообщают некоторые источники, может нести до десяти боевых блоков. О чем это говорит? О том, что процесс создания стратегических ракетных комплексов в России все время совершенствуется. В него вовлекаются новые технологии и более современные материалы. И о том, что процесс создания миниатюрных и более точных ядерных блоков проходит с использованием очень эффективных математических и физико-химических моделей и без проведения натурных ядерных испытаний. Есть тут повод для гордости у руководителя государства? Безусловно, есть.Но эта гордость, как представляется, никак не может быть воспринята как символ национальной кичливости, самодовольства и какой-либо угрозы кому-то бы ни было. И для такого утверждения тоже есть аргументы. Во-первых, стратегические ядерные комплексы, о которых говорил Владимир Путин, ни на кого не нацелены. Во-вторых, они никому не угрожают. Никогда ни при каких обстоятельствах Россия не размахивала своей ядерной дубинкой и не ставила вопрос ребром. Например, «принимаете нас в G-8 или, как его еще называют, «всемирное правительство» или мы вам зададим ядерного жару». Такого не было, нет и, думается, никогда не будет. Есть еще третья особенность российского ракетно-ядерного оружия. Несмотря на то, что наша страна неуклонно работает над его созданием и постановкой на боевое дежурство, этот процесс не превратился для Кремля в гонку ядерных вооружений. Более того, новые комплексы, которые ставятся на боевое дежурство, никак не компенсируют тех систем, которые снимаются с боевого дежурства и отправляются на утилизацию. В 2005 году в поселке Татищево, к примеру, было опущено в шахты шесть «Тополей-М», а ликвидировано две дивизии РВСН, Карталинская и Костромская. В этом году должна быть сокращена, как минимум, еще одна - в Юрье. Это несколько десятков ракет. Таких, как Р-36МУТТХ/Р-36М2 «Воевода» (SS-18 Satan), РТ-23УТТХ «Молодец» (SS-24 Scalpel) и мобильный «Тополь» (SS-25 Sickle). Наш ракетно-ядерный щит сохраняется на минимально-достаточном уровне и служит не средством устрашения, а политическим оружием сдерживания. К 31 декабря 2012 года, согласно Договору между Россией и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов, у нас должно остаться 1700-2200 ядерных боеголовок. На сегодняшний день, как утверждает командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов, только в его распоряжении 3 тысячи таких блоков. А есть еще стратегические ядерные силы в ВМФ и в ВВС. Но, как полагают военные эксперты, к 2012 году у России этих блоков будет значительно меньше, чем определено Договором по ССП. Ей лишнего не надо. И это тоже достижение современной России, которым можно гордиться. Она умеет сохранять трезвую «ядерную» голову, несмотря ни на какие вызовы и угрозы, которыми, к сожалению, так богат нынешний век.


   

wolff

опытный

стратегические ракетные комплексы РВСН «Тополь-М», шахтного и мобильного базирования - на Западе их обозначают, как SS-X-27
 

Почему Х? Они же серийные уже есть, вроде должны просто SS-27 называться?
   
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Литовкин опять зажигает. Хотя конечно не так задорно как в прошлый раз.
Про "баллистическую экспоненту" понравилось. :D
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru