США намерено сохранить преимущество над всеми странами в космосе

В феврале в США был опубликован доклад министерства обороны Quadrennial Defense Review (QDR) Report, посвященный перспективам развития на предстоящие 4 года. В области космической техники оборонное ведомство США подтвердило намерение сохранять преимущество над всеми странами как минимум на одно технологическое поколение. Планируется развивать возможности быстрого доступа в космос, обеспечивать высокую живучесть космических систем путем совершенствования средств контроля космического пространства и защиты бортовой аппаратуры. Продолжится разработка новой спутниковой программы «Космический радар» (Space Radar), которая обеспечит возможность слежения за наземными подвижными целями. По данным доклада QDR, Пентагон планирует ускоренными темпами развивать флот беспилотных летательных аппаратов (БЛА), сбалансировать структуру космических и воздушных средств разведки, расширить их возможности по обнаружению и слежению за подвижными целями. Министерство ВВС закупит дополнительно 6 комплексов БЛА Global Hawk и 24 комплекса БЛА Predator. По другим направлениям технической разведки поставлены задачи развивать средства сбора измерительно-сигнатурной информации (Measurement and Signature Intelligence — MASINT) в приоритетных областях за оружием массового поражения и средствами его доставки и расширить возможности радиоэлектронной разведки по частоте обзора и точности определения координат источников радиоизлучений. В области ударных систем вооружений Пентагон намерен развивать средства нанесения ударов на большие расстояния, пересмотреть программу ударных беспилотных летательных аппаратов (Joint Unmanned Combat Air System — J-UCAS) с целью увеличения дальности и боевой нагрузки, обеспечив возможность запуска их с авианосцев и дозаправки в воздухе. В течение ближайших 2 лет планируется перевооружить часть баллистических ракет Trident, которые базируются на атомных подлодках, с ядерных на неядерные головные части. Баллистические ракеты, в отличие от крылатых, имеют глобальный радиус действия, высокую скорость и обесценивают существующие комплексы ПВО, находящиеся на вооружении большинства стран. Пентагон планирует перейти к новой организационной структуре, которая называется «объединенные возможности» и предусматривает объединение системы управления и связи, объединенную сетевую архитектуру и объединенные космические операции. Среди крупных держав, которые будут определять международную безопасность в наступившем веке, выделены Россия, Индия и Китай. Считается, что Россия — страна, находящаяся в переходном состоянии, которая едва ли будет представлять военную угрозу США в тех же масштабах, как СССР в годы холодной войны. Индия рассматривается как ключевой стратегический партнер, а потенциал Китая представляет собой наибольшую угрозу военному превосходству США в будущем и поэтому требует пристального внимания.

А вот и сам документ в оригинале... http://www.defenselink.mil/qdr/report/Report20060203.pdf.
Только там нагнали слегка: "Th is advantage will be maintained by staying at least one technology generation ahead of any foreign or commercial space power." Каким образом это достигается, например, в ракетоносителях? Ага. Одновременно и COTS, и на поколение впереди... Квантово-механизированные войска прямо

В течение ближайших 2 лет планируется перевооружить часть баллистических ракет Trident, которые базируются на атомных подлодках, с ядерных на неядерные головные части. Баллистические ракеты, в отличие от крылатых, имеют глобальный радиус действия, высокую скорость и обесценивают существующие комплексы ПВО, находящиеся на вооружении большинства стран.

 

Очень интересное решение, эдакий ход конем по-американски! Устанавливаем одну БЧ массой ~1000 кг с тротилом, а оставшийся запас грузоподъемности носителя тратим на придание этой БЧ маневренных характеристик, снимающих всякие вопросы относительно возможности перехвата средствами ПРО/ПВО (правило 1g:3g, типа как для «Искандер») и уменьшение КВО со 120м (для Trident-D5) до КВО крылатой ракеты (приемник НАВСТАР, цифровая карта местности и пр.).

Возможны варианты, например, 1 БЧ для поражаемого объекта и пару БЧ (с соответствующими ГСН) для излучающих средств объектового ПРО/ПВО. Все определяется лишь возможностями носителя.

И вполне может оказаться, что деньги, израсходованные на самые навороченные системы ПРО/ПВО, потрачены впустую. Ибо ничего все эти С-300, Patriot'ы и прочие не прикроют.

К тому же, решается вопрос с утилизацией ракет с РДТТ, у которых истекает гарантийный срок. Заменяешь БЧ на неядерную и запускаешь по "очередному" логову террористов.

Интересно только, насколько подобная ракета будет дороже крылатой ракеты.