Реклама Google — средство выживания форумов :)
Не понял Эт почему? Реализация - да, чуть хромает. Идеал - просто одноразовая композитная трубка, с тремя гранатами и простое крепление под стволом. Можно еще сделать, что б последним выстрелом саму трубку скидывало с крепления -для ускорения перезарядки. Причем стенку ствола можно сделать тонкой, с расчетом на раздувание -у каждой следующей гранаты другой уплотнитель(и заряд -ствол же как бы длиннее становиться). По массе это будет как, или почти как, обычный подствольник с одной гранатой. Мало того, можно сделать, например, вариант с тремя гранатами по 40мм и с одной 60-80мм кумулятивной противотанковой + еще всякие варианты типа дымовых, слезогонок, осветительных - которых под ствол по пять-десять можно загнать - и все в одном конструктиве. Отличная идея IMHOЭто ты имеешь в виду "Метал шторм"? Уё..ище еще то! В смысле гранатомет. ;D
это почему-же? гранаты-то метает, и вполне удовлетворительно.
Ну дык и пиши тады - IMHO А тоя уж грешным делом подумал, что у тебя есть данныеСхема "римская свеча" не нравится. Идиотство. ...
Картечный заряд в подствольнике - штука неплохая.
Он превосходит "гранату обычную ручную" во-первых скоростью реакции (нажал курок - сразу стрельнуло)
и во-вторых направленностью (самому прятаться не надо)
Кроме того - можно применять и сквозь лёгкие преграды (а от гранаты можно за дверью тряпку повесить - и не кинешь)
"Римская свеча" годится только для стрельбы на десяток метров, совершенно верно. Но и в этой области она может быть востребована - как правило именно на такое расстояние и нужно много раз подряд стрелять.Схема "римская свеча" не нравится. Идиотство. Каждая граната пролетает по стволу разное расстояние. Следовательно, все три выстрела с разной баллистикой. Плюс вес и габариты. Электронная схема управления стрельбой...
"Римская свеча" годится только для стрельбы на десяток метров, совершенно верно. Но и в этой области она может быть востребована - как правило именно на такое расстояние и нужно много раз подряд стрелять.
Вот например дом стоит - по гранате в каждое окно неплохо бы?
Вообще ствол предполагается направленным "в сторону противника" постоянноАга. По собственным ногам разве что. Прицеливаться не надо? Хотя бы даже навскидку.
Использовать компенсатор запрещено?А теперь прикидываем вес ПЭ, скорость, пороховой заряд и силу отдачи при таком калибре.
И вообще - я что-то говорил, что гранат не надо? Просто каждому овощу - своё отверстие. Надо комнату зачистить - кинул в неё гранату. А если дверь закрыта? Стучать "откройте" будешь?А если в комнате несколько целей и между ними большой угол? Не, братцы! С гранатой проще. Из-за угла кинул. Рвануло. Вошел и зачистил.
А кто мешает в отделении иметь бойца с гранатометом револьверного типа? Типа РГ-6. С любыми типами 40-мм гранат. Никто не мешает. Или есть такая штука "Сааб-Бофорс".
Вот например дом стоит - по гранате в каждое окно неплохо бы?
Ага, учесть... Разными навесками пороха и скоростью. Крутое решение! Нафиг такое барахло да еще с такими габаритами.
Вообще ствол предполагается направленным "в сторону противника" постоянно
Использовать компенсатор запрещено?
И вообще - я что-то говорил, что гранат не надо? Просто каждому овощу - своё отверстие. Надо комнату зачистить - кинул в неё гранату. А если дверь закрыта? Стучать "откройте" будешь?
Я имел в виду - когда ты ещё снаружи. Как правило за каждым окном по комнате Не будешь же ты высчитывать, есть между окнами перегородка или нет?ЗАЧЕМ? По гранате в каждую комнату - да, надо. Но в каждое окно?
Значит 1) сделать его одноразовым (частью боеприпаса) 2) применять после пролёта шрапнели.Да. Внутренней балистикой шрапнели в стволе. Компенсатор будет даже не одноразовым - его и на раз не хватит.
Я имел в виду - когда ты ещё снаружи. Как правило за каждым окном по комнате Не будешь же ты высчитывать, есть между окнами перегородка или нет?
Значит 1) сделать его одноразовым (частью боеприпаса) 2) применять после пролёта шрапнели.
Например - привязать поддон тросиком, который остановит его в момент вылета из ствола
А теперь прикидываем вес ПЭ, скорость, пороховой заряд и силу отдачи при таком калибре. Флаг в руки и барабан на шею - воевать с таким чудо извольте сами. Мне, пожалуйста, гранаты выдайте.
В том то все и дело что иглы вылетайит из стакан который торчит в подстольнике и нету не каких временных задержик и зон безопасности. А Ф-1 надо дстать, чеку выдернутй и кинутй 3 сек. и взрыв пока ты все это сделаеш духи очухаются и за оружее похватаются. А так ты идеш с калашом на перевес одна рука на подствольнике: Духи-> выстрел из подствольника-> нету духов.
Это я попутал балистика у них была херовая, вот почему не получилосй сделать, а рзве кручение не сказывается на куму?
А какие проблемы будут с весом и прочим ? Сделать потяжелее охотничей картечи, но на уровне отдачи от стандартной гранаты, разве не обычные люди из охотничих руже палят ? У амосов вроде были и есть б/п картечные, у них тоже терминаторов не наблюдается...
Подствольный шотган.
Спасибо за картинку, несмотрел, но верю - замечательная.
А теперь приложите к ней расчет импульса отдачи, энергию и импульс поражающих элементов, допустимый разброс параметров заряда. Если все уложиться в границы возможного - вы докажите возможность создания шрапнельно гранаты.
Спасибо за картинку, несмотрел, но верю - замечательная.
А теперь приложите к ней расчет импульса отдачи, энергию и импульс поражающих элементов, допустимый разброс параметров заряда. Если все уложиться в границы возможного - вы докажите возможность создания шрапнельно гранаты.
А зачем Вы так все усложняете ? Возьмите в качестве доказательства факт наличия картечи для М79 и ИМХО М203. Не нравится - возьмите более мощный чем охотничий картечный патрон и в путь, в чем проблема ?
> Вопрос. Применение ракетного двиг. повлечёт за собой увеличение скорости, будет ли это значительным улучшением на раст. до 400м по движ. цели?
Приведет-приведет. К ухудшению кучности в разы, к тому самому приведет. И к уменьшению эффективности.
Не сможет. Никуда ею нельзя будет попасть.
Прикол гп-25 в том, что там гильза экстрагируется вместе с гранатой. Вылетит ли с картечьным боеприпасом?