Реклама Google — средство выживания форумов :)
Астронавты во время транслунного полета наблюдали вспышки [1]в глазах (фосфены[2]), этот эффект
вызывается прохождением через глаз тяжелых космических частиц.....
Частицы вызывающие фосфены имеют весьма высокую энергию -такую, что защитить может только атмосфера.
Ни корпус корабля, ни скафандр, ни даже магнитное поле Земли на низкой орбите их остановить не может
Мда... ведь совершенно ясно написано:
Мда... ведь совершенно ясно написано:
During transearth coast, both the Commander and the Lunar Module Pilot reported seeing faint spots or flashes of light when the cabin was dark and they had become dark-adapted
И где Вы увидели в этом тексте, что речь о Луне?
Речь о том, что для наблюдения вспышек необходимы определенные условия.
И в 14,15,16,17 экспедициях эти наблюдения были заложены в программу полетов, более того было создано оборудование для этих наблюдений. Наблюдения проводились и на лунной орбите.
Читать лучше по этой ссылке s4ch2, тут таблицы и картинки в самом тексте есть.
Слуш, Афон. мне по данной теме интересны 2 момента:
1) Открытие фосфенов прямо связано с полетами к Луне, не так ли? Т.е. это можно считать неопровержимым доказательством таких полетов? А результаты исследований - доказательством относительно многочисленных и регулярных полетов?
В КМ Аполлон тяжелая с низкой энергией не попадет, весь солнечный ветер отрезается стенками КМ. Другое лело ЛМ (он- фольга) и скафандр.2) Масса частиц и их энергия - в данном случае одно и тоже. Легкая частица высокой энергии оставит такой же след, как и тяжелая с низкой энергией. Так что то на то и выходит.
Зачем ты мне рекомендуешь читать то, что я и дал тебе?
При высадке на Луну интенсивность излучений выше на порядки (на 3 это уже обсуждалось ранее)
По легенде НАСА, в нескольких экспедициях они там несколько суток торчали, то есть даже спали в ЛМ и значит усоловия там были
Но речь даже не про условия, а про выросшую на порядки интенсивность.
.Нет там роста интенсивности "частиц", вызывающих вспышки в глазном яблоке
Разный характер вспышек, наблюдавшихся космонавтами, объяснялся тем, что часть излучения поглощалась приборами и оборудованием корабля. При наблюдении вспышек во время орбитальных полетов на космонавтов действуют частицы, захваченные геомагнитным полем. Обычно области захваченных геомагнитным полем заряженных частиц располагаются значительно выше, чем орбиты обитаемых кораблей. На уровень кораблей частицы могут попасть во времена магнитных бурь или других аномалий.
Так, самая значительная область повышенной радиации связана с Бразильской магнитной аномалией. В этом районе поток космических частиц спускается вниз к атмосфере в виде огромной воронки. И если корабль попал в эту область в момент более или менее длительного пребывания человека в темноте, то вспышка наблюдается.
частота вспышек в ЛМ больше, чем в СМ даже на окололунной орбите
Очень может быть, но это только теория. Фактами можно подтвердить?
А про вдвое меньшее число вспышек на поверхности ты согласен?
Ну это Вы про галлактические частицы говорите, а Солнечные там должны доминировать (они высаживались лунным днем)
Ну это Вы про галлактические частицы говорите, а Солнечные там должны доминировать (они высаживались лунным днем)
аФон+ приведите пожалуйста, какие частицы солнечного происхождения вызывают фосфены
Ник
Обнаруженное явление напоминало ученым давно известные радиофосфены. Так называют световые ощущения, возникающие при попадании на сетчатку глаза рентгеновских лучей. Но ведь ни в космическом корабле, ни вблизи него на всем протяжении пути от Земли до Луны и обратно, как и на околоземных орбитах, нет мощных рентгеновских источников. Впрочем, почему обязательно рентгеновских? А другие виды излучения? Разве они, и в первую очередь космические лучи, не могут вызвать аналогичные эффекты?
Другая гипотеза основывается на экспериментах, в которых облучение хрусталика глаза альфа-частицами вызывало в нем видимые сцинтилляционные вспышки
После длительной адаптации к темноте испытуемых облучали быстрыми нейтронами. При этом поток частиц направляли в полной темноте прямо на голову. Этот эксперимент дал убедительные результаты. В ходе опытов люди видели множество ярких вспышек, мерцаний, движущиеся грозди пылающих «звезд». Последние перемещались, и их появление всегда сопровождалось «легким сверканием на темном фоне».
А к Луне и обратно они, значит, летели ночью? ;D
"Солнечных" частиц там было всегда одинаково, а галактических - на поверхности в 2 раза меньше.
Нет, не одинаково.
На Луне они в фольге сидели без скафандров(по легенде), а на пути к луне в мощном корпусе Аполлона
А насчет того, что в скафандрах не видели фосфенов, так это потому, что для того, чтобы их видет, надо закрыть глаза и ждать. А у них там времени зажмуриваться не было.
Видно У них спички в глазницу вставлены были, если они даже перед сном не могли зажмуриться
Перед сном - в скафандрах?
Хочешь сказать, что астронавты должны были совершить научный подвиг и наблюдать вспышки даже во сне?Видно У них спички в глазницу вставлены были, если они даже перед сном не могли зажмуриться