Экспериментальный амфибийный автомат АСМ-ДТ 'Морской Лев' (1/2) [Форумы Balancer.Ru]

heeroyui4 #03.12.2006 01:18

heeroyui4

новичок

Экспериментальный амфибийный автомат АСМ-ДТ 'Морской Лев'

Калибр: 5,45х39 мм и 5.45мм специальный подводный патрон
Длина: нет данных
Длина ствола: нет данных
Вес: нет данных
Емкость магазина: 26 патронов в подводном варианте; 30 патронов в наземном варианте
Темп стрельбы: нет данных

Прикреплённые файлы:

127480.jpg (скачать) [16,5 кБ]

127389.jpg (скачать) [23 кБ]

Это сообщение редактировалось 03.12.2006 в 01:24

heeroyui4 #03.12.2006 01:26

heeroyui4

новичок

АСМ-ДТ 'Морской Лев'

Прикреплённые файлы:

asmdt01uq5.jpg (скачать) [105 кБ]

кщееш #03.12.2006 01:45

кщееш

аксакал

★★★★

и чего? ему вроде сто лет в обед

AGRESSOR #03.12.2006 09:30

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Действительно, древнее уё..ище. Надо ж. Теперь еще и штык-нож с подствольником. Новые вехи маразма.

Граждане, не надо скрещивать ежа с ужом. Подводный автомат нужен только для групп ПДСС, для обороны своих объектов от чужих пловцов. Для боевого пловца-диверсанта, пытающегося куда-то просочиться и что-то скрытно заминировать, применение такого оружия равносильно самоубийству. Это начало конца. Даже если он изрешетит дежурную группу, его тупо забросают зарядами взрывчатки.

Во всех других случаях, боевой пловец несет обычный автомат в водонепроницаемом мешке. Обычная "бесшумка" для действий на суше (типа МП-5СД6 и проч.).

Walera #04.12.2006 19:29

Walera

опытный

Позвольте уважаемый не согласиться. Лет с десяток назад попадалась как то статья(жаль не сохранил).Там браток рассказывал что эта цаца во Вьетнаме спасла ему жизнь.Правда она не с ним вначале была а лежала закрепленной на буксировщике, однако благодаря ей он жив а остальная часть группы погибла.

MIKLE #04.12.2006 20:04

MIKLE

старожил

★☆

я так понимаю вся фича в том что он может юзать и патроны апс(тот который автомат) и ак-74. для пдсс это может и лишнее, но вот всякие порпехи, особенно передовые части...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

AGRESSOR #04.12.2006 20:19

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Walera> Позвольте уважаемый не согласиться. Лет с десяток назад попадалась как то статья(жаль не сохранил).Там браток рассказывал что эта цаца во Вьетнаме спасла ему жизнь.Правда она не с ним вначале была а лежала закрепленной на буксировщике, однако благодаря ей он жив а остальная часть группы погибла.

"Солнце бродяг"?

Впрочем, даже если история имеет реальную подоплеку, то такое проходит только раз. В следующий раз в воду полетят гранаты и заряды ВВ. Потому как это провал и, скорее всего, смерть.

AGRESSOR #04.12.2006 20:24

AGRESSOR

литератор

★★★★★

MIKLE> я так понимаю вся фича в том что он может юзать и патроны апс(тот который автомат) и ак-74. для пдсс это может и лишнее, но вот всякие порпехи, особенно передовые части...

Морпехи? Им зачем? Разведку зоны высадки проводит морской спецназ. Он же проводит все гидрографические исследования, отмечает зону, снимает мины (или минирует противодесантные заграждения), также ведет первичную разведку прилегающей местности. Морпехи высаживаются штатно, с обычными АК-74/РПК/ПК, шумом и пылью. Им это чудо абсолютно ни к черту.

MIKLE #04.12.2006 20:33

MIKLE

старожил

★☆

неужели промежуточного звена между теми кто носа из воды не кажет и удк с эскпидиционной бригадой нет?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Wyvern-2 #04.12.2006 20:37

+1

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Никто в штабе не служил

И не хавает логику.
мысл в чем? Боевой пловец - зольдат или нет? Зольдат. Ежели зольдат -оружием должОн быть обеспечен с целью поражения супостата? Должон. Значит дать ему аутомат! Что? Под водой не работает? Сделать иху мать! На чо ВПК содержим!?

Вот у@бище и сделали

Гарпунное ружо под водой намного эффективней. А автомат в пластике - на воздухе.

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

MIKLE #04.12.2006 20:39

MIKLE

старожил

★☆

Wyvern-2> Вот у@бище и сделали

Гарпунное ружо под водой намного эффективней. А автомат в пластике - на воздухе.
Wyvern-2> Ник

а в рыбтоварах автоматический гарпун продают? так чтоб очередью от бедра?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

AGRESSOR #04.12.2006 20:41

AGRESSOR

литератор

★★★★★

MIKLE> неужели промежуточного звена между теми кто носа из воды не кажет и удк с эскпидиционной бригадой нет?

А зачем?

У морпехов, насколько я знаю, есть свои разведподразделения, но они исключительно для суши.

AGRESSOR #04.12.2006 20:46

AGRESSOR

литератор

★★★★★

MIKLE> а в рыбтоварах автоматический гарпун продают? так чтоб очередью от бедра?

Револьвер Барра, СПП-1, "Хеклер-Кох" П-11 - ИМХО, для боевого пловца большего и не надо. Лучше с запиранием газов в стреле, по типу патрона СП-4 к "Вулу", только наоборот, гильза и есть пуля - выталкивается поршнем. Не будет охрененного воздушного пузыря. А вот для ПДО (противодиверсионной обороны) АПС-55 очень даже неплох. Но им незачем стрелять на суше - для этого есть поддержка с катеров, там нормальные автоматы/пулеметы.

Хотя, впрочем, главным оружием подводного диверсанта была и остается скрытность.

ЗЫ. Кстати, если кто не знает, стрельба из АПС-55 под водой крайне неприятное занятие. Стреляющего контузит, говорят, слегка.

Wyvern-2 #04.12.2006 21:02

+1

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> Вот у@бище и сделали

Гарпунное ружо под водой намного эффективней. А автомат в пластике - на воздухе.
Wyvern-2>> Ник
MIKLE> а в рыбтоварах автоматический гарпун продают? так чтоб очередью от бедра?

а чо - уже были подводные сражения? Этак цепью, цепью по дну на окопы - УРЯЯЯЯ! Ну или хотя бы отделение на отделение? Можа я чего пропустил?

Ник
P.S. А то обычно - первый выстрел-пузыри-шум
и аля-улю Страница не найдена - ГНПП «Базальт» rel="nofollow"> МОРСКИЕ ПРОТИВОДИВЕРСИОННЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Это сообщение редактировалось 04.12.2006 в 21:08

AGRESSOR #04.12.2006 21:10

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Вот и я о том же.

Ропот #04.12.2006 21:56

Ропот

опытный

Одну из серий Бонда смотрели? "Голден Ай" что ли...
Там сцена масштабного подводного боя между пловцами Цру и плохими парнями... у всех гарпуны (видать режиссёры ничего иного и не знали... что под водой то может...) - смотрелось убого.. Выстрелил - противник насажен... через секунду уже ты сам такой...

valture #04.12.2006 22:38

valture

опытный

я слыхал ,что эти автоматы проектировались
для защиты от крупных акул и натасканых
на пловцов дельфинов ....

paralay #04.12.2006 22:38

paralay

опытный

☆

Был у нас на корабле подобный автомат (ППС?) забыл, как называется. И еще пистолет четырехствольный.
Когда из такого автомата стреляют в воздух, создается впечатление что пуля летя кувыркается, по крайней мере звук такой.

"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл

tramp_ #04.12.2006 23:13

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠

paralay> Был у нас на корабле подобный автомат (ППС?) забыл, как называется. И еще пистолет четырехствольный.
paralay> Когда из такого автомата стреляют в воздух, создается впечатление что пуля летя кувыркается, по крайней мере звук такой.
Из АПС действительно, она же не стабилизирована, а АСМ-ДТ толком и нет в природе.

AGRESSOR #04.12.2006 23:15

AGRESSOR

литератор

★★★★★

paralay> Был у нас на корабле подобный автомат (ППС?) забыл, как называется. И еще пистолет четырехствольный.

Автомат называется АПС-55. Пистолет СПП-1.

paralay> Когда из такого автомата стреляют в воздух, создается впечатление что пуля летя кувыркается, по крайней мере звук такой.

Так и есть. Она очень быстро 60-80 метров и теряет стабилизацию.

AGRESSOR #04.12.2006 23:18

AGRESSOR

литератор

★★★★★

valture> я слыхал ,что эти автоматы проектировались
valture> для защиты от крупных акул и натасканых
valture> на пловцов дельфинов ....

В том числе. Хотя такое оружие сильно демаскирует - достаточно простой гидроакустической станции... ИМХО, проще пользоваться вспышкой фонаря, либо небольшим легким копьем.

valture #05.12.2006 02:45

valture

опытный

AGRESSOR> В том числе. Хотя такое оружие сильно демаскирует - достаточно простой гидроакустической станции... ИМХО, проще пользоваться вспышкой фонаря, либо небольшим легким копьем.

большую акулу - копьем ... не ,я не
согласен ....

Walera #05.12.2006 09:44

Walera

опытный

Агрессору-извини название статьи не помню.Говорилось о атаке амерского транспорта привезшего в т.ч. и напалм.Пловцов было трое.Командир группы и второй запутались в сброшенной сети и ихамеры вроде там и накрыли а третий разрезал сеть и успев добраться до буксировщика, дал очередь по двум преследователям и успел отойти на нек.расстояние до взрыва заряда. Кажется в той же статье было и о том как от акул погибла вьетнамская группа,кроме командира.

Wyvern-2 #05.12.2006 10:07

Wyvern-2

координатор

★★★★★

AGRESSOR>> В том числе. Хотя такое оружие сильно демаскирует - достаточно простой гидроакустической станции... ИМХО, проще пользоваться вспышкой фонаря, либо небольшим легким копьем.
valture> большую акулу - копьем ... не ,я не
valture> согласен ....

АНЕКДОТ:
На носу крейсера рассекающего штормовой окИян стоит молодой мичман в парадке - его первое плавание! АХ, он выдыхает этот аромат волн, мечтая о адмиральском мундире и командовании эскадрой...и тут накатившая волна сбивает его за борт...мичман мастерски начинает выплывать и видит вдруг: огромная акула! Заходит тварь, на него, открывает пасть...мичман выхватывает кортик...а акула ему человеческим голосом: "Мичман! Рыбу - ножом? Фиии..."

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Реклама Google — средство выживания форумов :)

AGRESSOR #05.12.2006 18:08

AGRESSOR

литератор

★★★★★

AGRESSOR>> В том числе. Хотя такое оружие сильно демаскирует - достаточно простой гидроакустической станции... ИМХО, проще пользоваться вспышкой фонаря, либо небольшим легким копьем.
valture> большую акулу - копьем ... не ,я не
valture> согласен ....

Вмонтируем в копье баллончик со сжатым углекислым газом. Нажимной клапан и игловидный наконечник. Можно, чтобы все это дело отсоединялось. Ткнул, и внутрь под давлением пошел газ. Это довольно быстрая смерть от шока, эмболии...