А.Н.>> Кстати, я так и не понял: а почему если не дарвинизм, то обязательно креационизм? Что, третьего не дано? Были же и разные неоламаркистские теории.Balancer> Самое забавное, что Дарвин-то был креационистом.Balancer> И, вообще, человеком был глубоко верующим.
И Почему то все забывают (или не знают
) название основного труда дедушки дарвина:"Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь"
НЕ ЖИЗНИ происхождение, а ВИДОВ - т.е. разнообразия жизни. И говоря о происхождении человека, Дарвин имеет ввиду человека как ВИД приматов. И теория эволюции хорошо объясняет ПОЧЕМУ появился Разум - как высшая форма приспособления к окружающей среде (путем уже ее активного изменения), но совершенно не может ответить КАК он появился
Так что теория Дарвина совершенно не мешала верить ему в Божий промысел создания Жизни и Разума.
Но по тем временам, к тому состоянию науки - была поистине революционной. более революционной, чем вааще какая нибудь научная теория.
Ник