-
/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Американцы замочили японскую лунную программу
Теги:
/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
аФон+
аФон+>>>>>> Разрешение камеры их пугало
Bell> Старый>> Старый>> А какое у ей было разрешение?
аФон+>> аФон+>> Видимо, пугающее (метровое).
Bell> Старый>> А на самом деле?
аФон+>> Ну посудите сами.
аФон+>> Лунную программу японии замочили? Замочили.
аФон+>> Значит чего то боялись? Боялись.
аФон+>> Чего там можно бояться? Только камеры
аФон+>> Какое разрешение опасно для америкосов? Метровое.
аФон+>> Значит такое и было.
Bell> Гениально.
Bell> А то, что камеры не было - так, мелочь
Откуда Вы взяли, что не было.
Bell> Старый>> Старый>> А какое у ей было разрешение?
аФон+>> аФон+>> Видимо, пугающее (метровое).
Bell> Старый>> А на самом деле?
аФон+>> Ну посудите сами.
аФон+>> Лунную программу японии замочили? Замочили.
аФон+>> Значит чего то боялись? Боялись.
аФон+>> Чего там можно бояться? Только камеры
аФон+>> Какое разрешение опасно для америкосов? Метровое.
аФон+>> Значит такое и было.
Bell> Гениально.
Bell> А то, что камеры не было - так, мелочь
Откуда Вы взяли, что не было.
инфо
инструменты
Tico
аФон+> Откуда Вы взяли, что не было.
Была. Но с разрешением в 30м
аФон+> аФон+>> Значит такое и было.
Вас самого не пугает, какую чушь Вы иногда несёте? Ну что Вам стоило найти описание Lunar-A и посмотреть какое у камеры было разрешение? Но нет, Вы предпочли сесть в лужу. Интересно, почему?
Была. Но с разрешением в 30м
аФон+> аФон+>> Значит такое и было.
Вас самого не пугает, какую чушь Вы иногда несёте? Ну что Вам стоило найти описание Lunar-A и посмотреть какое у камеры было разрешение? Но нет, Вы предпочли сесть в лужу. Интересно, почему?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон+>> Откуда Вы взяли, что не было.
Tico> Была. Но с разрешением в 30м
Она была не обычная
"Besides the scien-tific instruments within the penetrator, the orbit-ing spacecraft will also carry a monochromaticimaging camera whose spatial resolution will beabout 30 m. Because the Lunar-A imaging camerais designed to take images at low sun angle, thedata obtained will give much clearer images withhigher contrast than Clementine UV/VIS camera(Pieters et al 1994).""
Так что при низком солнце, когда тень от ЛМ могла достигать 100 метров и более, эта камера могла разоблачить наличие неотделившейся взлетной ступени на ЛМ А-11 и 12
Tico> Была. Но с разрешением в 30м
Она была не обычная
"Besides the scien-tific instruments within the penetrator, the orbit-ing spacecraft will also carry a monochromaticimaging camera whose spatial resolution will beabout 30 m. Because the Lunar-A imaging camerais designed to take images at low sun angle, thedata obtained will give much clearer images withhigher contrast than Clementine UV/VIS camera(Pieters et al 1994).""
Так что при низком солнце, когда тень от ЛМ могла достигать 100 метров и более, эта камера могла разоблачить наличие неотделившейся взлетной ступени на ЛМ А-11 и 12
А! Так теперь Вы пытаетесь впарить, что разрешения в 30м - достаточно? . А в 10 - нет? 
. А в 10 - нет?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico> А! Так теперь Вы пытаетесь впарить, что разрешения в 30м - достаточно? . А в 10 - нет?
Важно на какое освещение они заточены
30-ти метровая работала бы на низком солнце
. А в 10 - нет? Важно на какое освещение они заточены
30-ти метровая работала бы на низком солнце
аФон+> Важно на какое освещение они заточены
аФон+> 30-ти метровая работала бы на низком солнце
А низкое Солнце на Луне, стало быть, светит не так ярко как высокое?
Из-за чего, из-за лунной атмосферы?
аФон+> 30-ти метровая работала бы на низком солнце
А низкое Солнце на Луне, стало быть, светит не так ярко как высокое?
Из-за чего, из-за лунной атмосферы?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон+> Ну посудите сами.
аФон+> Лунную программу японии замочили? Замочили.
Вобщето я ничего не слышал о ом что её замочили американцы. На этом наши суждения расходятся. Как свести их вместе?
аФон+> Значит чего то боялись? Боялись.
аФон+> Чего там можно бояться? Только камеры
аФон+> Какое разрешение опасно для америкосов? Метровое.
аФон+> Значит такое и было.
А может так:
Американцы на Луну не летали? Не летали.
Значит снять на ней кино не могли? Не могли.
Значит кино снято в Голливуде? А Голливуде!
Логично?
аФон+> Лунную программу японии замочили? Замочили.
Вобщето я ничего не слышал о ом что её замочили американцы. На этом наши суждения расходятся. Как свести их вместе?
аФон+> Значит чего то боялись? Боялись.
аФон+> Чего там можно бояться? Только камеры
аФон+> Какое разрешение опасно для америкосов? Метровое.
аФон+> Значит такое и было.
А может так:
Американцы на Луну не летали? Не летали.
Значит снять на ней кино не могли? Не могли.
Значит кино снято в Голливуде? А Голливуде!
Логично?
Старый Ламер
аФон+>>> Откуда Вы взяли, что не было.
Tico>> Была. Но с разрешением в 30м
аФон+> Она была не обычная
аФон+> "Besides the scien-tific instruments within the penetrator, the orbit-ing spacecraft will also carry a monochromaticimaging camera whose spatial resolution will beabout 30 m. Because the Lunar-A imaging camerais designed to take images at low sun angle, thedata obtained will give much clearer images withhigher contrast than Clementine UV/VIS camera(Pieters et al 1994).""
аФон+> Так что при низком солнце, когда тень от ЛМ могла достигать 100 метров и более, эта камера могла разоблачить наличие неотделившейся взлетной ступени на ЛМ А-11 и 12
Чтото я не понял откуда это следует. Тут говорится о повышении контрастности но вроде не разрешения?
Вобщем как объяснить почему супостаты испугались 30-метровой камеры и не испугались 10-метровой?
Tico>> Была. Но с разрешением в 30м
аФон+> Она была не обычная
аФон+> "Besides the scien-tific instruments within the penetrator, the orbit-ing spacecraft will also carry a monochromaticimaging camera whose spatial resolution will beabout 30 m. Because the Lunar-A imaging camerais designed to take images at low sun angle, thedata obtained will give much clearer images withhigher contrast than Clementine UV/VIS camera(Pieters et al 1994).""
аФон+> Так что при низком солнце, когда тень от ЛМ могла достигать 100 метров и более, эта камера могла разоблачить наличие неотделившейся взлетной ступени на ЛМ А-11 и 12
Чтото я не понял откуда это следует. Тут говорится о повышении контрастности но вроде не разрешения?
Вобщем как объяснить почему супостаты испугались 30-метровой камеры и не испугались 10-метровой?
Старый Ламер
аФон+>>>> Откуда Вы взяли, что не было.
Старый> Tico>> Была. Но с разрешением в 30м
аФон+>> Она была не обычная
аФон+>> "Besides the scien-tific instruments within the penetrator, the orbit-ing spacecraft will also carry a monochromaticimaging camera whose spatial resolution will beabout 30 m. Because the Lunar-A imaging camerais designed to take images at low sun angle, thedata obtained will give much clearer images withhigher contrast than Clementine UV/VIS camera(Pieters et al 1994).""
аФон+>> Так что при низком солнце, когда тень от ЛМ могла достигать 100 метров и более, эта камера могла разоблачить наличие неотделившейся взлетной ступени на ЛМ А-11 и 12
Старый> Чтото я не понял откуда это следует. Тут говорится о повышении контрастности но вроде не разрешения?
Старый> Вобщем как объяснить почему супостаты испугались 30-метровой камеры и не испугались 10-метровой?
10-ти метровая ориентирована не на такие низкие углы освещения
Старый> Tico>> Была. Но с разрешением в 30м
аФон+>> Она была не обычная
аФон+>> "Besides the scien-tific instruments within the penetrator, the orbit-ing spacecraft will also carry a monochromaticimaging camera whose spatial resolution will beabout 30 m. Because the Lunar-A imaging camerais designed to take images at low sun angle, thedata obtained will give much clearer images withhigher contrast than Clementine UV/VIS camera(Pieters et al 1994).""
аФон+>> Так что при низком солнце, когда тень от ЛМ могла достигать 100 метров и более, эта камера могла разоблачить наличие неотделившейся взлетной ступени на ЛМ А-11 и 12
Старый> Чтото я не понял откуда это следует. Тут говорится о повышении контрастности но вроде не разрешения?
Старый> Вобщем как объяснить почему супостаты испугались 30-метровой камеры и не испугались 10-метровой?
10-ти метровая ориентирована не на такие низкие углы освещения
аФон+>> Важно на какое освещение они заточены
аФон+>> 30-ти метровая работала бы на низком солнце
Tico> А низкое Солнце на Луне, стало быть, светит не так ярко как высокое?
Tico> Из-за чего, из-за лунной атмосферы?
От низкого Солнца длиннее тени
аФон+>> 30-ти метровая работала бы на низком солнце
Tico> А низкое Солнце на Луне, стало быть, светит не так ярко как высокое?
Tico> Из-за чего, из-за лунной атмосферы?
От низкого Солнца длиннее тени
аФон+> От низкого Солнца длиннее тени
Ну, и? Если тени длиннее, то камера с 10-метровым разрешением их не различит, а с 30-метровым различит?
Ну, и? Если тени длиннее, то камера с 10-метровым разрешением их не различит, а с 30-метровым различит?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон+>> От низкого Солнца длиннее тени
Tico> Ну, и? Если тени длиннее, то камера с 10-метровым разрешением их не различит, а с 30-метровым различит?
Их Камера с 10-ти метровым разрешением не предназначена для съемок под низким солнцем, а с 30-ти метровым была предназначена именно для таких съемок
Tico> Ну, и? Если тени длиннее, то камера с 10-метровым разрешением их не различит, а с 30-метровым различит?
Их Камера с 10-ти метровым разрешением не предназначена для съемок под низким солнцем, а с 30-ти метровым была предназначена именно для таких съемок
Т.е. Вы хотите сказать, что их камера с 10-метровым разрешением различила бы 100-метровую тень хуже, чем камера с 30-метровым?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон+> Их Камера с 10-ти метровым разрешением не предназначена для съемок под низким солнцем, а с 30-ти метровым была предназначена именно для таких съемок
А при более высоком Солнце камера с 10-м разрешением никак не различит длину тени?
Опять же как камера с 30-м разрешением может различить тень шириной в 5 метров?
А при более высоком Солнце камера с 10-м разрешением никак не различит длину тени?
Опять же как камера с 30-м разрешением может различить тень шириной в 5 метров?
Старый Ламер
аФон+>> Их Камера с 10-ти метровым разрешением не предназначена для съемок под низким солнцем, а с 30-ти метровым была предназначена именно для таких съемок
Старый> А при более высоком Солнце камера с 10-м разрешением никак не различит длину тени?
Старый> Опять же как камера с 30-м разрешением может различить тень шириной в 5 метров?
И, главное, как именно камеру приспособили для съемок при низком Солнце?
Старый> А при более высоком Солнце камера с 10-м разрешением никак не различит длину тени?
Старый> Опять же как камера с 30-м разрешением может различить тень шириной в 5 метров?
И, главное, как именно камеру приспособили для съемок при низком Солнце?
A Lannister always pays his debts.
аФон+>> Их Камера с 10-ти метровым разрешением не предназначена для съемок под низким солнцем, а с 30-ти метровым была предназначена именно для таких съемок
Старый> А при более высоком Солнце камера с 10-м разрешением никак не различит длину тени?
Старый> Опять же как камера с 30-м разрешением может различить тень шириной в 5 метров?
По падению яркости.
Старый> А при более высоком Солнце камера с 10-м разрешением никак не различит длину тени?
Старый> Опять же как камера с 30-м разрешением может различить тень шириной в 5 метров?
По падению яркости.
аФон+> По падению яркости.
Какой такой яркости?
Какой такой яркости?
Старый Ламер
аФон+>> По падению яркости.
Старый> Какой такой яркости?
То место где тень будет менее ярким на фото
Старый> Какой такой яркости?
То место где тень будет менее ярким на фото
аФон+>>> По падению яркости.
Старый>> Какой такой яркости?
аФон+> То место где тень будет менее ярким на фото
Угу. То есть если вдруг один пиксел размером 30х30 метров на снимке будет чуть отличаться от соседних то всем сразу станет совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне? Из-за этого они и замочили японскую станцию?
А если будет отличаться пиксел 10х10 метров то всем пофигу. Так?
Старый>> Какой такой яркости?
аФон+> То место где тень будет менее ярким на фото
Угу. То есть если вдруг один пиксел размером 30х30 метров на снимке будет чуть отличаться от соседних то всем сразу станет совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне? Из-за этого они и замочили японскую станцию?
А если будет отличаться пиксел 10х10 метров то всем пофигу. Так?
Старый Ламер
аФон+>>>> По падению яркости.
Старый> Старый>> Какой такой яркости?
аФон+>> То место где тень будет менее ярким на фото
Старый> Угу. То есть если вдруг один пиксел размером 30х30 метров на снимке будет чуть отличаться от соседних то всем сразу станет совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне? Из-за этого они и замочили японскую станцию?
Старый> А если будет отличаться пиксел 10х10 метров то всем пофигу. Так?
Старый, замочат и эту, успокойтесь.
Вы так рассуждаете, как если бы Селена уже была на орбите Луны.
Старый> Старый>> Какой такой яркости?
аФон+>> То место где тень будет менее ярким на фото
Старый> Угу. То есть если вдруг один пиксел размером 30х30 метров на снимке будет чуть отличаться от соседних то всем сразу станет совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне? Из-за этого они и замочили японскую станцию?
Старый> А если будет отличаться пиксел 10х10 метров то всем пофигу. Так?
Старый, замочат и эту, успокойтесь.
Вы так рассуждаете, как если бы Селена уже была на орбите Луны.
аФон+> Старый, замочат и эту, успокойтесь.
Аесли не замочат? А почему ж замочили наименее опасную?
аФон+> Вы так рассуждаете, как если бы Селена уже была на орбите Луны.
Я вот предмтавляю что будет если навернётся LRO
Аесли не замочат? А почему ж замочили наименее опасную?
аФон+> Вы так рассуждаете, как если бы Селена уже была на орбите Луны.
Я вот предмтавляю что будет если навернётся LRO
Старый Ламер
аФон+>> Старый, замочат и эту, успокойтесь.
Старый> Аесли не замочат? А почему ж замочили наименее опасную?
Замочили ту, которая уже давно должна была полететь, а опасность от них одинаковая
Старый> Аесли не замочат? А почему ж замочили наименее опасную?
Замочили ту, которая уже давно должна была полететь, а опасность от них одинаковая
аФон+>>>>> По падению яркости.
Старый>> Старый>> Какой такой яркости?
аФон+> аФон+>> То место где тень будет менее ярким на фото
Старый>> Угу. То есть если вдруг один пиксел размером 30х30 метров на снимке будет чуть отличаться от соседних то всем сразу станет совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне? Из-за этого они и замочили японскую станцию?
Старый>> А если будет отличаться пиксел 10х10 метров то всем пофигу. Так?
аФон+> Старый, замочат и эту, успокойтесь.
аФон+> Вы так рассуждаете, как если бы Селена уже была на орбите Луны.
Ну Вот, опять та-же песня
Старый>> Старый>> Какой такой яркости?
аФон+> аФон+>> То место где тень будет менее ярким на фото
Старый>> Угу. То есть если вдруг один пиксел размером 30х30 метров на снимке будет чуть отличаться от соседних то всем сразу станет совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне? Из-за этого они и замочили японскую станцию?
Старый>> А если будет отличаться пиксел 10х10 метров то всем пофигу. Так?
аФон+> Старый, замочат и эту, успокойтесь.
аФон+> Вы так рассуждаете, как если бы Селена уже была на орбите Луны.
Ну Вот, опять та-же песня
Запуск японского лунника отложен
Японское космическое агентство JAXA сообщило о своем решении отложить запуск межпланетного зонда "KAGUYA" (SELENE), ранее запланированного на 16 августа нынешнего года. Причиной отсрочки стало обнаружение неправильного подключения одного из конденсаторов (перепутана полярность) в обоих субспутниках зонда. Новая дата запуска будет объявлена сразу же после устранения неисправности.
Tico
Так написано, что запуск отложен из-за технических неполадок. А где же агенты влияния, Афон? Опять только в Ваших галлюцинациях?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
А что им писать, что запуск отложен из=за агентов влияния?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
