[image]

Астронавты прыгучи!

 
RU Gadgeteer #07.02.2007 00:09
+
-
edit
 

Gadgeteer

новичок
Уважаемые друзья! Взгляните на фильм

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/apollofilm.rm

Как объяснить страннейшую манеру упавшего астронавта подниматься без помощи рук или ног? Такое впечатление, что его потянули за нитку, как марионетку. Приглядитесь - не нитки ли (металлические лески) бликуют то и дело над головами астронавтов?
   
CZ Postoronnim V #07.02.2007 00:11
+
-
edit
 
Три клизмы и в угол. Утром разберёмся.
   
RU Gadgeteer #07.02.2007 00:13
+
-
edit
 

Gadgeteer

новичок
Клизмами, дорогой ПВ, лечат пустословие. Пожалуйста разберитесь.
   
CZ Postoronnim V #07.02.2007 00:15
+
-
edit
 
Вот вам это и прописано. Пользуйтесь ссылками на более приличные источники.
   

Tico

модератор
★★☆
Нихрена не видно. Если это Аполло-16, то есть видео качеством получше:

http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1212952.mov

Астронавт падает за камерой. Пыль, кстати, летит образцово-показательно по лунному, аккуратной аркой. Потом встаёт, в два приёма. Ничего удивительного, хотя второе движение наглядно демонстрирует наличие низкой гравитации.

http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1443524.mov

Вообще образцово-показательный лунный клип :) Сначала астронавт пытается подняться, оттолкнувшись рукой. Это ему не удаётся, хотя поднимается он на высоту, в земных условиях откровенно нереальную. Кстати, попытки восстановить равновесие бегом хорошо демонстрируют что бдерни про "замедление" - именно бредни.

http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1464941.mov

Просто хороший клип. Молоток прыгуч, но явно не бутафорский :) . Кстати, опять хорошая демонстрация отсутствуя всякого замедления.

http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1492040.mpg

Ещё одно падение, ещё одна демонстрация низкой гравитации и никакого замедления. Кстати, хорошо видно что антенна - именно антенна, а не лонжа :D А вот система лонж, для того чтобы отснять такое, ИМХО вообще невозможна, или по крайней мере очень сложна. Одной тут явно не обойтись.
Тем не менее, всё соответствует тому, как если бы астронавт находился на Луне при низкой гравитации, не подкопаться ;) И пыль ведёт себя именно так, как и должна вести.

http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1665755.mov

Ещё одно падение. Опять образцово-показательная пыль, летящая по аккуратным аркам.

Gadgeteer> Приглядитесь - не нитки ли (металлические лески) бликуют то и дело над головами астронавтов?

Это антенны. Учите матчасть.
   
RU аФон+ #07.02.2007 02:53
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Gadgeteer> Уважаемые друзья! Взгляните на фильм
Gadgeteer> http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/apollofilm.rm
Gadgeteer> Как объяснить страннейшую манеру упавшего астронавта подниматься без помощи рук или ног?

Очень просто, если вы упадете на плоскость наклоненную к горизонтали под 60 гр, то и Вы так сможете, только камеру надо наклонить, чтобы была иллюзия отсутствия наклона, в НАСА этому научились.
   
CZ Postoronnim V #07.02.2007 02:55
+
-
edit
 
А потом горизонт восстанавливают? И даже песочек не шелохнётся? :)
   

Tico

модератор
★★☆
Gadgeteer>> Как объяснить страннейшую манеру упавшего астронавта подниматься без помощи рук или ног?
аФон+> Очень просто, если вы упадете на плоскость наклоненную к горизонтали под 60 гр, то и Вы так сможете, только камеру надо наклонить, чтобы была иллюзия отсутствия наклона, в НАСА этому научились.


Вот только пыль на роликах летит в разные стороны одинаково ;)
   
RU Gangtrang #07.02.2007 03:42
+
-
edit
 

Gangtrang

новичок
Афон ничего наклонять не надо такое можно получить и на земле если у них в ранцах есть ёмкость наполовину заполненная водой например(кинетику литров 15-20 воды расчитать несложно)

Тут любой дистрофан встанет как неваляшка не то что мужик с физ подготовкой атлета
   
RU Старый #07.02.2007 20:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Очень просто, если вы упадете на плоскость наклоненную к горизонтали под 60 гр, то и Вы так сможете, только камеру надо наклонить, чтобы была иллюзия отсутствия наклона, в НАСА этому научились.

И песок научили летать так как будьто плоскость горизонтальна? ;)

аФон, вы спрашивали какие кадры надо снять на земле и замедлить? Вот эти и снимите. Все. Можно с песком.
   
RU Старый #07.02.2007 20:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Gangtrang> Афон ничего наклонять не надо такое можно получить и на земле если у них в ранцах есть ёмкость наполовину заполненная водой например(кинетику литров 15-20 воды расчитать несложно)
Gangtrang> Тут любой дистрофан встанет как неваляшка не то что мужик с физ подготовкой атлета

Чиво, чиво? Сами додумались?
   
RU Старый #07.02.2007 20:58
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+>> Очень просто, если вы упадете на плоскость наклоненную к горизонтали под 60 гр, то и Вы так сможете, только камеру надо наклонить, чтобы была иллюзия отсутствия наклона, в НАСА этому научились.

А потом астронавт встаёт и стоит на этой плоскости под углом в 60 град. ;) :)
   
RU Gadgeteer #07.02.2007 23:45
+
-
edit
 

Gadgeteer

новичок
Tico, спасибо за интересные ссылки.
http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1492040.mpg
Обратите внимание на задирание левой ноги на 50-й секунде клипа. Мне здесь кажутся странными два момента.
1. Зачем так задирать ногу? Это движение кажется неестественным. Вегетатика человека очевидно не может его вызвать на подсознательном уровне при привставании из положения полусидя. Значит, движение сознательное? Еще более странно.
2. 0,3атмосферы - это очень приличное давление. Как же смог астронавт столь резво согнуть ногу в суставе на добрые 90 градусов, да еще в процессе прыжка?
Странно.
   
CZ Postoronnim V #07.02.2007 23:49
+
-
edit
 
Ещё более странно смотреть ВКД.
   

Tico

модератор
★★☆
Gadgeteer> http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1492040.mpg
Gadgeteer> Обратите внимание на задирание левой ноги на 50-й секунде клипа. Мне здесь кажутся странными два момента.

Вы уверены, что дали правильную ссылку? А то там на 50-той секунде что-то никаких задранных ног...
   
RU Gadgeteer #07.02.2007 23:56
+
-
edit
 
CZ Postoronnim V #07.02.2007 23:58
+
-
edit
 
Ничего странного не увидел.
   
RU Gangtrang #08.02.2007 00:03
+
-
edit
 

Gangtrang

новичок
Gangtrang>> Афон ничего наклонять не надо такое можно получить и на земле если у них в ранцах есть ёмкость наполовину заполненная водой например(кинетику литров 15-20 воды расчитать несложно)
Gangtrang>> Тут любой дистрофан встанет как неваляшка не то что мужик с физ подготовкой атлета
Старый> Чиво, чиво? Сами додумались?

Старый еще скажи что это не так
   

Tico

модератор
★★☆
Gadgeteer> Прошу прощения!

Да бывает.

Gadgeteer> Зачем так задирать ногу?

А хрен его знает. Может, как-то пытался сменить центр тяжести.

Gadgeteer> 0,3атмосферы - это очень приличное давление. Как же смог астронавт столь резво согнуть ногу в суставе на добрые 90 градусов, да еще в процессе прыжка?

На короткий период, мгновенным усилием это возможно. С необходимым усилием проблем нет, как и с конструкцией скафандра. Астронавт всё-таки не дистрофик. А вот согнуть ноги надолго уже действительно проблема - обратите внимание, как он пытается присесть перед пенетрометром за пару секунд до того, как встаёт. Это довольно тяжело ему даётся.
   
RU Старый #08.02.2007 01:01
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Gangtrang>>> Афон ничего наклонять не надо такое можно получить и на земле если у них в ранцах есть ёмкость наполовину заполненная водой например(кинетику литров 15-20 воды расчитать несложно)
Gangtrang> Gangtrang>> Тут любой дистрофан встанет как неваляшка не то что мужик с физ подготовкой атлета
Старый>> Чиво, чиво? Сами додумались?
Gangtrang> Старый еще скажи что это не так

Нехорошо отвечать вопросом на вопрос. Повторно спрашиваю: вы это прочитали где или сами додумались?
   
RU Gangtrang #08.02.2007 02:45
+
-
edit
 

Gangtrang

новичок
Gangtrang>>>> Афон ничего наклонять не надо такое можно получить и на земле если у них в ранцах есть ёмкость наполовину заполненная водой например(кинетику литров 15-20 воды расчитать несложно)
Gangtrang>> Gangtrang>> Тут любой дистрофан встанет как неваляшка не то что мужик с физ подготовкой атлета
Старый> Старый>> Чиво, чиво? Сами додумались?
Gangtrang>> Старый еще скажи что это не так
Старый> Нехорошо отвечать вопросом на вопрос. Повторно спрашиваю: вы это прочитали где или сами додумались?

Сам(такой краткий ответ надеюсь устроит)
   
RU аФон+ #08.02.2007 08:04
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Астронавт явно на наклонной плоскости павильона
   

Tico

модератор
★★☆
аФон+> Астронавт явно на наклонной плоскости павильона


Если только сильно-пресильно зажмуриться и нифига не видеть :D . тупизм - это всегда выход, правда, Афон? ;)
   
RU аФон+ #08.02.2007 12:20
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Астронавт явно на наклонной плоскости павильона
Tico> Если только сильно-пресильно зажмуриться и нифига не видеть :D . тупизм - это всегда выход, правда, Афон? ;)

А вы не видите, как его беднягу к той поверхности нагибает? Это наклон так на него действует
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Tico

модератор
★★☆
Я на том ролике вообще ничего не вижу, настолько он хреновый. А вот на тех, которые я приводил - никакого угла наклона. Всё чётко симметрично.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru