[image]

Мальбрук в поход собрался

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
LT Bredonosec #06.07.2007 11:04
+
-
edit
 
это хорошо.
Но они не наши. Это плохо. :))

а ежели по теме, то тут больше похоже на снаряжение диверсанта, щаброшенного в тыл очевидно более слабого противника, который еще прячется и пырхается из засад и надо подешевле его демократизировать. Т.е., чуть что - можно ожидать поддержки, миссия изначально рассчитана на краткое время (пока не заберут или фронт не прокатится мимо :)) - короче, хороша песня, но не про нас она..
   

au

   
★★☆
Ник, взгляни на проблемы самой аксессуаризованной армии в мире. По их оценкам на 4 дня тебе сегодня нужно 8кг батареек на себе утащить :P

   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
au> Ник, взгляни на проблемы самой аксессуаризованной армии в мире. По их оценкам на 4 дня тебе сегодня нужно 8кг батареек на себе утащить :P
au> 404 File Not Found | Defense Tech

Где ты увидел ВОСЕМЬ кг? там 8,8 ихних доз материнского молока :F А кг - всего 4, и то потому как дикие люди - дети гор :)

Ник
   
RU Cormorant #06.07.2007 17:57
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Ник, а сон с какого на какой день снился?
а то может, ну его?
   

au

   
★★☆
Wyvern-2> Где ты увидел ВОСЕМЬ кг? там 8,8 ихних доз материнского молока :F А кг - всего 4, и то потому как дикие люди - дети гор :)

Это они мечтают про 4кг после уменьшения существующего веса в два раза.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Скромнее надо быть, Ник.

АК-10... под натовский патрон + коллиматор + ПБС. Можно рассмотреть и экзотику типа ВСК-94 под 5,56. АУГ-77 неплоха, но дорога. Можно куда дешевле затариться.

Пистолет - ТТ (можно вариант под 9-мм "пара", ежели такая охота) хватит за глаза, нах все эти "глоки" с ЛЦУ и прочей дребеденью.

ПНВ II+ на бошку. Вариантов куча. Смотрим ударостойкость и элементы питания в виде батареек АА.

Радиопереговорные устройства с гарнитурой ларингофонного типа и достаточным уровнем криптозащиты канала. Вариантов тоже полно.

Броники в топку. Лучше простой противоосколочный жилет, можно из кожи. :) Я бы заместо этих лишних килограммов взял немного больше БК или ВВ.

Маскхалат (Гилли) - да. Неплохо бы с защитой от тепловизора.

Радиосканер - да.

Бинокль - обычный 60Х. Безо всяких видеокамер и проч.


Остальное непринципиально. В смысле закупаться по минимуму. Многим можно разжиться после пары тройки налётов на товарищей-оккупантов.
   
Это сообщение редактировалось 06.07.2007 в 18:35
MD Wyvern-2 #06.07.2007 19:46  @AGRESSOR#06.07.2007 18:19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Скромнее надо быть, Ник.

скромность украшает, а настоящему мужчине украшения ни к чему :F

AGRESSOR> АК-10... под натовский патрон + коллиматор + ПБС. Можно рассмотреть и экзотику типа ВСК-94 под 5,56. АУГ-77 неплоха, но дорога. Можно куда дешевле затариться.
AGRESSOR> Пистолет - ТТ (можно вариант под 9-мм "пара", ежели такая охота) хватит за глаза, нах все эти "глоки" с ЛЦУ и прочей дребеденью.

По условиям "я снова в армии" мне нуна снайперка :) А таскать снова СВД - увольте, тем более, что хочеться поучавствовать огнем всегда :F
Ну, а тебе так и запишем - АК-10+ТТ ;)

AGRESSOR> ПНВ II+ на бошку. Вариантов куча. Смотрим ударостойкость и элементы питания в виде батареек АА.

Нах ПНВ. Тут я уже спорил - ползать постоянно в ПНВ - моветон, да и без него обходился как то :) А как обнаружитель-инструмент разведки тепловизор на порядки лучше.

AGRESSOR> Радиопереговорные устройства с гарнитурой ларингофонного типа и достаточным уровнем криптозащиты канала. Вариантов тоже полно.

А дальняя связь? В нашем переменчивом мире? А перетереть с командованием? А скомандовать друзьям шантажировать командование? А звонок другу? :)
Спутниковая связь необходима1

AGRESSOR> Броники в топку. Лучше простой противоосколочный жилет, можно из кожи. :) Я бы заместо этих лишних килограммов взял немного больше БК или ВВ.

Не взял бы ты ничего :) Корсар отличается тем, что всего на 0,5-1кг тяжелее ОБЫЧНОГО комплекта рюкзак+разгрузка с кобурами/чехлами. А еще и плавает.

AGRESSOR> Маскхалат (Гилли) - да. Неплохо бы с защитой от тепловизора.

Счас энти костюмчики блеск - из найлона ;) Не мокнут и не пропускают ИК(а для пущего - предусмотренна термофольга ;))


AGRESSOR> Бинокль - обычный 60Х. Безо всяких видеокамер и проч.

А моджахеды счас дурни да? Что свои акции снимают ;) Перед хозяевами как отчитываться будешь?

Ник
-1 Удивительно, но и обычная сотовая связь сегодня может очень и очень пригодиться.
P.S. Ты хде пропадал? ;)
   
RU AGRESSOR #07.07.2007 14:35  @Wyvern-2#06.07.2007 19:46
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> скромность украшает, а настоящему мужчине украшения ни к чему :F

А как же шрамы, враги, красивые женщины и всё такое? :)

Wyvern-2> По условиям "я снова в армии" мне нуна снайперка :) А таскать снова СВД - увольте, тем более, что хочеться поучавствовать огнем всегда :F

Опять-таки - зачем? С каких пор АУГ стала полноценной снайперкой? Если такая охота именно снайперствовать, бери снайперский вариант Мосина и усё. Даже валовым будешь достаточно точно садить (если че-нить получше не достанешь). Надежно, стильно, дешёво и сердито.

Wyvern-2> Нах ПНВ. Тут я уже спорил - ползать постоянно в ПНВ - моветон, да и без него обходился как то :) А как обнаружитель-инструмент разведки тепловизор на порядки лучше.

Тогда чего-нибудь покрупнее (типа "Евролук" В2). Хотя постоянно ползать в ПНВ и не надо. Но в ночном бою может оказаться исключительно полезной вещицей. Чего-нибудь легкое. Израильский N/SEAS или французские TN2.

Wyvern-2> А дальняя связь? В нашем переменчивом мире? А перетереть с командованием? А скомандовать друзьям шантажировать командование? А звонок другу? :)

Смеешься? Из десяти таких сеансов лишь один-два (вызов вертушки на эвакуацию) может быть для нас реально полезен. Или думаешь, им виднее, чего тебе надо делать? :)

Wyvern-2> Спутниковая связь необходима1

Р-105 и "Арбалеты" тебя уже не устраивают? "Турайю" ему подавай, "Кугуары" для PRM 5100 еще! :)

Wyvern-2> Не взял бы ты ничего :) Корсар отличается тем, что всего на 0,5-1кг тяжелее ОБЫЧНОГО комплекта рюкзак+разгрузка с кобурами/чехлами. А еще и плавает.

Wyvern-2> А моджахеды счас дурни да? Что свои акции снимают ;) Перед хозяевами как отчитываться будешь?

Уши приносить, жетоны, документы и проч. :) Если командование уж настолько привередливо (а вернее не доверяет/не верит своим бойцам), достаточно будет банальной цифровой мыльницы на 3-4 мегапикселя. Видео - явно лишнее. Даже в том случае, если взять трофеи не будет возможности. ИМХО.

Wyvern-2> -1 Удивительно, но и обычная сотовая связь сегодня может очень и очень пригодиться.

Ага. Пока базовые станции целы и никто СС не давит. Очень полезна.

Wyvern-2> P.S. Ты хде пропадал? ;)

Дочка родилась. :)
   
MD Wyvern-2 #07.07.2007 15:01  @AGRESSOR#07.07.2007 14:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Дочка родилась. :)

ПОЗДРАВЛЯЮ :angel:
Но это еще не повод :F Ты же знаешь: маленькие дети=маленькие проблемы, большие дети=большие проблемы ;)

Ник
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

х-се... лбычный бинокль 60х??? 6 или 10?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE> х-се... лбычный бинокль 60х??? 6 или 10?

Бинокль Carl Zeiss ClassiC 20x60 S
Увеличение 20x
Вес 1660 г

Видеокамера VCP-CA6
Для экстремальных условий съемки в любую погоду цифровая влагозащитная видеокамера

Оптический 5-х зум / цифровой 60-х зум /

Вес 174 г (с аккумулятором и картой памяти)


:)

Ник
   

MIKLE

старожил

ник. не заговаривай зубы. я спрашивал про бинокль 60х а не про цифровой зум и прорчее.

зы. на биноклях штатно нет резьб под установку девайсов. на скотче приматывать?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE> ник. не заговаривай зубы. я спрашивал про бинокль 60х а не про цифровой зум и прорчее.

Блин, я те про то, что тащить в поле обычный бинокль -глупость. А ты про нумерные обозначения биноклей :F


Бинокль Carl Zeiss ClassiC 20x60 S

Бинокль Carl Zeiss ClassiC 20x60 S

// www.opticplot.ru
 



Ник
   

ttt

аксакал

для пистолета неплохо глушитель иметь..

А что народ про "Грозу" думает?

Подствольник, компоновка удобная

Неплохо спутниковый телефон - сейчас уже и не такая роскошь..

Без ПНВ 3-го поколения сейчас - заурядное самоубийство..
   
RU Серокой #07.07.2007 23:18
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Снаряжение Ника - это для одиночки. Совсем не учитывается нахождение в команде. А одиночка... Ну шлёпнут его и разворуют дорогое снаряжение, и смысл-то? :)
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> для пистолета неплохо глушитель иметь.

Не критично. Одного-двух ПСС или МСП на РДГ достаточно. Еще бы я взял арбалет.

ttt> А что народ про "Грозу" думает?
ttt> Подствольник, компоновка удобная

Ага, и патрон хрен достанешь. Подствольник - излишество для РДГ. Явное такое излишество. Даже если не брать в расчет вес и носимый БК. К слову сказать, комплексы бесшумной стрельбы "Тишина" и "Канарейка" в СпН особой популярностью не пользуются. Ф-1, РГО и РГН - пользуются.

Компоновка - да, хороша. Но обычный "складень" АК-74М или "сотая серия" со складным прикладом вполне себе удобны и управляемы. Затыльник от ГП-25 нацепил (для мягкости и удлинения коротковатого штатного приклада) и в путь-дорогу.

ttt> Неплохо спутниковый телефон - сейчас уже и не такая роскошь.

Еще раз - зачем? Обычная тактическая радиосвязь + радист на точке. Вот у него должно быть что-то качественное.

ttt> Без ПНВ 3-го поколения сейчас - заурядное самоубийство..

Ну не самоубийство, но жизнь усложнится серьезно.
   
RU AGRESSOR #07.07.2007 23:39  @Серокой#07.07.2007 23:18
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Серокой> Снаряжение Ника - это для одиночки. Совсем не учитывается нахождение в команде. А одиночка... Ну шлёпнут его и разворуют дорогое снаряжение, и смысл-то? :)

В психологии есть такое понятие "профессиональная деформация". Снайпер же... :) Привык в одиночку или на пару по горам и долам ползать. Мне тоже знакомо - взвод уже толпа. ;)
   
MD Wyvern-2 #08.07.2007 00:07  @AGRESSOR#07.07.2007 23:39
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Серокой>> А одиночка... Ну шлёпнут его и разворуют дорогое снаряжение, и смысл-то? :)

Ну, это не так уж просто :F

AGRESSOR> В психологии есть такое понятие "профессиональная деформация". Снайпер же... :) Привык в одиночку или на пару (в СССР снайперы работали в пару в редких случаях - это не США ;) - прим.мой)по горам и долам ползать. Мне тоже знакомо - взвод уже толпа. ;)

Хмм...есть такое :)
отсюда, кстати, и желание нести максимальную мощность (подствольник и конфигурация пулемета), контролировать ситуацию и заглядывать за угол (связь и наблюдение)

Ну, хто готов расписать на группу? Или только критиковать можете? :

Ник
   
RU AGRESSOR #08.07.2007 01:23  @Wyvern-2#08.07.2007 00:07
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> отсюда, кстати, и желание нести максимальную мощность (подствольник и конфигурация пулемета), контролировать ситуацию и заглядывать за угол (связь и наблюдение)

Да не нужно оно. Это не максимальная мощность, а максимальный вес. Лучше взять одного бойца с 60-мм минометом (а-ля еврейский "Коммандо") и сброшенным в грузовом контейнере запасом флешет-мин. Можно применять для обстрела стационарной цели, можно для огневого прикрытия засады. Отстрелялись и бросили трубу. Не говоря уж о РПГ и РШГ.

Не говоря уж о возможности применять из миномёта бесшумные мины ;) с ЛГСН и лазерным целеуказанием. Или GPS/ГЛОНАСС. Была у одного моего знакомого товарища идейка раскидывать мелкие микрофончики с импульсными радиопередатчиками. Селекция по шагам человека. Затем залп минами с GPS-наведением - по координатам расставленных микрофончиков...

А ГП-25 - ни рыба ни мясо. Ну его нах.

Wyvern-2> Ну, хто готов расписать на группу? Или только критиковать можете? :

А боевая задача какая? Сферовакуумная? :) На иные ходят в джинсах, рубахе и вообще без оружия. ;)

Все упрется в финансовые возможности. Твои возможности - не обязательно равны возможностям каждого другого члена отряда. В идеале - схроны с разным оружием, аппаратурой, боезапасом, медикаментами, провиантом и проч. Оружие - от ВСС до "Корда" (как вариант для эстетов - МП-5СД и М2 "Хэви Бэррел"). Разумеется, много-много взрывчатки и самых разных средств взрывания. :)
   
Это сообщение редактировалось 08.07.2007 в 01:32
MD Wyvern-2 #08.07.2007 01:58  @AGRESSOR#08.07.2007 01:23
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> отсюда, кстати, и желание нести максимальную мощность (подствольник и конфигурация пулемета), контролировать ситуацию и заглядывать за угол (связь и наблюдение)
AGRESSOR> Да не нужно оно. Это не максимальная мощность, а максимальный вес.

AGRESSOR> .... В идеале - схроны с разным оружием, аппаратурой, боезапасом, медикаментами, провиантом и проч. Оружие - от ВСС до "Корда" (как вариант для эстетов - МП-5СД и М2 "Хэви Бэррел"). Разумеется, много-много взрывчатки и самых разных средств взрывания. :)

Во - уже и "схроны" появились ;) :F
1. Задачи - сформулированны. Если точнее - то скорее ПРОТИВОпартизанские, чем наоборот.
2. Фин.возможности - неограниченны (нефтекомпания попросила обезопасить будущий район разведовательного бурения ;) ,на территории недружественного государства)
3. Главное - максимальная эффективность без снижения подвижности

Ник
   
RU AGRESSOR #08.07.2007 02:40  @Wyvern-2#08.07.2007 01:58
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Во - уже и "схроны" появились ;) :F

А как же без них, родимых. :) Кстати, с чего ты взял, что они тебя и твою группу ограничивают? Ничуть не ограничивают, если их с головой размещать. Или иметь возможность получать пополнение запасов с воздуха.

Wyvern-2> 1. Задачи - сформулированны. Если точнее - то скорее ПРОТИВОпартизанские, чем наоборот.

Э-э... контрпартизанщина и антимахновщина требует повышенной мобильности групп (даже егерей) и поддержки. Слышал, сколько у немцев противопартизанских операций сорвалось только оттого, что егеря вовремя на позиции не выдвинулись? Вот то-то же... Просто группами пеших/конных егерей обойтись можно - с понятно менее качественным результатом.

Wyvern-2> 2. Фин.возможности - неограниченны (нефтекомпания попросила обезопасить будущий район разведовательного бурения ;) ,на территории недружественного государства)

Для этого не нужны РДГ. Поскольку если даже этим государством будет какая-нибудь Мбуганда, то у неё найдётся пара тысяч отмороженных негров с калашами, и тут нужнее штурмовики/вертолеты и БМП/БТР. Применение РДГ будет эпизодичным скорее, чем регулярным.

Wyvern-2> 3. Главное - максимальная эффективность без снижения подвижности.

Наш выбор - Су-25Т. Предельная эффективность безо всякого снижения подвижности. ЖР
   
MD Wyvern-2 #08.07.2007 03:15  @AGRESSOR#08.07.2007 02:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> 1. Задачи - сформулированны. Если точнее - то скорее ПРОТИВОпартизанские, чем наоборот.
AGRESSOR> Э-э... контрпартизанщина и антимахновщина требует повышенной мобильности групп (даже егерей) и поддержки.

А я о чем?

Wyvern-2>> 2. Фин.возможности - неограниченны (нефтекомпания попросила обезопасить будущий район разведовательного бурения ;) ,на территории недружественного государства)
AGRESSOR> Для этого не нужны РДГ. Поскольку если даже этим государством будет какая-нибудь Мбуганда, то у неё найдётся пара тысяч отмороженных негров с калашами, и тут нужнее штурмовики/вертолеты и БМП/БТР. Применение РДГ будет эпизодичным скорее, чем регулярным.

ээээ...батенька, кончаются эти времена. И Мбугунда, очень жаждущая бабла нефтекомпании никогда не признает, что боевики-сепаратисты соседнего Берега Слоновьевого дерьма давным давно заняли Панкисское Буганское ущелье и прикупили две трети тамошнего МИДа и министерства обороны... А нефтянникам вовсе не хочеться начинать в своей житнице гражданскую войну.
Вот в таком вот акцепте с фуражом ;)

Wyvern-2>> 3. Главное - максимальная эффективность без снижения подвижности.
AGRESSOR> Наш выбор - Су-25Т. Предельная эффективность безо всякого снижения подвижности. ЖР
Забудь - операция по уничтожению боевиков которых официально нет, силами которые официально несуществуют...

Ник
   
RU AGRESSOR #08.07.2007 03:35  @Wyvern-2#08.07.2007 03:15
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> Э-э... контрпартизанщина и антимахновщина требует повышенной мобильности групп (даже егерей) и поддержки.
Wyvern-2> А я о чем?

А у тебя ничего нет о средствах передвижения. Если рассматривать вариант "пустынных крыс", то кучу барахла можно таскать на багги-подах. От РР/РЭБ до запаса гранат и патронов.

Wyvern-2> ээээ...батенька, кончаются эти времена. И Мбугунда, очень жаждущая бабла нефтекомпании никогда не признает, что боевики-сепаратисты соседнего Берега Слоновьевого дерьма давным давно заняли Панкисское Буганское ущелье и прикупили две трети тамошнего МИДа и министерства обороны... А нефтянникам вовсе не хочеться начинать в своей житнице гражданскую войну.

Это маловероятно, ИМХО. Скорее "нефтянка" договорится с боевиками (дело нехитрое), и они же обеспечат ей прочную крышу в районе. Но если даже и не получится... Проще срывать поставки стреляющего хлама мбугандийским войскам и натравливать на них врагов (они почти наверняка сыщутся в пребольшом количестве), чем организовывать собственные глубинные РДГ. РДГ почти что всегда действуют в интересах войск, а не являются самоцелью (антитеррор в расчет не берем). Проще, опять-таки, стравить и воздействовать агентурно, подрывая боеспособность противника и находя ему иные пути приложения сил.

Wyvern-2> Забудь - операция по уничтожению боевиков которых официально нет, силами которые официально несуществуют...

Ага, и методами, которые никого в мире не заинтересуют. Если это Мбуганда, а не центр Европы, то никто и не узнает о каких-то там Су-25...
   
BY George_gl #08.07.2007 23:36
+
-
edit
 

George_gl

опытный

А где лазреный целеуказатель.
Или мы гордые, сами всех мочим
   
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru