[image]

F8F Bearcat VS FW-190

 
1 2 3

ttt

аксакал

Хватит по политике с ума сходить, поговорим о самолетах :)

Похожие пепелацы

Вес пустого почти совпадает 3208 кг против 3170 кг

Биркэт полнее, мощность мотора больше - 2100 лс, но с учетом того что его сделали в 1944 не так сильно

Этот мотор R-2800 в 1941 около 2000 лс был против 1700 лс у фоккера

Особых технологических новинок в Биркэте не было - обжатый Хеллкэт

Кто кого бы уделал?
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ни разу они не похожие

Биркет заточен под маневренный воздушный бой, у земли он Мустанг делал как ребенка на сравнительных испытаниях.

Тогда с Фоккером его надо сталкивать с А-5м, который еще полегче был и повертче.
   

ttt

аксакал

Я и не предлагаю с дорой сравнивать..
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а ведь выше 6 км (ну, я от балды, плюс-минус лапость) дора бы Биркет уделала имхо. Про 152ю молчу вообще
   

ttt

аксакал

Биркэт не высотный был.

А где ты читал что биркэт мустанг уделывал?

вообще то 2100 лс против 1500 :)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
читал у Н. Полмара. Якобы на сравнительных исптыаниях при синхронном взлете прежде чем Мустанг успел забрылки убрать Биркет на него сделал 2 захода 1
   
RU spam_test #25.07.2007 17:21
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

У FW значительная нагрузка на крыло, через это плохая скороподъемность. И динамика разгона похуже, все-же Биэркет расчитывался на старты с коротких палуб. Скорее всего, ничего Фоке не светит.
   
+
-
edit
 
RU spam_test #25.07.2007 18:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Хм, а с высотой фоке все хуже и хуже.
   

ttt

аксакал

john5r> читал у Н. Полмара. Якобы на сравнительных исптыаниях при синхронном взлете прежде чем Мустанг успел забрылки убрать Биркет на него сделал 2 захода 1

Нашел




F8F-1 «Бэркэт» был меньше, чем «Хеллкэт». Он также имел более высокие скорость, скороподъемность, потолок. F8F-1 имел скороподъемность 4750 фт/мин по сравнению с 2840 фт/мин у F6F-5. Но в ноябре 1946 года во время испытаний «Бэркэт» поднялся на высоту 10000 футов за 94 секунды! Легендарной стала история сравнительных испытаний «Бэркэта» и лучшего армейского истребителя P-51D «Мустанг». Оба истребителя взлетели бок о бок, но после этого «Бэркэт» успел совершить 2 захода на «Мустанг», прежде чем тот убрал колеса и закрылки.
   

GUTT

втянувшийся

Ну и что? ВПХ лучше, что естественно, интереснее было бы если бы оба взлетели, убрали закрылки, шасси и т.п. набрали высоту и начали.
   
RU spam_test #27.07.2007 16:34
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Ну, согласно Аирвар, даже 51Н уступал в скороподъемности Биэркету. При близкой энерговооруженности, и большей нагрузке на крыло.
   

ttt

аксакал

Где ж там близкая тяговооруженность

вес пустого примерно тот же

А двигатели

2100 лс

и

1490 лс


The P-51 Mustang Variants: P-51H -MustangsMustangs

MustangsMustangs P-51 Variants- The P-51H Mustang - P-51 images and info

// www.mustangsmustangs.com
 

   
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★★
4 пулемета Биркэта - откровенно слабое оружие. Во всяком случае для истребителя конца войны.
Только поздние послевоенные модификации (те что с пушками) имели нормальную огневую мощь.

За исключением вооружения во всем остальном Биркэт лучше любого ФВ-190А. Что и неудивительно учитывая разницу в "возрасте".
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
SkyDron> 4 пулемета Биркэта - откровенно слабое оружие. Во всяком случае для истребителя конца войны.
Он же против япов затачивался. А для них достаточно. Ставить более мощное вооружение не имело смысла, так как для его целей маневренность важнее залпа.
   

spam_test

аксакал

ttt> 1490 лс
ttt> The P-51 Mustang Variants: P-51H -MustangsMustangs

Внимательнее
"But, the new -9 Merlin used water/alcohol injection and was able to up the war emergency power to 2,200 at 10,200 feet."
   
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★★
SkyDron>> 4 пулемета Биркэта - откровенно слабое оружие. Во всяком случае для истребителя конца войны.
israel> Он же против япов затачивался. А для них достаточно. Ставить более мощное вооружение не имело смысла, так как для его целей маневренность важнее залпа.

Само собой. Хотя смотря против каких джапов. Против Сиденов , Рейденов и Хаяте - не слишком убедительно.

Сабж однако в сравнении с ФВ-190 а не с джапами.
   

ttt

аксакал

SkyDron> 4 пулемета Биркэта - откровенно слабое оружие. Во всяком случае для истребителя конца войны.
SkyDron> Только поздние послевоенные модификации (те что с пушками) имели нормальную огневую мощь.

Так амеры и в Корее в основном с пулементами воевали и не сказать чтоб уж очень жаловались..

SkyDron> За исключением вооружения во всем остальном Биркэт лучше любого ФВ-190А. Что и неудивительно учитывая разницу в "возрасте".

Может спорно но я особой разницы в возрасте не вижу

Биркэт просто обжатый Хеллкэт, мотор тот же

Обжать и в 1941 можно было

Мотор весит точно как у ФВ-190
   

ttt

аксакал

ttt>> 1490 лс
ttt>> The P-51 Mustang Variants: P-51H -MustangsMustangs
spam_test> Внимательнее
spam_test> "But, the new -9 Merlin used water/alcohol injection and was able to up the war emergency power to 2,200 at 10,200 feet."

Да просмотрел, виноват

Но всеж кратковреммено, не полностью полноценно

Для форсажа и ПВД пытались ставить
   

kirill111

аксакал
★★☆
ttt> Биркэт просто обжатый Хеллкэт, мотор тот же
ttt> Обжать и в 1941 можно было

Ага. А сплавы высокопрочые? Цимес савтоотстрелом части крыла?

ttt> Мотор весит точно как у ФВ-190


Это к топику, что надо было по ЛендЛизу поставлять.
Я и говорю - движки ПР2000 и далее.
   

ttt

аксакал

r-2800 на четверть тяжелее м82

а какого диаметра винт на корсаре видели?

не так просто его было бы поставить на лагг
   

spam_test

аксакал

ttt> r-2800 на четверть тяжелее м82
М-71 тоже немаленький, однако его впихнули в Ла-5
   

MIKLE

старожил

проблема не в движках, а в головах...

дюралевый миг тут уже прикидывали.
купленный за золото турбокомпрессор все 30-е провалялся без дела.
невнятные следования политической моде с щараханьем из крайности в крайность(звезда-рядники-звезда). одна история АМ35-М82-АШ82ФН чего стоит...

грустно всё это...
   

ttt

аксакал

ttt>> r-2800 на четверть тяжелее м82
spam_test> М-71 тоже немаленький, однако его впихнули в Ла-5

Есть такая вещь как запас прочности

Если его игнорировать то конечно много чего впихнуть можно..

А потом удивляться ...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

spam_test

аксакал

ttt> А потом удивляться ...
тут скорее удивляет позиция амерканцев, которые умудряются получить перетяжеленные машины при любых ситуациях. Что И-185, что Ла-5 вполне могли с М-71. Особенно это касается Поликарповской машины, ей R2800 был "в самый раз"
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru