class
инфо
инструменты
Fakir
Yuri Krasilnikov
Дядюшка ВB.
Sidorov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Рефлексная скорость сопла - опровержение постижимые скорости
Теги:
Anika> Да и всё.
Anika> Летают и не смотрят на температуру.
Подумай еще раз! Думаеш, что выхлопная скорость высока?
А почему вставляют порошок из легких металы в заряды.
Температура достаточна, чтобы дать эфектная выхлопная скорость.
Я знал что имееш виду ранее, но хотел и ты позадумаешся.
Anika> Летают и не смотрят на температуру.
Подумай еще раз! Думаеш, что выхлопная скорость высока?
А почему вставляют порошок из легких металы в заряды.
Температура достаточна, чтобы дать эфектная выхлопная скорость.
Я знал что имееш виду ранее, но хотел и ты позадумаешся.
Fakir:
Использование чужого аватара; предупреждение (+1)
Памятливый45> Я ничего не понял, но идея подойти к ЖРД с точки зрения термодинамики мне нравится.
Гениальность опровергателей просто поражает!
Спустя век после изобретения ЖРД до них доходит, что ЖРД - это тепловая машина!!!
Значит, всё-таки не безнадёжны. Есть шанс, что годам к 80-ти смогут освоить физику в объёме первого, а то и, чем чёрт не шутит, второго курса технического вуза.
Гениальность опровергателей просто поражает!
Спустя век после изобретения ЖРД до них доходит, что ЖРД - это тепловая машина!!!
Значит, всё-таки не безнадёжны. Есть шанс, что годам к 80-ти смогут освоить физику в объёме первого, а то и, чем чёрт не шутит, второго курса технического вуза.
class - 3 штрафа за использование чужого аватара.
Если не смените аватар - забаню к чёртовой матери.
Если не смените аватар - забаню к чёртовой матери.
Fakir> class - 3 штрафа за использование чужого аватара.
Fakir> Если не смените аватар - забаню к чёртовой матери.
Отказываюсь от аватара вообще.
Fakir> Если не смените аватар - забаню к чёртовой матери.
Отказываюсь от аватара вообще.
Bell> "Заявленные характеристики" Лунного модуля - скорость газов 3000 м/с. Теоретическая скорость продуктов сгорания такого топлива примерно на 25% больше. Можете считать, что эти 25% и теряются от холодного сопла. Так устроит?
Я хочу спросить тебе: А где теория которая учитывает етих потери из 25%?
Я хочу спросить тебе: А где теория которая учитывает етих потери из 25%?
Bell>> "Заявленные характеристики" Лунного модуля - скорость газов 3000 м/с. Теоретическая скорость продуктов сгорания такого топлива примерно на 25% больше. Можете считать, что эти 25% и теряются от холодного сопла. Так устроит?
class> Я хочу спросить тебе: А где теория которая учитывает етих потери из 25%?
Есть такая теория. Термодинамика называется
Нет, неужели Вы действительно думаете, что при расчетах двигателя не учитывается теплообмен со стенками сопла?
class> Я хочу спросить тебе: А где теория которая учитывает етих потери из 25%?
Есть такая теория. Термодинамика называется
Нет, неужели Вы действительно думаете, что при расчетах двигателя не учитывается теплообмен со стенками сопла?
Bell>>> "Заявленные характеристики" Лунного модуля - скорость газов 3000 м/с. Теоретическая скорость продуктов сгорания такого топлива примерно на 25% больше. Можете считать, что эти 25% и теряются от холодного сопла. Так устроит?
class>> Я хочу спросить тебе: А где теория которая учитывает етих потери из 25%?
Y.K.> Есть такая теория. Термодинамика называется
Y.K.> Нет, неужели Вы действительно думаете, что при расчетах двигателя не учитывается теплообмен со стенками сопла?
Можно сказать и физика!
И о какой процент говорит "термодинамика".
Покажи материалы!
Значит ракеты были способны достичь Луне, но просто амеров решили играть с фальшивки.
class>> Я хочу спросить тебе: А где теория которая учитывает етих потери из 25%?
Y.K.> Есть такая теория. Термодинамика называется
Y.K.> Нет, неужели Вы действительно думаете, что при расчетах двигателя не учитывается теплообмен со стенками сопла?
Можно сказать и физика!
И о какой процент говорит "термодинамика".
Покажи материалы!
Значит ракеты были способны достичь Луне, но просто амеров решили играть с фальшивки.
Это сообщение редактировалось 25.08.2007 в 09:40
Насколько я знаю, теплообмен со стенкой не учитывают. Просто помножают теоретический УИ на эмпирический коэффициент типа 0,95. Результат получается достаточно корректным.
А вот трение учитывается гораздо серьезнее.
А вот трение учитывается гораздо серьезнее.
_B1_> Насколько я знаю, теплообмен со стенкой не учитывают. Просто помножают теоретический УИ на эмпирический коэффициент типа 0,95. Результат получается достаточно корректным.
_B1_> А вот трение учитывается гораздо серьезнее.
Значит, не имеет теория, которая занимается с рефлексная способност сопла или другие поверхности??? Имеем значительная разница в температуры!!! Кода добавляется несгоримы водород стенки сопла отражает
с очен высокая скорость его из за легкие молекулы.
Я думаю, что именно руские ракетостроители изобрели добавка лишны водород, чтобы повышит тяга.
При температура плавления вольфрама например водородные частицы имеет приблизительно такая скорость, какая водные имеет при 20000гр.
Но добавка водорода нуждается подгрев с химическое или ядерное топливо.
Химическое топливо(для подгрева водорода) имеет солидная масса и уменшит выхлопная скорость. Подумайте!
_B1_> А вот трение учитывается гораздо серьезнее.
Значит, не имеет теория, которая занимается с рефлексная способност сопла или другие поверхности??? Имеем значительная разница в температуры!!! Кода добавляется несгоримы водород стенки сопла отражает
с очен высокая скорость его из за легкие молекулы.
Я думаю, что именно руские ракетостроители изобрели добавка лишны водород, чтобы повышит тяга.
При температура плавления вольфрама например водородные частицы имеет приблизительно такая скорость, какая водные имеет при 20000гр.
Но добавка водорода нуждается подгрев с химическое или ядерное топливо.
Химическое топливо(для подгрева водорода) имеет солидная масса и уменшит выхлопная скорость. Подумайте!
1) Водород - никакая не "добавка", а сам по себе топливо
2H2+O2=2H2O
2) "Изобрели" водород американцы - впервые он применялся как раз на верхних ступенях Сатурнов.
2H2+O2=2H2O
2) "Изобрели" водород американцы - впервые он применялся как раз на верхних ступенях Сатурнов.
Y.K.> 1) Водород - никакая не "добавка", а сам по себе топливо
Y.K.> 2H2+O2=2H2O
Y.K.> 2) "Изобрели" водород американцы - впервые он применялся как раз на верхних ступенях Сатурнов.
Водород ползуется при реакт. двигатели с ядерное топливо. Причины надо знать!
Но если для водород нет окислитель, он не топливо!!! Водород можно подаватся как добавка, чтобы повысится выхлопная скорость.
Y.K.> 2H2+O2=2H2O
Y.K.> 2) "Изобрели" водород американцы - впервые он применялся как раз на верхних ступенях Сатурнов.
Водород ползуется при реакт. двигатели с ядерное топливо. Причины надо знать!
Но если для водород нет окислитель, он не топливо!!! Водород можно подаватся как добавка, чтобы повысится выхлопная скорость.
Y.K.>> 1) Водород - никакая не "добавка", а сам по себе топливо
Y.K.>> 2H2+O2=2H2O
Y.K.>> 2) "Изобрели" водород американцы - впервые он применялся как раз на верхних ступенях Сатурнов.
class> Водород ползуется при реакт. двигатели с ядерное топливо. Причины надо знать!
Конечно. Только ядерные двигатели пока нигда не используются
class> Но если для водород нет окислитель, он не топливо!!! Водород можно подаватся как добавка, чтобы повысится выхлопная скорость.
И это никогда не использовалось. Городить огород с дополнительными баками для этой "добавки" - такое утяжеление конструкции, что это съест весь возможный выигрыш.
Другое дело, что водород обычно подают в камеру сгорания в избытке (т.е. часть водорода - горючее, часть - добавка). Вот это широко использовалось - начиная с того же Сатурна
Y.K.>> 2H2+O2=2H2O
Y.K.>> 2) "Изобрели" водород американцы - впервые он применялся как раз на верхних ступенях Сатурнов.
class> Водород ползуется при реакт. двигатели с ядерное топливо. Причины надо знать!
Конечно. Только ядерные двигатели пока нигда не используются
class> Но если для водород нет окислитель, он не топливо!!! Водород можно подаватся как добавка, чтобы повысится выхлопная скорость.
И это никогда не использовалось. Городить огород с дополнительными баками для этой "добавки" - такое утяжеление конструкции, что это съест весь возможный выигрыш.
Другое дело, что водород обычно подают в камеру сгорания в избытке (т.е. часть водорода - горючее, часть - добавка). Вот это широко использовалось - начиная с того же Сатурна
Y.K.> И это никогда не использовалось. Городить огород с дополнительными баками для этой "добавки" - такое утяжеление конструкции, что это съест весь возможный выигрыш.
Y.K.> Другое дело, что водород обычно подают в камеру сгорания в избытке (т.е. часть водорода - горючее, часть - добавка). Вот это широко использовалось - начиная с того же Сатурна
Водород не под давление - он кипит свободно(имеет термоизоляция-смотри шатлы). Если под давление, то ракета была очен тяжелая.
Я думаю что водород в избытке приложили впервые руские ракетостроители.
Но хорошо, подумай, почему добавляют етот водород!
Y.K.> Другое дело, что водород обычно подают в камеру сгорания в избытке (т.е. часть водорода - горючее, часть - добавка). Вот это широко использовалось - начиная с того же Сатурна
Водород не под давление - он кипит свободно(имеет термоизоляция-смотри шатлы). Если под давление, то ракета была очен тяжелая.
Я думаю что водород в избытке приложили впервые руские ракетостроители.
Но хорошо, подумай, почему добавляют етот водород!
Класс - вы что берёте пример с Беспонятливого? Ещё немного и вы его перебьёте...
С
Это сообщение редактировалось 04.09.2007 в 18:06
Вот Памятливый45, извиняется никого не задевая,
... а местная хулиганствующая шпана, из числа верующих в полёты американцев на Луну (на экпериментальной космической технике 1960-тых годов) всё время тебя оскорбляет, никогда не извиняясь.
Живут люди по понятиям. Умри ты сегодня, а я - завтра.
Гнилой народец зековской культуры.
... а местная хулиганствующая шпана, из числа верующих в полёты американцев на Луну (на экпериментальной космической технике 1960-тых годов) всё время тебя оскорбляет, никогда не извиняясь.
Живут люди по понятиям. Умри ты сегодня, а я - завтра.
Гнилой народец зековской культуры.
Sidorov> Вот Памятливый45, извиняется никого не задевая, а местная хулиганствующая шпана, из числа верующих в полёты американцев на Луну (на экпериментальной космической технике 1960-тых годов) никогда не извиняется.
Ах, милая девушка, извините нас, ради бога!
Нам так неудобно при вас называть тупых тупыми, но приходится.
Еще раз рассыпаюсь в извинениях перед всеми блондинками мира.
Sidorov> Живут люди по понятиям. Умри ты сегодня, а я - завтра.
Нет, нет! Не умирайте!
Ах, милая девушка, извините нас, ради бога!
Нам так неудобно при вас называть тупых тупыми, но приходится.
Еще раз рассыпаюсь в извинениях перед всеми блондинками мира.
Sidorov> Живут люди по понятиям. Умри ты сегодня, а я - завтра.
Нет, нет! Не умирайте!
Интересно, тут все знают выражение - у кого что болит, тот о том и говорит?
Как в этом контексте надо интерпретировать навязчивое обзывание кого-то женщиной или постоянное называние кого-то тупым?
(Подсказываю - так говорит плохосоображающий субъект и он хотел бы поменять свой пол).
А все ли знают, что бог Аполлон - был самым большим педерастом!?
... кем тогда являются сами верующие в Аполлоны на Луне?
Как в этом контексте надо интерпретировать навязчивое обзывание кого-то женщиной или постоянное называние кого-то тупым?
(Подсказываю - так говорит плохосоображающий субъект и он хотел бы поменять свой пол).
А все ли знают, что бог Аполлон - был самым большим педерастом!?
... кем тогда являются сами верующие в Аполлоны на Луне?
Sidorov> Интересно, тут все знают выражение - у кого что болит, тот о том и говорит?
Вот поэтому интересно - что может болеть у блондинки, чтоб ее так волновали полеты "гомосексуальных Апоолонов" на Луну? Ой...
Sidorov> Как в этом контексте надо интерпретировать навязчивое обзывание кого-то женщиной или постоянное называние кого-то тупым?
Нормальная мужская логика - по делам и словам их называть тупых тупыми, а блондинок блондинками.
Вам, мадемуазель, этого не понять...
Sidorov> (Подсказываю - так говорит плохосоображающий субъект и он хотел бы поменять свой пол).
Sidorov> А все ли знают, что бог Аполлон - был самым большим педерастом!?
Фи, вы такая озабоченная! Впрочем это нормально для молодых девушек.
И вам наверно обидно, что такой симпотному парнише (судя по скульптурам) не нравились девушки?
Sidorov> ... кем тогда являются сами верующие в Аполлоны на Луне?
Ах, глупенькая! Аполлонов на Луне никогда не было. Они были на окололунной орбите. А на Луне были лунные модули ЛМ. Неужели это так сложно запомнить даже блондинке?
Вот поэтому интересно - что может болеть у блондинки, чтоб ее так волновали полеты "гомосексуальных Апоолонов" на Луну? Ой...
Sidorov> Как в этом контексте надо интерпретировать навязчивое обзывание кого-то женщиной или постоянное называние кого-то тупым?
Нормальная мужская логика - по делам и словам их называть тупых тупыми, а блондинок блондинками.
Вам, мадемуазель, этого не понять...
Sidorov> (Подсказываю - так говорит плохосоображающий субъект и он хотел бы поменять свой пол).
Sidorov> А все ли знают, что бог Аполлон - был самым большим педерастом!?
Фи, вы такая озабоченная! Впрочем это нормально для молодых девушек.
И вам наверно обидно, что такой симпотному парнише (судя по скульптурам) не нравились девушки?
Sidorov> ... кем тогда являются сами верующие в Аполлоны на Луне?
Ах, глупенькая! Аполлонов на Луне никогда не было. Они были на окололунной орбите. А на Луне были лунные модули ЛМ. Неужели это так сложно запомнить даже блондинке?
Male lovers
Apollo, the eternal beardless kouros himself, had the most prominent male relationships of all the Greek Gods. That was to be expected from a god who was god of the palaestra, the athletic gathering place for youth who all competed in the nude, a god said to represent the ideal educator and therefore the ideal erastes, or lover of a boy (Sergent, p.102). All his lovers were younger than him, in the style of the Greek PEDERASTIC relationships of the time. Many of Apollo's young beloveds died "accidentally", a reflection on the function of these myths as part of rites of passage, in which the youth died in order to be reborn as an adult.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo
Латентный гомосексуализм - опора веры в Аполлоны на Луне, в крепкую мужскую дружбу астронавтов и пpичина глубокой неприязни к попыткам называть вещи своими именами.
Apollo, the eternal beardless kouros himself, had the most prominent male relationships of all the Greek Gods. That was to be expected from a god who was god of the palaestra, the athletic gathering place for youth who all competed in the nude, a god said to represent the ideal educator and therefore the ideal erastes, or lover of a boy (Sergent, p.102). All his lovers were younger than him, in the style of the Greek PEDERASTIC relationships of the time. Many of Apollo's young beloveds died "accidentally", a reflection on the function of these myths as part of rites of passage, in which the youth died in order to be reborn as an adult.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo
Латентный гомосексуализм - опора веры в Аполлоны на Луне, в крепкую мужскую дружбу астронавтов и пpичина глубокой неприязни к попыткам называть вещи своими именами.
И ведь действительно, не пора ли называть верующих в астронавтов на Луне на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, коротко и точно - педерастами?
Sidorov> И ведь действительно, не пора ли называть верующих в астронавтов на Луне на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, коротко и точно - педерастами?
Апофеоз женской логики!
И после этого она еще удивляется, как мы догадались, что она - блондинка...
Апофеоз женской логики!
И после этого она еще удивляется, как мы догадались, что она - блондинка...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sidorov> И ведь действительно, не пора ли называть верующих в астронавтов на Луне на экспериментальной космической технике 1960-тых годов...
Интересно, а Гагарин летал в космос на серийной технике? Что по этому поводу думают блондинки? Или верующие в полет Гагарина тоже эта... неправильные?
Интересно, а Гагарин летал в космос на серийной технике? Что по этому поводу думают блондинки? Или верующие в полет Гагарина тоже эта... неправильные?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 24.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
