Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта

sezam> у меня там друг живет. Я ему верю (на 99.9999%)

Ну вы даёте! Нельзя же быть таким легковерным!

Надо продолжить развивать тему этой ветки, т.к. САМОразоблачение NASA по поводу абсолютно абсурдных полётов астронавтов "на Луну", на экспериментальной космической технике 1960-тых годов может произойти буквально со дня на день...

Прометей> Реята ,да вы рааслабтесь и попытайтесь получать удовольствие. Думаю ,что Сидоров совершенно прав в своих прогнозах - в ближайшие 4 года всё определитсмя... если не раньше. Так что можете не позориться в традиционных науках ,которые ни в коем случае не рухнут, вслед за "высаживаниями".. и вы ,таким образом ,будете выглядеть чрезвычайно глупо, ещё в сотни раз глупее ,чем вы выглядете сейчас




Однако... я не совсем согласен с Прометеем... об этом ниже.

А тут вот какое дело... и я специально много раз обpащал внимание.

Смотрите, Ю.Д.Крысильников - ни за что не отвечает однозначно, были астронавты на Луне или не были.

И так он делает совсем не случайно... т.к. когда придёт День Знаний - тот же Красильников выйдет весь в белом и заявит, что он де никогда и не говорил, что астронавты ходили по Луне.


Или вот - ещё раз полюбуйтесь на слова молодого верующего в Аполлоны - deymos34


Sidorov> Так вот, пусть КАЖДЫЙ из участников сделает заявление и обещание признать себя дураком, если его утвержение не подтвердится в самое ближайшее время.

deymos34> Не-не-не. Нам, понимаете ли, не надо подтверждать свои утверждения - это вам их надо опровергнуть. Чего там ЛРО будет фотографировать, я понятия не имею. Для того, чтобы я признал себя дураком и извинился перед вами, должно быть выполнено ДВА условия.
deymos34> 1)Должна быть разоблачена "Афера"
deymos34> 2)Должны подтвердиться хоть часть из ваших бре... всмысле, гипотез. Т.Е., условно говоря, если Миша Гриффин, рассказывая о том, как НАСА всех надуло, заявит, что тени на снимках лежат криво, в кадр попали прожектора, звезды должны были быть, а астронавты бы по пути поджарились от радиации. Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок. В самом деле, откуда нам, сирым и убогим "защитничкам", знать, были или не были американцы на Луне? Только из предъявленных миру фактов - мы ведь не экстрасенсы, как вы; и не контактеры с барабашками, как Афон. И дураками мы окажемся лишь в том случае, если эти факты ложны, и опровергатели на эту их ложность указывали.

Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

Вот последняя версия "разъяснения" от Ю.Д.Крaсильникова:

Sidorov> Да и кстати, Красильников - можете ответить однозначно - американцы были на Луне или не были?

Yuri Krasilnikov> Сидорова, тыщу раз отвечал. Раз до тебя не доходит, повторю и в тыщу первый. Я их там лично не видел. Но сомневаться в том, что они там были, у меня нет никаких. Даже твои вопли не заронили сомнения


Sidorov> Красильников, Юрий Донатович... не надо юлить.

Sidorov> Я спрашиваю про ответ одним словом - Американцы были на Луне?

Sidorov> Да или нет?


Yuri Krasilnikov> Ох, уж эти блондинки...

"Дорогой, ты меня любишь? Да или нет?"


Вопросы к 7:40


P.S. Может быть я действительно плохо понимаю ... тогда пожалуйста, кто-нибудь объясните мне - что именно Красильников отвечает по поводу полётов астронавтов на Луну - так они были на Лунe или таки и не были?

Sidorov> Скажите, пожалуйста, как Вы думаете: летали ли американцы на Луну или не летали?
Вопрос к Yuri Krasilnikov

Sidorov> Ну так объясните свою собственную позицию по этому вопросу: летали астронавты на Луну или эти полёты обман?

Yuri Krasilnikov> Тыщу раз объяснял, а до тебя все не дойдет. Ладно, повторяю в тыщу первый. Лично засвидетельствовать не могу, как-то не доводилось на Луне бывать в 1969-1972 гг. Однако причин, посчему их там не могло быть, не вижу. А доказательства обратного от Сидорова и Ко доказывают лишь непроходимую серость и глупость авторов этих доказательств
Почему Yuri Krasilnikov не проясняет свою позицию


Т.е. смотрите что получается... Красильников не отвечает на мой вопрос - были ли астронавты на Луне или не были... но говорит, что он всего лишь не находит причин почему бы их там могло бы не быть.

И далее Ю.Красильников пишет, что причины, которые нашел Сидоров - для него якобы фуфло. Почему мои доводы "фуфло" Ю.К. объяснить не может (во всех спец. ветках, кот. я тут открыл), зато Ю.К. сообщает, что так как Сидоров дурак (почему Сидоров "дурак" - Ю.К. тоже объяснить не может), - то соответственно все доводы Сидорова - фуфло.


Так вот - имея в виду замечательные слова молодого верующего в Аполлоны deymos34 - мы получаем ситуацию, что после разоблачения нелетания астронавтов на Луну от самого NASA (это будет День Знаний) - такие люди как Красильников и его ученики, как deymos34 - будут тут же на форумах смело продолжать дебаты уже в формате того, существовали ли веские причины сомневаться в фальсификации полётов на Луну!?

Потому как доводы Сидорова и других неверующих всё равно остались, якобы фуфлом... а то что верующие ошиблись, так не беда - ведь всё в материалах NASA, якобы было чики-чики. И ни один здравомыслящий человек (как сегодняшние активные верующие в Аполлоны), внимательно изучая эти материалы никак бы не мог прийти к выводам о подлоге.

Т.е. всё равно неверующие, - будут якобы дураками, а верующие - всё равно будут якобы на коне.


Понятна ли моя мысль?
И почему уже сегодня надо прибить демагога Крaсильникова к столбу позора...

Ей-Богу,
будет интересно посмотреть на этих засранцев - местных активных верующих в астронавтов на Луне, когда они после Дня Знаний, тут же на форумах, будут продолжать вешать лапшу на уши... про то, как они всё равно были правы, защищая лунную фальсификацию от NASA.

А так обязательно случится... вспомните мои слова

Аминь!!!

Сидорова, Ваша религия забавна, но не оригинальна.

Девушка, всётаки веровать в полёт на луну куда интереснее чем веровать в аферу.

Вот вы согласитесь назвать себя "верующей в аферу"?

А я знаю что будут говорить местные верующие в полёт когда прийдёт назначеное Блондинкой время. Они будут ржать над бедной слабоумной блондинкой, вдруг поверовавшей в аферу...