Афера века: советские "космические достижения"

 
1 2 3 4 5

Taras66

опытный

romix> Веселуха... Утверждают же что у Титова 10-минутная пленка была, и она широко демонстрировалась в СССР...
romix> http://moon.thelook.ru/book/6.htm
romix> Именно так поступили те, кто отправлял в космос первые советские корабли. Гагарин совершил на своём легендарном корабле «Восток-1» всего один виток вокруг Земли. Всего 1 час он был в космосе. Не успел взлететь, а уже пора готовиться к посадке. Не до кино.

Во-первых не 1 час, а 1 час 48 имнут. 10-минут выведение на орбиту, 15 минут спуск, итого в остатке почти час двадцать, на треть больше чем в процитированном фрагменте.
Во-вторых такое мог написать только человек никогда не державший фотоаппарат в руках.

Всего-то нужно было сделать следующее:

Берётся фотоаппарат типа "ФЭД" или "Зоркий", а лучше репортёрский "Ленинград", Фотоплёнка заправлена на земле, фотоаппарат уложен и соответствующим образом закреплён.

1. Достать фотаппарат из укладки.
2. Проверить уставленные выдержку и диафрагму.
3. Установить дистанцию фокусировки на бесконечность. За ради такой съёмки на любом опытном оптико-механическом производстве могли бы сделать гиперфокальный объектив без проблем.
4. Взвести затвор.
5. Прислонить оправу объектива к стеклу иллюминатора.
6. Сделать снимок.

На выполнение пунктов от 2 до 6 потребуется не более 40 секунд. Каждый последющий снимок не более 5-ти секунд. Можно всю плёнку не снимать.

7. Убрать фотаппарат обратно в укладку.

Итого не более 3-х, 4-х минут на всю съёмку плюс еще пару минут на доставание и укладку камеры.
 

7-40

астрофизик

romix> Может в последующие полеты брали другие типы камер?
romix> А кстати что-то подозрительно нигде нет кинокадров из полета Г.Титова.

Почему "подозрительно"? Всё прекрасно объясняется теорией аферы. Одесская киностудия - не Голливуд, и они знают это. Такую качественную подделку, чтоб её можно было долго безнаказанно показывать, на Одесской киностудии снять не могли, и знали это. Поэтому кадры после первых же показов поспешили спрятать подальше, чтоб никто лишний раз не посмотрел и не разоблачил.
 

romix

втянувшийся

«6 августа 1961 года был запущен корабль, получивший название "Восток-2", с лётчиком-космонавтом Г.С.Титовым. ... Полученная высококачественная съёмка широко демонстрировалась на телевизионном и киноэкранах, была опубликована в центральных газетах и вызвала интерес научной общественности к изучению изображений Земли из космоса»

10 минут видео по-моему не шутки - лунные астронавты вряд ли наскребут 10 минут, тем более с 35 мм пленкой. Да и с 16 мм по-моему у них не густо (якобы где-то есть, но вот только где - вопрос похоже из разряда неприличных).

Если наши широко демонстрировали на киноэкранах, то значит растиражировали пленку, ее не так то легко потерять или уничтожить. И от зарубежных коллег вряд ли ее скрывали. Депутатский запрос надо бы имхо организовать.
 
RU Старый #04.10.2007 00:02  @romix#03.10.2007 16:40
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
romix> Веселуха... Утверждают же что у Титова 10-минутная пленка была, и она широко демонстрировалась в СССР...
romix> http://moon.thelook.ru/book/6.htm
romix> Именно так поступили те, кто отправлял в космос первые советские корабли. Гагарин совершил на своём легендарном корабле «Восток-1» всего один виток вокруг Земли. Всего 1 час он был в космосе. Не успел взлететь, а уже пора готовиться к посадке. Не до кино. Но уже во второй полёт вокруг Земли космонавт Г.Титов отправился с кинокамерой. Вот отрывок из описания его полёта [8]:
romix> «6 августа 1961 года был запущен корабль, получивший название "Восток-2", с лётчиком-космонавтом Г.С.Титовым. На корабле была установлена профессиональная кинокамера (кинокамера “Конвас”, использующая 35-мм цветную кинопленку - А.П.), доработанная для бортовых съемок. Была выполнена 10-минутная съёмка Земли через иллюминаторы корабля. Объекты съёмки выбирал сам космонавт, стремясь получить материал, иллюстрирующий картины, наблюдаемые им во время полёта. Полученная высококачественная съёмка широко демонстрировалась на телевизионном и киноэкранах, была опубликована в центральных газетах и вызвала интерес научной общественности к изучению изображений Земли из космоса». И всё это было в 1961 году, за 7 лет до полётов «Аполлонов».
romix> 8. В.Е.Гудилин, "Восток и Восход"» В.Е.Гудилин. "Восток" и "Восход"

Ромикс, ну вы как маленький... Разве плёнка не могла быть отснята с беспилотного спутника?
На ней где-нибудь видно что её снимал человек? Тото и оно...
Старый Ламер  
RU Старый #04.10.2007 00:05  @romix#03.10.2007 16:58
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
romix> Сам Титов пишет:

И вы верите тому что пишут космонавты???? Ну вы даёте! Да они вам напишут что летали на Луну, а вы как лох поверите!
Старый Ламер  
RU Старый #04.10.2007 00:11  @romix#03.10.2007 17:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
romix> http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/galperin/13.jpg
Ромикс, блин! Вы что, не знаете какого размера на Востоке был илюминатор? А какого размера на картинке? Вы видите: фальсификаторы окончательно заврались, даже сами с собой договориться не могут...
Ну а почему рисунок? Неужели нельзя было сделать снимок на земле во время тренировок? Я вам отвечу почему - потому что никаких тренировок не было, потому что Титов никуда не летал.
Старый Ламер  
RU Старый #04.10.2007 00:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
romix> Может в последующие полеты брали другие типы камер?
romix> А кстати что-то подозрительно нигде нет кинокадров из полета Г.Титова.

Ну вот, и вы начинаете понимать...
Старый Ламер  
RU Старый #04.10.2007 00:20  @romix#03.10.2007 18:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
romix> Восход-2 (рисунки космонавта А.Леонова)
romix> Рисунки космоса
romix> http://www.zavasek.narod.ru/picture/pic_012.jpg
romix> http://www.zavasek.narod.ru/picture/pic_014.jpg

Ромикс, блин! Ну вы чего, не видите что на двух рисунках корабль разный? Вы чего, не заметили такого противоречия? Ну совершенно же очевидно что Леонов никогда не видел никакого Восхода, а стало быть никуда и не летал. Если бы он видел Восход то как бы он его рисовал каждый раз разным?
Старый Ламер  
RU Старый #04.10.2007 00:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
romix> Может в последующие полеты брали другие типы камер?
romix> А кстати что-то подозрительно нигде нет кинокадров из полета Г.Титова.

Ну вот, и вы начинаете понимать...
Старый Ламер  
RU Старый #04.10.2007 00:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
romix> http://img.rian.ru/images/5684/93/56849357.jpg
romix> 18 марта 1965 года летчик-космонавт СССР Алексей Леонов впервые в истории космонавтики совершил выход в открытый космос с борта корабля "Восход-2", пилотируемого Павлом Беляевым.
romix> Период застоя | РИА Новости

Ромикс, вы чего, верите официальным сообщениям? Ну вы и лох...
Старый Ламер  

7-40

астрофизик

romix> Восход-2 (рисунки космонавта А.Леонова)
romix> Рисунки космоса

Ну и? Леонов рисует один корабль, на марках печатают какой-то совершенно другой. И о чём это говорит, по-Вашему? Фальсификаторы так суетились, что даже не смогли между собой договориться, на каком корабле Леонов летал. Ну а снять этот корабль снаружи и показать эти снимки людям они, конечно, "позабыли", хотя устами Гагарина всячески расписывали, как Леонов всё снаружи снимал, и даже на марках это изобразили. А вот снимков - нет. И на чём "летал" Леонов, мы так и не узнаем никогда.
 

7-40

астрофизик

romix> http://www.gctc.ru/rezult/r2.jpg
romix> Шлюзовая камера (ШК) крепится к внешней поверхности СА (на верхней полусфере). На участке выведения ШК находится в сложенном состоянии, после выведения - наддувается и устанавливается в рабочее положение. ШК цилиндрической формы имеет два люка : один для сообщения со спускаемым аппаратом, другой для выхода в открытый космос. Наличие ШК в составе КК позволяло сохранить герметичность СА при выходе космонавта в открытый космос и возвращении его в корабль

Задним числом через пятьдесят лет попытались что-то изобразить. Вы найдите, где это было написано 50 лет назад, при "полёте" Леонова. Найдите хоть одно изображение тех лет его корабля, похожее на то, что нам пытаются изобразить сегодня.
 

romix

втянувшийся

Мне вот интересно что там у Леонова за разводы (похоже, растворенными чернилами Радуга) на заднем плане.
Ведь настоящая Земля выглядит совсем иначе.
Короче я задал этот вопрос про чернила и про пленку Г.Титова на форуме АВН.
Может там через депутатов как-то удастся запросить.
http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1191442617/0#0
 
RU Просто Зомби #04.10.2007 00:41
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Точно-точно

Очень, кстати, было интересно, как оно на самом деле выглядит - и нигде ничего, помню как искал где мог

Только потом понял, что на самом-то деле ничего и не было, одно разводилово, под фанфары
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

romix

втянувшийся

Или тут в другом разделе форума может вопросы задать.
К лунной теме вроде бы косвенное отношение, и ответы хоть какие-то должны же быть.
 
PL Дядюшка ВB. #04.10.2007 00:43
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

romix> Мне вот интересно что там у Леонова за разводы (похоже, растворенными чернилами Радуга) на заднем плане.
romix> Ведь настоящая Земля выглядит совсем иначе.

Вот видите - вот вам и доказательсво, что Земля поддельная, а Леонов никуда не летал! Как вы этого могли раньше не заметить? Заметьте хамство советских фальсификаторов в сравнении с американскими - насовцы ведь что, что - а Землю никогда не подделывали...
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Yuri Krasilnikov #04.10.2007 00:54  @romix#04.10.2007 00:36
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

romix> Мне вот интересно что там у Леонова за разводы (похоже, растворенными чернилами Радуга) на заднем плане.
romix> Ведь настоящая Земля выглядит совсем иначе.
romix> Короче я задал этот вопрос про чернила и про пленку Г.Титова на форуме АВН.
romix> Может там через депутатов как-то удастся запросить.
romix> http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1191442617/0#0

Как же так? Доктор Попов ведь ясно написал - есть пленка. Вы ему не верите?

A Lannister always pays his debts.  

romix

втянувшийся

Действительно разные у Леонова Восходы-2 (конусообразная часть).
Да и фуфел надувной - для экономии воздуха что ли.
 

romix

втянувшийся

Короче надо выяснять вопрос - хотя бы с какого момента началась настоящая космонавтика, и подлинная киносъемка. От Хруща всего ведь можно ожидать. И выкинули его ск. всего не зря, а по серьезной причине.
 

7-40

астрофизик

romix> Мне вот интересно что там у Леонова за разводы (похоже, растворенными чернилами Радуга) на заднем плане.
romix> Ведь настоящая Земля выглядит совсем иначе.

Это не у Леонова разводы. Это советская космонавтика - один сплошной развод.

romix> Короче я задал этот вопрос про чернила и про пленку Г.Титова на форуме АВН.
romix> Может там через депутатов как-то удастся запросить.

Вам жизнь дорога? Вот депутатам дорога. Поэтому Вы ничего от них не узнаете. А мы можем Вас потерять... :(
 

romix

втянувшийся

А.Попов кого-то цитирует (ссылку я привел), а сам он этот фильм видимо не смотрел (иначе бы Д.Кропотов на разных форумах не спрашивал, где его можно увидеть).
 

7-40

астрофизик

romix> «6 августа 1961 года был запущен корабль, получивший название "Восток-2", с лётчиком-космонавтом Г.С.Титовым. ... Полученная высококачественная съёмка широко демонстрировалась на телевизионном и киноэкранах, была опубликована в центральных газетах и вызвала интерес научной общественности к изучению изображений Земли из космоса»
romix> 10 минут видео по-моему не шутки - лунные астронавты вряд ли наскребут 10 минут, тем более с 35 мм пленкой. Да и с 16 мм по-моему у них не густо (якобы где-то есть, но вот только где - вопрос похоже из разряда неприличных).
romix> Если наши широко демонстрировали на киноэкранах, то значит растиражировали пленку, ее не так то легко потерять или уничтожить. И от зарубежных коллег вряд ли ее скрывали. Депутатский запрос надо бы имхо организовать.

В СССР потерять и уничтожить легко было всё. Никакой плёнки Вы, скорее всего, не найдёте. В самом лучшем случае Вам подкинут какую-нибудь свежую подделку. Даже если найдёте старую подделку - ничего она не докажет. Любую плёнку можно снять автоматическим кораблём. Если что - домонтировать в павильоне.
 

7-40

астрофизик

romix>> Веселуха... Утверждают же что у Титова 10-минутная пленка была, и она широко демонстрировалась в СССР...
romix>> http://moon.thelook.ru/book/6.htm
romix>> Именно так поступили те, кто отправлял в космос первые советские корабли. Гагарин совершил на своём легендарном корабле «Восток-1» всего один виток вокруг Земли. Всего 1 час он был в космосе. Не успел взлететь, а уже пора готовиться к посадке. Не до кино.
Taras66> Во-первых не 1 час, а 1 час 48 имнут. 10-минут выведение на орбиту, 15 минут спуск, итого в остатке почти час двадцать, на треть больше чем в процитированном фрагменте.
Taras66> Во-вторых такое мог написать только человек никогда не державший фотоаппарат в руках.
Taras66> Всего-то нужно было сделать следующее:
Taras66> Берётся фотоаппарат типа "ФЭД" или "Зоркий", а лучше репортёрский "Ленинград", Фотоплёнка заправлена на земле, фотоаппарат уложен и соответствующим образом закреплён.
Taras66> 1. Достать фотаппарат из укладки.
Taras66> 2. Проверить уставленные выдержку и диафрагму.
Taras66> 3. Установить дистанцию фокусировки на бесконечность. За ради такой съёмки на любом опытном оптико-механическом производстве могли бы сделать гиперфокальный объектив без проблем.
Taras66> 4. Взвести затвор.
Taras66> 5. Прислонить оправу объектива к стеклу иллюминатора.
Taras66> 6. Сделать снимок.
Taras66> На выполнение пунктов от 2 до 6 потребуется не более 40 секунд. Каждый последющий снимок не более 5-ти секунд. Можно всю плёнку не снимать.
Taras66> 7. Убрать фотаппарат обратно в укладку.
Taras66> Итого не более 3-х, 4-х минут на всю съёмку плюс еще пару минут на доставание и укладку камеры.

2. Чтоб сэкономить время и повысить надёжность, выдержку и диафрагму нужно установить на земле и намертво заклепать, чтоб ничего не сдвинулось. Диафрагму зажать посильнее, выдержку поставить стандартной. Света достаточно, даже если небольшой недосвет будет, это на земле легко исправляется при обработке плёнки.
3. Никакого спецобъектива не нужно, годится любой широкоугольник. Во-первых, как раз снимки широкоугольником будут наиболее интересны, во-вторых, в бесконечности всё заведомо будет резким, тем более при зажатой диафрагме.

В общем, главным будет - испытать на земле фотоаппарат на устойчивость к перегрузкам, чтоб шторки там не перекосило или ещё что. Может, что-нибудь и доработать придётся. Но космонавту до этого дела не будет, ему действительно - только достать, взвести, прислонить и нажать. Не о чем и говорить. Он даже сам себя сможет сфоткать во всех ракурсах.
 

romix

втянувшийся

Какой советский полет по вашему мнению был уже настоящий?
Какой выход в открытый космос был настоящий?
Луноход был настоящий?
Станция Мир настоящая?
Хаббл настоящий?
Лунный автомобиль НАСА настоящий?
А почему вы так решили?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

7-40

астрофизик

romix> А.Попов кого-то цитирует (ссылку я привел), а сам он этот фильм видимо не смотрел (иначе бы Д.Кропотов на разных форумах не спрашивал, где его можно увидеть).

На разных? На "Новостях Космонавтики" он спрашивал, а где ещё?
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru