Какие из известных фантастических книг вы хотели бы написать? (2/3) [Форумы Balancer.Ru]

Wyvern-2 #25.10.2007 10:39 @excorporal#25.10.2007 10:08

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> А вот если "Таис Афинскую" - тут же бы стал стреляться :lol:

Не переношу сего аФтора с девства

excorporal> С девства? Эротическая перегрузка получилась?

Хуже - после Ефремова стал нравиться Лем :lol:

Ефремов эдакий коммунистическо эротико-мастурбационный аФтор. Не понятно, что его возбуждало больше - то ли странно-маньячные описания женских прелестей, возникающие в его романах из ниоткуда, по принципу "старого унитаза", то ли описание концлагерного счастья на большой пайке в обществе коммунистического будущего. Антипод Стругациких...

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Cannon #25.10.2007 10:49 @Wyvern-2#25.10.2007 10:39

Cannon

опытный

☆

Wyvern-2>>> А вот если "Таис Афинскую" - тут же бы стал стреляться :lol:

Не переношу сего аФтора с девства

excorporal>> С девства? Эротическая перегрузка получилась?

Wyvern-2> Хуже - после Ефремова стал нравиться Лем :lol:

Wyvern-2> Ефремов эдакий коммунистическо эротико-мастурбационный аФтор. Не понятно, что его возбуждало больше - то ли странно-маньячные описания женских прелестей, возникающие в его романах из ниоткуда, по принципу "старого унитаза", то ли описание концлагерного счастья на большой пайке в обществе коммунистического будущего. Антипод Стругациких...
Wyvern-2> Ник

Ух ты! Надо перечитать, ви меня заинтриговать! Не помню такого... Или по младости по другому воспринимал?

Wyvern-2 #25.10.2007 10:53 @Cannon#25.10.2007 10:49

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> Ефремов эдакий коммунистическо эротико-мастурбационный аФтор. ... Антипод Стругациких...
Cannon> Ух ты! Надо перечитать, ви меня заинтриговать! Не помню такого... Или по младости по другому воспринимал?

Анекдот:
К врачу приходит мужик с сильнейшим ожогом правой ладони. Доктор выясняет обстоятельства:
"Понимаете доктор, взял в библиотеке "Таис Афинскую", пришел домой, лег на диван, стал читать и...уснул"

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Алдан-3 #25.10.2007 11:47 @Wyvern-2#25.10.2007 10:00

Алдан-3

аксакал

★★☆

Wyvern-2> "Таис Афинскую"

Обязательно ! Всё-таки забыл

Мне пора к психиатрам, доктор, или сразу вешаться ?

Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.

Cannon #25.10.2007 11:49 @Wyvern-2#25.10.2007 10:53

Cannon

опытный

☆

Wyvern-2>>> Ефремов эдакий коммунистическо эротико-мастурбационный аФтор. ... Антипод Стругациких...
Cannon>> Ух ты! Надо перечитать, ви меня заинтриговать! Не помню такого... Или по младости по другому воспринимал?
Wyvern-2> Анекдот:
Wyvern-2> К врачу приходит мужик с сильнейшим ожогом правой ладони. Доктор выясняет обстоятельства:
Wyvern-2> "Понимаете доктор, взял в библиотеке "Таис Афинскую", пришел домой, лег на диван, стал читать и...уснул"
Wyvern-2>

Wyvern-2> Ник

Поглядел. Оказывается, ваще не читал. Посмотрел еще пару страниц. Уже возбудился. Пролистал, выборочно читая абзацы. Пришлось пойти покурить. Только на крыльце и вспомнил, что не курю :lol:

Wyvern-2 #25.10.2007 12:19 @Cannon#25.10.2007 11:49

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>>>> Ефремов эдакий коммунистическо эротико-мастурбационный аФтор. ... Антипод Стругацких...

Wyvern-2>> "Понимаете доктор, взял в библиотеке "Таис Афинскую", пришел домой, лег на диван, стал читать и...уснул"
Wyvern-2>>

Cannon> Поглядел. Оказывается, ваще не читал. Посмотрел еще пару страниц. Уже возбудился. Пролистал, выборочно читая абзацы. Пришлось пойти покурить. Только на крыльце и вспомнил, что не курю :lol:

"Надо выдавливать из себя коммуниста по 3-5 мл за сеанс" (с) Моё :lol:

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Fakir #25.10.2007 13:08

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Лучше уж "выдавливать из себя Гоббса по капле" (с) С.Г.Кара-Мурза

Чё-й то не прочуйствовал ты Ефремова

Wyvern-2 #25.10.2007 13:24 @Fakir#25.10.2007 13:08

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Fakir> Лучше уж "выдавливать из себя Гоббса по капле" (с) С.Г.Кара-Мурза

Fakir> Чё-й то не прочуйствовал ты Ефремова

В подростковом возрасте у меня был доступ к дефицитным в ту пору западным порножурналам -вот Ефремов и не пошел

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Fakir #25.10.2007 13:47

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Гы, с этой точки зрения я его как-то вообще никогда не воспринимал

Даже в самом пубертате

А вот "Лезвие бритвы", лет эдак в 14, что ли, прочитанное - ну, кое-чего положительного дало. В частности, некоторое понимание причин ревности

Хотя - если вернуться к теме топика - из Ефремова я, пожалуй, ничего бы не написал. Не потому, что не нравится - а именно что не мог бы, в принципе. Ну может, разве... Впрочем, с ходу ничего не припоминается.

Wyvern-2 #25.10.2007 13:56 @Fakir#25.10.2007 13:47

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Fakir> Хотя - если вернуться к теме топика - из Ефремова я, пожалуй, ничего бы не написал.

Вспоминал недавно Ефремова, а именно "Час быка" по поводу вакуумных скафандров с механическим созданием давления Если кто в теме - ни кто не обратил внимание, на то, что испытатель и разработчик - женщина?

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Fakir #24.11.2007 02:18

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Вспомнилось - оченно бы хотелось написать саймаковский "Заповедник гоблинов", и, естественно, веллеровских "Испытателей счастья", анчаровскую "Сода-солнце".
Причём что характерно - из Анчарова написать хотелось бы практически только "Сода-солнце", хотя мне у него почти всё весьма нравится и читается с откровенным наслаждением.
А из весьма мною любимого ван Зайчика написать не хотелось бы ничего...

Wyvern-2 #24.11.2007 02:44

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Кстати, вот очень бы хотелось писать КАК Питер Хёг (или как переводчик?) Но вот ни одной его вещи написать не хотелось бы.

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

Фрегат #24.11.2007 08:55

Фрегат

втянувшийся

А я бы хотел написать:
"Обитаемый остров", "Пикник на обочине", "Трудно быть богом", "Жук в муравейнике" Стругацких.
"Иммортист", "Империю зла", "Ярость", "Трансчеловек" Юрия Никитина.
"Огромный чёрный корбаль", "Экипаж чёрного корабля", "Красные звёзды" Федора Березина.
цикл "Космический волк" Уильяма Кинга.
цикл "Правила подводной охоты" и "Рапсодию гнева" Дмитрия Янковского
"Войну за асгард" Кирилла Бенедиктова

Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко

AGRESSOR #24.11.2007 13:13

+1

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Хотел бы написать свою собственную книгу.

Fakir #24.11.2007 13:22

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Одно другому ни разу не мешает

KILLO #10.12.2007 02:24

KILLO

аксакал

★★
админ. бан

"Города на Краю Света".Гамильтон.

volk959 #12.12.2007 18:04 @Fakir#19.10.2007 23:53

volk959

коммофоб

☆

Fakir> Не просто хорошая, а отличная книга - эта не та книга, прочитав которую, хочется её тут же перечитать; это та книга, которую, прочитав, хочется написать.
Fakir> Какие из известных книг хотели бы написать вы? Если составить список?
Fakir> Я подчёркиваю - это не просто самые любимые книги; это совсем другая плоскость.
Fakir> Какую-то из книг вы можете перечитывать регулярно раз в полгода, но в то же время - не иметь ни малейшего желания стать её автором; другую, возможно, прочтёте пару-тройку раз за всю жизнь - и тем не менее понимаете, что просто обязаны были бы её написать

Чушь какая-то.

Писать надо СВОИ книги.

Переписывать слово в слово чужую книгу - полный и окончательный маразм, и ничего более.

Полное отсутствие умственных способностей.

Wyvern-2 #12.12.2007 18:17 @Волк Тамбовский#12.12.2007 18:04

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Fakir>> Не просто хорошая, а отличная книга - эта не та книга, прочитав которую, хочется её тут же перечитать; это та книга, которую, прочитав, хочется написать.

volk959> Чушь какая-то.
volk959> Писать надо СВОИ книги.
volk959> Переписывать слово в слово чужую книгу - полный и окончательный маразм, и ничего более.
volk959> Полное отсутствие умственных способностей.

Одним из важнейших критериев интеллекта является наличие фантазии ...

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

volk959 #12.12.2007 18:58 @Wyvern-2#12.12.2007 18:17

volk959

коммофоб

☆

Wyvern-2> Одним из важнейших критериев интеллекта является наличие фантазии ...

Пожалуй. Но кроме того - способность к творчеству и способность к критической оценке. Ну, есть, конечно, и другие необходимые штуки.

А переписывать слово в слово уже написанное - это можно поручить и безмозглому компьютеру.

TheFreeMan #12.12.2007 19:16

TheFreeMan

втянувшийся

Fakir #12.12.2007 21:15

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Мдя... у гражданина мало того что плохо с фантазией и пониманием смысла прочитанного текста - так даже Борхеса явно не читал

volk959 #12.12.2007 22:23 @Fakir#12.12.2007 21:15

volk959

коммофоб

☆

Fakir> Мдя... у гражданина мало того что плохо с фантазией и пониманием смысла прочитанного текста - так даже Борхеса явно не читал

Ничего страшного - Борхес его тоже не читал. И оба не испытывают от этого каких-либо неудобств.

Fakir #21.08.2011 16:30 @Волк Тамбовский#12.12.2007 18:04

+1

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

volk959> Переписывать слово в слово чужую книгу - полный и окончательный маразм, и ничего более.
volk959> Полное отсутствие умственных способностей.

Да, Чехов-то дурак дураком, натурально

- от руки переписал "Тамань" Лермонтова, "чтобы понять, как же он её сделал".

hcube #21.08.2011 17:23 @Fakir#19.10.2007 23:53

hcube

старожил

★★

Fakir> Итак?

Свою, конечно. Заготовка сюжета лежит, вопрос только со временем :-)

Какой смысл писать то, что написал кто-то еще, ведь это - не ты, и твоя интерпрентация будет ДРУГОЙ. Лучше, чтобы существовала и та, и иная модель.

Убей в себе зомби! 8.0

Fakir #03.09.2011 21:32 @hcube#21.08.2011 17:23

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

hcube> Какой смысл писать то, что написал кто-то еще,

Значит, ты не понял вопроса

А прочая почтеннейшая публика лишена возможности представить себе, на что может оказаться похожим твой фердипюкс, если ты когда-либо его напишешь