45 лет карибскому кризису.

шурави> Как обычно, американцы всё извратили, всё перелгали.

Ну, само собой - всем известно какие лютые звери эти американцы. И откуда они взялись на нашей планете?

шурави> СССР, выставляется в роли агрессора.

Дык, ежели у СССР на гербе - земной шар - какие еще мысли о нем могут быть?

шурави> Для справки:
шурави> Известно, что к 1960 году ядерные арсеналы сторон достигли размера:
шурави> США: примерно 6000 боеголовок,
шурави> СССР: примерно 300.

Для справки: полковника Пеньковского казнили именно за то, что он выдал эту тайну: что у СССР тогда было всего несколько сот боеголов, а вовсе не тысяч, как опасались в мире.

Впрочем, советские властители вскоре догнали число боеголов до тысяч.

volk959> Дык, ежели у СССР на гербе - земной шар - какие еще мысли о нем могут быть?

На гербе ООН такой же. И что?

Dio69> Красивый герб между прочим был. Уважение к себе вызывал. А вот современный петух - китч какой-то...

Во-во.

шурави> Знаете volk959, читая ваши сообщения, мне становится ясно, откуда во время войны брались полицаи, перебежчики.

В смысле - полицаи и перебежчики из советских граждан во время второй мировой? Так ответ ясен: какая власть - столько и перебежчиков. Вон - из Британии и всего британского содружества - и полсотни перебежчиков за всю войну не набралось. Из американцев - всего двое.

шурави> А собственно, что плохого в гербе СССР?

Я ваще-то не говорил о плохости герба СССР. Просто земной шар в гербе государства свидетельствует о его намерениях.

AGRESSOR> Тем более. Явно террористическая организация, жаждущая мировой власти.

Не канает. ООН состоит практически из всех стран мира.

Правда, пять стран имеют в ООН исключительные права, но поскольку есть право вето - о мировой власти говорить не приходится.

Dio69> Красивый герб между прочим был. Уважение к себе вызывал.

Уважение??? Хмм... С чего вдруг? Опасения насчет намерения СССР захватить весь мир - вполне. А уважение-то с чего вдруг?

Или это по логике шпаны: "боится - значит, уважает"?

volk959> Не канает. ООН состоит практически из всех стран мира.

Тщ-щ! Там масонский заговор. Ты не в курсе. Эти пять стран и хотят захватить мировую власть!

volk959> Правда, пять стран имеют в ООН исключительные права, но поскольку есть право вето - о мировой власти говорить не приходится.

Они ее просто поделить не могут. Изначально была задача - захватить, а теперь надо как-то поделить.

volk959> Уважение??? Хмм... С чего вдруг? Опасения насчет намерения СССР захватить весь мир - вполне. А уважение-то с чего вдруг?

А с того что люди жили хорошо. Сыто. Без зажора, как на Западе, но сыто. И оплачиваемый отпуск, к примеру, имели в 30 дней, а не 14. Медицину, образование, куда более низкую (в сравнении с нынешней) преступность и коррупцию, уверенность в завтрашнем дне для подавляющего большинства.

Но не имели этой мифической "свАбоды" - нах она кому сдалась.

AGRESSOR> А с того что люди жили хорошо. Сыто. Без зажора, как на Западе, но сыто. И оплачиваемый отпуск, к примеру, имели в 30 дней, а не 14. Медицину, образование, куда более низкую (в сравнении с нынешней) преступность и коррупцию, уверенность в завтрашнем дне для подавляющего большинства.

Ваще-то это уже уход от темы - Карибского кризиса. Нет?

А так - по пунктам:

1. С сытостью в СССР по разному обстояло у разных классов. Директор крупного завода жил сыто. Секретарь обкома КПСС - еще сытее. Член ЦК КПСС вообще не понял бы вопроса о сытости. "В смысле - чем я икру ем - большой ложкой или маленькой?"

2. Оплачиваемый отпуск как был, так и сейчас - четыре недели. 30 дней - это отпуск у младших офицеров (у старших офицеров - 45). При этом замечу, что в Британии например оплачиваемый отпуск - 5 недель (у гражданских, про их офицеров не знаю).

3. Насчет медицины и образования, а также коррупции и преступности - взятки в советские времена медикам и учителям вполне давались, а конкретно насчет преступности - я только сейчас перестал носить с собой нож. В советские времена без ножа было как-то не так. Неуютно.

4. Насчет уверенности в завтрашнем дне - это насчет того, что каким бы не был бездельником и неумехой - с работы не выгонят? То есть - можно не напрягаться?

volk959> 4. Насчет уверенности в завтрашнем дне - это насчет того, что каким бы не был бездельником и неумехой - с работы не выгонят? То есть - можно не напрягаться?
Я думаю,это насчет иного.. Допустим имеете вы красную книжечку под названием "пенсионное удостоверение"-и можно было особо не ползать по помойкам за бутылками в те времена..
Сейчас малость иначе..
И глянул бы я на тебя,красивого,если б ты за речкой наступил бы на что-нить неприятное-и как потом с первой группой сегодня каждый год бегал бы в ВТЭК и на пенсию колбасу покупал..

volk959> 2. Оплачиваемый отпуск как был, так и сейчас - четыре недели. 30 дней - это отпуск у младших офицеров (у старших офицеров - 45). При этом замечу, что в Британии например оплачиваемый отпуск - 5 недель (у гражданских, про их офицеров не знаю).


Что за привычка говорить про то, что не знаешь.
Во времена СССР, базовая часть отпуска военннослужащего (окромя срочной службы) была 30 суток. Ещё 15 накидывали за службу в отдалённом районе, или за особые условия службы (лётчики, подводники).
Сейчас, помимо указанного, ещё 15 суток добавляют за выслугу лет и за службу в горячих точках. Но не более 60 суток, без дороги.
В девяностых, младший офицер Шурави, ходил в отпуск на 2 месяца. Не будь ограничения, то на 75 суток.

volk959> какая власть - столько и перебежчиков. Вон - из Британии и всего британского содружества - и полсотни перебежчиков за всю войну не набралось. Из американцев - всего двое.

Само собой... Он, из Либерии — вообще не одного. И из Туамоту ни кто нацистам на помощь не прибежал...
Очень аргументировано... Очень.

шурави> СССР, выставляется в роли агрессора.

Ну дык, ракеты в Турции, это же "сдерживающий фактор против коммунистической угрозы". А ракеты на Кубе - "прямое доказательство агрессивных намерений". Если бы фильм снимали в СССР, всё было бы наоборот. Что тут непонятно? Что каждый дудит в свою дуду?

шурави> Для справки:
шурави> Известно, что к 1960 году ядерные арсеналы сторон достигли размера:
шурави> США: примерно 6000 боеголовок,
шурави> СССР: примерно 300.

У Ирана пока нет ни одной, и что?

шурави>> СССР, выставляется в роли агрессора.
Tico> Ну дык, ракеты в Турции, это же "сдерживающий фактор против коммунистической угрозы". А ракеты на Кубе - "прямое доказательство агрессивных намерений". Если бы фильм снимали в СССР, всё было бы наоборот. Что тут непонятно? Что каждый дудит в свою дуду?

Дык надо смотреть кто, когда, и сколько

шурави>> Для справки:
шурави>> Известно, что к 1960 году ядерные арсеналы сторон достигли размера:
шурави>> США: примерно 6000 боеголовок,
шурави>> СССР: примерно 300.
Tico> У Ирана пока нет ни одной, и что?

Вот именно то самое