[image]

Ссылки на всё актуальное по теме форума 2

 
1 2 3 4 5
CZ D.Vinitski #14.12.2007 16:40
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Вход в атмосферу командного модуля со второй космической и подскоком ъневозможно иммитировать без входа со второй космической :)
Ну, и остальное по мелочам, вроде наблюдений гораздо меньших по размеру обьектов на более высоких орбитах.
   

Tico

модератор
★★★
wycb> Всё что было привезено с Луны, все фото и видеоотчёты, а так же отчёты о проведённых работах и эксперементах, не могут иметь статус "достоверных сведетельств", доказывающих безуслоное прибывание американских астронавтов на Луне.

Там сразу несколько проблем пересекается.
1. Придётся вовлекать в афёру учёных. Вероятность того, что данные поддельны, мала - при подделке научных результатов легко ошибиться, такие подделки вскрваются. Учёные тещеславны - врядли найдётся какой, который бы согласился чтобы написанные им книги и статьи отправились в топку как подделка, даже после его смерти.
2. Подделка такого количества фото и видео - всё же весьма трудоёмкий процесс.
3. Взаимосвязанность всех материалов. Подделать такое - вообще титанический труд. Легче на Луну слетать.

wycb> Кстати по моему их подделать будет нереально.

Это Вы зря.

wycb> Слишком много объектов и их взаимного расположения на Луне уже запечятлено на фото у американцев, вплоть до формы следов роверов.

Именно поэтому.

wycb> Зачем действительно так рисковать? А вдруг это падение повредит систему жизнеобеспечения? Я бы вот не стал например так выёживатся за 450000км от дома.

А можно ссылку на ролик? Дело в том, что нарочно они не падали. Вообще старались не падать, именно по указанным Вами причинам.
   

Tico

модератор
★★★
wycb> Вера это конечно фигня серёзная (причём нездоровая полюбому, вон арабы себя бомбой убивают ради неё), но всё же ,какова ваша версия , того что было на самом деле?

Он не знает. Во всяком случае, нам он не сказал. Он просто декларирует, что "это невозможно", не утруждая себя обьяснениями что же именно было невозможно. Может, Вам он скажет.
   

Tico

модератор
★★★
wycb> Насколько возможно проделать такой сценарий? Аполлон-9 можно не рассматривать.

Теоретически, конечно, всё возможно. Но проблемы всё-таки есть:
1. Астрономы-любители наблюдали возвращение Аполлонов с Луны, на участках траектории перед входом в атмосферу. Со второй космической.
2. На орбите Луны всё-таки что-то летало и передавало оттуда радио, телеизображения и телеметрию, что зафиксировано радиолюбителями.
3. Нет никакой гарантии, что Аполлон на орбите не заметят. Слишком велик риск.
4. Откуда-то всё-таки появились научные результаты и образцы грунта. Это надо обьяснить.
5. Откуда-то всё-таки появились кино и фото материалы. Голливуд не всесилен, а надо подделать десятки часов сьёмки, включая спецэффекты.
6. Для обеспечения всего прикрытия вышесказанного в контексте фальсификации, нужна специальная техника. Например, навороченные АМС, которые должны уметь собирать грунт и ставить эксперименты, да и само оборудование для экспериментов нужно совсем не такое, как обьявлено. Кто-то должен всё это проектировать, делать и испытывать, причём в космосе. Это тысячи людей, целая теневая индустрия.
   

korneyy

координатор
★★☆
wycb> Вижу что под моим аватаром появилась половина перевёрнутой чёрной звёздочки, такой же как и у Sidorov... Если это никак не связанно с сатанизмом а всего лишь отделяет защитников от опровергателей, то полностю поддерживаю свою "метку", ибо защитником я вряд ли стану. Даже если буду полностью уверен в том, что американцы были на Луне. Просто спокойно скажу "да.. молодцы". Помоему , чтобы фанатично (как Старый например) защищать то, в чём не принимал непосредственного участия, нужно быть лицом заинтересованным. Меня например можно заинтересовать деньгами.
wycb> Кстати, Sidorov. Вера это конечно фигня серёзная (причём нездоровая полюбому, вон арабы себя бомбой убивают ради неё), но всё же ,какова ваша версия , того что было на самом деле? Если вы писали в топиках ранее, то можно глянуть где?

У меня тоже метка есть :) Попал почти за дело под Балансера, а у него "калибр тяжелый" :) (действия модераторов я не обсуждаю - дали и дали).

А Сидорову такие вопросы за давать не надо. Он просто ЗНАЕТ и все. А "мелкие технические детали" это не для него . Он выше.
Я вот у себя в архиве нашел старый пост (отвечал Диме). Копирую:

Чтобы Вам не мучиться группирую варианты:
1. Не было ни хрена. Сиречь с Канавералла "стартовала шутиха". "Сатурн" это вообще бутафорская железяка, которая в музее стоит. Астронавты резались в покер
в Гуантанамо, откуда поплыли в "капсуле" (обожженной паяльной лампой) к ближайшему авианосцу, где их и "подобрали". А в Хьюстоне крутили ролики "Стэнли Кукбрик продакш". Бабки на программу "Аполло" обналичили и поделили между участниками концессии, Политбюро и "учеными", которые всю эту бредятину подтверждали. А "грунт" взяли на полигоне штата Невада.

2. "Сатурн" летать мог, но из-за "чудовищной радиации", "солнечного ветра" или "перепадов температур" человеческий организм до луны и обратно все равно бы не дотянул. Посему "Аполлон" честно болтался на орбите, а дальше приземлился как положено. Ну и далее п.1.

3. "Аполлонов" было два: один с астронавтами полетел при "свидетелях" с Флориды, а второй к Луне с "секретного космодрома". Следили астрономы за вторым, откуда велась "передача записанная на пленку", а в первом был "грунт" и астронавты. Ну и при возвращении "лунного" с первого пошла к земле "капсула" и т.д.

4. "Сатурн", когда его сделали, оказался "переделанным" ("продвинутый" вариант: "не тянул" необходимую нагрузку). Поэтому до луны его хватило, а на ЛМ и аппаратуру "кишка тонка" оказалась. Посему экипаж болтался на лунной орбите и даже сбросил на луну "отражатели" и "магнитофон". Далее вернулись и сделали вид что "погуляли по луне" и "сделали первый шаг".

5. "Прилунились" , но из модуля не вышли (радиация и пр., но страшнее, чем в поясе Ван Аллена). Грунт при этом "натуральный". Часть снимков тоже.

6. Последние "Аполлоны" все-таки на луне были. Но опасаясь, что в лунной гонке СССР обойдет на полкорпуса на финише, несколько (два-три-четыре?) первых "Аполлонов" слетали по варианту № 4.

Есть еще подверсии с какого "Аполлона" появился "настоящий" грунт. Почитайте по этому поводу Афона, там все "описано". Важно только,что Количество "бабок", подлежащее "распилу", при этом уменьшается с первого по шестой вариант.

Если Вас не затруднит, укажите просто цифру (обоснования не надо) по какому способу "компосируют наши мозги". Ибо одновременно все шесть вариантов не работают, а единой "теории поля" я никак не найду.
   

wycb

втянувшийся

2 Tico

Запись видел, но не припомню где, возможно действително падение было настоящим, там просто коментарий опровергателя был, что "игриво". Вобщем как найду в своих сцылах, так выложу.

2 Korneyy

Ну собственно я по первому сценарию и прошёлся, только попытки объяснить техническую сторону потерпели фиаско. И вообще я позволил загадить себе голову, только поверив на слово, что пуски Сатурн-5 чуть ли не под грифом "секретно" были. Действительно можно и поверить, когда тебе говорят, что к ракете простых смертных на пушечный выстрел не подпускали, можно поверить специалисту якобы, что ракета могла быть подменена.
Оказалось, что люди толпились на мысе, барбекю жарили, хуже того, катались на вышке с ракетой, которая ехала из Ваба к площадке.


А что за "секретный космодром"? Я всегда думал, что у американцев в 60х был только мыс Канаверал.
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Кхм... А почему "сиятельное собрание" решило, что "Сидоров" — блондинко?
Это персонаж, как-то, больше напоминает "гениального слесаря-интеллигента Виктора Михайловича Полесова"... Да и "политическое кредо" подходящее. ;) :F
   

korneyy

координатор
★★☆
wycb> А что за "секретный космодром"? Я всегда думал, что у американцев в 60х был только мыс Канаверал.

У меня это в принципе "попурри" из версий "опровергателей :) . И дано все с налетом глума. "Автора" я не помню. Но где-то мелькало, то ли на "снежках", то ли на "большом".
   
PL Дядюшка ВB. #26.01.2008 17:56
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Роясь в сети нашёл такое.

Sudoc Virtualization Project

IU Home|IUB Home|Informatics home This site provides access to an online database containing government documents originally publishied on CDROM. It is possible to access the original CDROM contents through a browser. The CDROMs can be imported using the AFS file system. Interested users may contact Geoffrey Brown for further details. The metadata is available in a static oai-pmh file at oaifile The documents in this collection were all published by the United States Government Printing Office under the Federal Depository Library Program "The Federal Depository Library Program (FDLP) was established by Congress to ensure that the American public has access to its Government's information. // Дальше — www.cs.indiana.edu
 

Тут конструкция LM и CSM а также рапорты миссий.
   

Tico

модератор
★★★
Галерея Алана Бина: Alan Bean Gallery

"Источник жизни и разума"

"Мир на кончиках пальцев"

"Человечество"
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Ученые выяснили, что людям свойственно быть "баранами" и слепо идти за тем, кто стал лидером

Толпа идет за лидерами, даже не задумываясь, кто они и куда их ведут. После серии экспериментов исследователи провели четкие параллели с поведением стадных животных. Открытие может иметь важно значение в условиях чрезвычайных ситуаций, считают ученые.

// www.newsru.com
 


Толпа людей ведет себя наподобие стада баранов. Она слепо следует за одним или двумя лидерами, даже не задумываясь, кто они и куда их ведут, пишет The Daily Telegraph.

Необычное открытие было сделано учеными из университета Лидса. Они провели серию экспериментов: добровольцев попросили бродить по большому залу, не разговаривая друг с другом. Среди участников выбирали несколько человек, которым давались более четкие инструкции, какого маршрута следует придерживаться. (Полный текст на сайте InoPressa).

Опубликованный отчет продемонстрировал, что задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может "информированное меньшинство", составляющее всего лишь 5%. Оставшееся "стадо" бессознательно следует за лидерами. В этом наблюдаются четкие параллели с поведением групп животных, утверждают исследователи.

В ходе экспериментов испытуемые вырабатывали общее решение, хотя им не разрешалось ни разговаривать друг с другом, ни общаться при помощи жестов. В большинстве случаев участники эксперимента даже не осознавали, что их кто-то ведет.

Нынешняя работа перекликается с исследованием ученых из Утрехтского университета. Они доказали, что большинство людей предпочитает следовать за лидером, даже если проводник сам не знает, куда идти.


от себя добавлю, что этот секрет хорошо известен... к лунной афёре NASA это имеет прямое отношение, т.к. большинство людей по разным причинам, предпочитают слепо следовать в своих размышлениях, по единственно верному маршруту, заботливо предложенного им средствами массовой пропаганды и дезинформации (СМИ), которые в свою очередь представляют интересы тех, кто ими владеет.
   
US Naturalist #16.02.2008 04:47
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

NASA объявило программу космических исследований

Программа NASA на ближайшее десятилетие, обнародованная агентством, насыщена космическими исследованиями. В программе: полеты к планетам Cолнечной системы, поиск жизни под ледяной корой, покрывающе...

// www.svobodanews.ru
 

7.02.2008

Программа NASA на ближайшее десятилетие, обнародованная агентством, насыщена космическими исследованиями. В программе: полеты к планетам Cолнечной системы, поиск жизни под ледяной корой, покрывающей спутник Юпитера Европу, изучение черных дыр и темной материи.

... Планы изучения земной атмосферы и планет солнечной системы – не совсем то, чего ждут от NASA многие американцы. Они надеются услышать о ясных планах полета на Луну и на Марс, обещанных президентом Бушем.



Ха, ха... уже никто никуда и не летит.
   
Это сообщение редактировалось 16.02.2008 в 08:35
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Фотографии, якобы на Луне и т.д.

AULIS Online – Different Thinking --> меню Apollo/Moon

Нашел tst с Большого форума.
   
RU Старый #16.02.2008 16:29  @Sidorov#15.02.2008 21:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Sidorov> --- от себя добавлю, что этот секрет хорошо известен... к лунной афёре NASA это имеет прямое отношение, т.к. большинство людей по разным причинам, предпочитают слепо следовать в своих размышлениях, по единственно верному маршруту, заботливо предложенного им средствами массовой пропаганды и дезинформации (СМИ), которые в свою очередь представляют интересы тех, кто ими владеет.

Милая бедняжка, а какое это имеет отношение к процитированной вами теории о 5% которые ведут остальных? Да ещё и неосознанно?
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Немного староватое сообщение... но всё равно забавно.

"Аполлоны" могут вернуться в космос

Би-би-си | Технологии | "Аполлоны" могут вернуться в космос

Спустя более 30 лет, NASA намеревается вернуться к использованию космических кораблей "Аполлон" для полетов на МКС вместо шаттлов.

// news.bbc.co.uk
 

Суббота, 10 мая 2003

В декабре 1972 года полетом космического корабля "Аполлон - 17" завершилась программа высадки человека на Луну.
Американское агентство по исследованию космического пространства NASA вскоре после этого полета программу свернуло.

Технические средства обеспечения полетов были почти полностью уничтожены, документы - кстати далеко не все - пошли в архивы, а сами космические корабли переданы в музеи.

Казалось бы, о программе все забыли, но, если судить по последним сообщениям, сейчас - спустя три десятилетия - агентство намеревается вернуться к использованию "Аполлонов".

Последний старт "Аполлона" состоялся в 1972 году
Дело в том, что после катастрофы космического корабля "Колумбия" и прекращения полетов шаттлов возникла серьезная угроза продолжению работы Международной космической станции из-за трудностей, связанных со сменой экипажей, и особенно - с эвакуацией космонавтов в случае необходимости.

NASA работает сейчас над проектом создания уменьшенной версии шаттла, но ограниченный бюджет агентства заставил его искать другие, более дешевые варианты. Таким вариантом и оказалось использование командного и вспомогательного отсеков кораблей "Аполлон".

В первую очередь предполагается использовать командный отсек в качестве аварийного спасательного средства, пристыковав его к МКС, а вспомогательный отсек - для возможной доставки экипажей на станцию и возвращения их на Землю.

Шаг назад?

NASA, по-видимому, собирается переоборудовать те немногие отсеки, которые еще сохранились, с тем, чтобы на них можно было разместить шестерых или даже семерых космонавтов, то есть полный экипаж МКС.

Можно, конечно, сказать, что применение, хотя бы и с новой целью, технологии, разработанной в 60-х годах, - это шаг назад, но бывший специалист агентства Кит Коуинг говорит, что отсеки стоят недорого и технически достаточно надежны.

По его словам, все что нужно, например, для безопасной посадки отсеков - это направить их по правильной траектории.

Есть и еще одна проблема: где найти эти отсеки? Наверное, в тех самых музеях, куда они были переданы. Один из них - музей истории науки в Лондоне, на верхнем этаже которого находится командный отсек космического корабля "Аполлон-10".

И если NASA действительно попросит вернуть его в Америку, то посетителям придется довольствоваться только макетами и фотографиями "Аполлонов".
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Google Lunar X Prize Challenge

Названы первые десять участников "лунного" соревнования
22 февраля 2008 года

Названы первые десять участников "лунного" соревнования - Наука и техника - Космос - Космонавтика и исследования космоса - Негосударственный космос - Компьюлента

Желание отправить беспилотный аппарат на Луну, в числе прочих, изъявили несколько команд, ранее принимавших участие в конкурсе Anzari X-Prize по запуску частного космического корабля.

// science.compulenta.ru
 


Организаторы конкурса Google Lunar X Prize Challenge по запуску частного аппарата на Луну назвали первые десять команд, изъявивших желание принять участие в соревновании.

"Лунное" состязание серии X Prize было учреждено в прошлом году. По условиям соревнования, участникам необходимо до 2012 года отправить на естественный спутник нашей планеты беспилотный аппарат. Корабль должен будет совершить успешную посадку и преодолеть по лунной поверхности расстояние не менее чем в 500 метров. При этом роботу придется транслировать на Землю видео, а также передавать панорамные снимки высокого качества и сопутствующую информацию.

Первой официально зарегистрировавшейся для участия в соревновании Google Lunar X Prize Challenge организацией, стала компания Odyssey Moon. Теперь к ней добавились еще девять претендентов. Среди участников присутствуют несколько команд, ранее состязавшихся в конкурсе Anzari X-Prize по запуску первого частного космического корабля. Это, в частности, румынская Aeronautics and Cosmonautics Romanian Association (ARCA) и американская Micro-Space. Кроме того, опыт строительства частных космических кораблей уже имеется у некоторых из участников команды LunaTrex, представленной рядом американских компаний, университетов и независимых конструктов.

Кроме того, заявки на участие в конкурсе Google Lunar X Prize Challenge подали международная команда FREDNET, американские Astrobotic, Chandah, Quantum3 и Southern California Selene Group, а также итальянская группа Team Italia.

Суммарный призовой фонд соревнования составляет 30 миллионов долларов. Команде, которая выполнит программу-максимум, достанутся 20 миллионов. Еще две команды, сумевшие справиться с программой-минимум, получат по пять миллионов. Если до 2012 года победитель не определится, конкурс будет продлен еще на два года. Правда, при этом размер главного приза уменьшится до 15 миллионов долларов.



"По условиям соревнования, участникам необходимо до 2012 года отправить на естественный спутник нашей планеты беспилотный аппарат."

Забавное совпадение...
т.к. я уверен, что разоблачение афёры NASA "на Луне" случится как раз до окончания 2012 года.

Афёра NASA "на Луне" будет раcкрыта в период: 2008 - конец 2012

Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.

Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.

// bolshoyforum.org
 
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

NASA планирует разместить на Луне телескопы
21.02.2008

MIGnews | Наука и Технологии | NASA планирует разместить на Луне телескоп

Только текст    РњРѕР±РёР»СЊРЅР°СЏ версия
   Р§РµС‚верг, 26 января  09:10   GMT+02:00
Главная
Политика
Р­РєРѕРЅРѕРјРёРєР°
Происшествия


// Дальше —
www.mignews.ru
 


NASA и Массачусетский технологический институт разрабатывают новое поколение телескопов, которые должны быть в будущем установлены на Луне, когда начнется освоение последней. В американском космическом ведомстве рассказали, что при помощи лунных телескопов можно будет увидеть самые дальние и ранние регионы Вселенной.

В Институте говорят, что новые телескопы будут исследовать область так называемых "темных времен". К темным временам относят самый ранний период жизни Вселенной - до 400 миллионов лет после Большого взрыва.

По современным представлениям в тот момент в молодой Вселенной еще не было ни одной галактики, однако точных сведений об этом периоде на сегодня нет. Современная наука исходит из того, что возраст Вселенной составляет 13,7 миллиардов лет, следовательно, для того, чтобы "увидеть" самые ранние регионы телескоп должен быть способен рассмотреть, что происходит на расстоянии более 13 миллиардов световых лет.

Увидеть на таком расстоянии в оптическом диапазоне практически невозможно, однако радиодиапазон при определенных условиях позволяет это сделать. К таким "определенным условиям" относят отсутствие других радиопомех, отсутствие земной атмосферы и прямая доступность космического пространства.

По словам Жаклин Хьюитт, профессора физики Массачусетского технологического института, все эти условия есть на Луне, а новый аппарат Lunar Array for Radio Cosmology (LARC) должен будет пристально "вглядываться" в радиодиапазон Вселенной для исследования микроволнового фона и исследования глубокого прошлого Вселенной.

Конструктивно LARC будет представлять собой массив радиотелескопов и сотню параболических антенн, принимающих низкочастотное излучение в радиоспектре. На Земле установка такого аппарата будет почти бессмысленна, так как в верхних слоях атмосферы планеты присутствуют электрически заряженные частицы газа, забивающие космическое излучение, на Луне же нет атмосферы и нет заряженного газа.

Установка LARC на Луне, согласно сегодняшней предварительной программе, планируется после 2025 года, когда на спутнике нашей планеты уже должна быть развернута база постоянного присутствия. Разработчики отмечают, что создание и размещение LARC влетит в копеечку - предварительная смета превышает 1 миллард долларов и существует вероятность, что эта сумма еще вырастет.

На сегодня в NASA намерены лишь выработать детальный план создания и размещения аппарата на Луне, для этого ведомство распределило 500 000 долларов между четырьмя университетами, которые вовлечены в проект, сообщает Cybersecurity.


"На Земле установка такого аппарата будет почти бессмысленна, так как в верхних слоях атмосферы планеты присутствуют электрически заряженные частицы газа, забивающие космическое излучение, на Луне же нет атмосферы и нет заряженного газа."

А как же пылевые бури над Луной!?

Выходит авторы проекта "Телескопы на Луне" - ничего о них не знают... или пылевых бурь над Луной вообще нету?

Или телескопы будут "смотреть" в промежутках между ними (в промежутках между заходами/закатами).
   

_B1_

опытный

ИЗвиняюсь, что так поздно...

Хочу от всего сердца поздравить Сидорову с праздником!
Ура, товарищи! :)
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

NASA Solicitation: Instruments for LADEE Lunar Mission | SpaceRef - Your Space Reference

NASA Solicitation: Instruments for LADEE Lunar Mission - SpaceRef

// www.spaceref.com
 

March 25, 2008

The Government is seeking information regarding existing instruments (such as flight spares and engineering models) that could be quickly flight qualified, accommodated, and flown on the Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE), scheduled for a 2010-2011 launch. The Government is also interested in potential "build to print" possibilities from existing flight instruments, in the event that there are no flight spares available. In particular, the Government is seeking capable neutral mass spectrometers and sensitive dust detectors for this opportunity. However other available lightweight instrument types that could provide alternative data sets to address the composition and structure of the tenuous lunar atmosphere, or the presence and distribution of dust above the lunar surface, will also be considered.

Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) - какие замечательные слова, прямо как серпом по ... местных верующих в астронавтов на Луне.

Ну что, поцаны - День Знаний всё ближе и ближе!

Пора готовить запасные аэродромы... типа как Ю.Красильников: "A чё, а я ничего...
Сами мы не местные, Аполлонов мы и знать не знаем. А где я говорил что америкашки-то по Луне гуляли? A? Нее, я такого нигде не говорил. Так что это, извиняюсь."
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Новостная лента«Новости космонавтики»

«Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 

15.04.2008

В минувшую пятницу, 11 апреля, в Маффитт-Филд, шт. Калифорния, на территории Исследовательского центра NASA имени Эймса открылся Институт изучения Луны (Lunar Science Institute). Временным директором нового научного учреждения назначен Дэвид Моррисон (David Morrison).
Основной задачей института станет создание научного задела для предстоящего широкомасштабного изучения нашей небесной соседки. На ближайшие шесть лет NASA запланировало проведение пяти беспилотных миссий, в подготовке и осуществлении которого сотрудники института намерены принять непосредственное участие.



Так что, верующие в астронавтов на Луне, готовьтесь... День Знаний всё ближе и ближе, и ближе.

Очень интересно отметить такое обстоятельство.
Когда я пришел сюда на форум осенью 2006 и указал на известный факт (который однако как бы не замечается) - американцы отправляли к Луне за всё время после полётов, якобы туда астронавтов - аж только два (2) аппарата!

На что мне местные мудрецы с умным видом отвечали примерно так - "А что там на Луне искать? Всё уже хорошо изучено, всё уже рассмотрено самими людьми, сотни кг образцов лунного грунта на Землю доставленно... теперь лучше будет изучать Марс, луны Юпитера и другие галактики!"

Я говорил, постойте - постойте, американцы умышленно ничего не посылают к Луне, т.к. там может быть что-то такое, что NASA не хочет обнародовать. А именно - отсутствие следов пребывания там астронавтов. Что легко обнаружится на первом же высокоточном снимке любого места посадки любого ЛМ.
Если американцы будут посылать свои аппараты к Луне - то им ОБЯЗАТЕЛЬНО придётся фотографировать лунную поверхность с высоким разрешением и фотографировать места своих прилунений тоже.

На это мне мудрецы кричали - ты дурак Сидоров, ты дурак; ты ничего не понимаешь в космической технике, хе-хе-хе, ты дурак Сидоров! Xу-ху, о-о-o, ... пук-пук.

ТЕПЕРЬ оказывается NASA, припёртая к стенке инициативой Китая, Европы, Японии и других стран - в их собственном изучении Луны, вдруг как бы очнулось и туда же - будет тоже проводить широкомасштабные изучения нашей небесной соседки, за предстоящие шесть лет - отправит к Луне пять (5) беспилотных миссий.

Сравните и оцените:
NASA и Луна, за прошедшие 36 лет - 2 миссии... и сейчас за 6 лет - 5 миссий.

Друзья мои, верующие в астронавтов на Луне... какие же вы И Д И О Т Ы, даже уже в этом случае со своей "ненужностью детального изучения Луны в настоящее время".

P.S. Я не поленюсь и найду ваши слова по поводу ненужности изучения Луны сегодня. Особенно меня тогда потрясли слова человека - работающего в ОБСЕРВАТОРИИ - автора PhD 7:40.
   
RU Старый #15.04.2008 23:26  @Sidorov#10.04.2008 04:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Sidorov> Пора готовить запасные аэродромы...

С какой это дури? Мы что - блондинки?
   
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
> Друзья мои, верующие в астронавтов на Луне... какие же вы И Д И О Т Ы, даже уже в этом случае со своей "ненужностью детального изучения Луны в настоящее время".

Они не идиоты, они - пидо.расы, говнюки, и бараны
   
RU Просто Зомби #16.04.2008 19:48  @aФoн#16.04.2008 19:29
+
-
edit
 
aФoн> ...пидо.расы...

аФон, я не понял, что там за буква-то пропущена?
   
RU Старый #16.04.2008 23:48  @aФoн#16.04.2008 19:29
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

aФoн> Они не идиоты, они - пидо.расы, говнюки, и бараны

Но всётаки не шизореники. Ох не шизофреники...
   
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru