Android
инфо
инструменты
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/r/u/ru.fishki.net/picsw/032008/17/kino_jaba/128x128-crop/007_kino_jaba.jpg)
ПРЕВЕД, МЕДВЕД!!!
Теги:
Ну это пусть "особы, приближенные к императору" наслаждаются. До меня сие благоволение не дойдет, как говорят "танк клопов не давит"
Android> Нет, это власти на местах палку перегибают. Задача архисложная стоит у них. Ведь надо, чтобы Медведев победил в первом туре, но процент голосов был меньше рейтинга Путина.
Да нууу... Мой прогноз: Медведев - 78% участников голосования (ну, может ± 2%). В первом туре, разумеется.
Да нууу... Мой прогноз: Медведев - 78% участников голосования (ну, может ± 2%). В первом туре, разумеется.
Конечно,конечно, и явка 86% (ну,может+\-2%).В первом туре,разумеется.
И76> Конечно,конечно, и явка 86% (ну,может+\-2%).В первом туре,разумеется.
Нет, явка будет объявлена около 72%. ± 6%.
Нет, явка будет объявлена около 72%. ± 6%.
Президент еще не ушел, но его уже "забывают"
http://news.treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID=12741
http://news.treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID=12741
john5r>> следующие 8 лет!
Kuznets> почему 8?
а есть варианты?
Kuznets> почему 8?
а есть варианты?
MIKLE> а есть варианты?
4 а делее, все путем на 8.
4 а делее, все путем на 8.
И76> Конечно,конечно, и явка 86% (ну,может+\-2%). В первом туре,разумеется.
Не надо мелочиться - на парламентских в отдельных местах было 100% (именно 100 - а не 99,(9)).
А здесь будет "народ в едином порыве..." Я имею в виду народ в избиркомах.
Не надо мелочиться - на парламентских в отдельных местах было 100% (именно 100 - а не 99,(9)).
А здесь будет "народ в едином порыве..." Я имею в виду народ в избиркомах.
А чем Медведев плох-то? Уж получше ярко-голубого Иванова.
не помню у кого прочитал здесь на форуме когда-то:
"в сортах дерьма не разбираюсь" 1
"в сортах дерьма не разбираюсь" 1
Пример белого и пушистого политика в студию!
задумался... тут речь не в пушистости, а в адекватности. Грубо говоря, нам нужен политик на которго смотришь и мысль о его президентстве не вызывает отторжения. Чтобы канал в общем.
Так если чисто по щам судить, по фактуре - Касьянов хорош конечно. Но... внутреннее наполнение подкачало.
Так если чисто по щам судить, по фактуре - Касьянов хорош конечно. Но... внутреннее наполнение подкачало.
HolyBoy> С некоторой натяжкой, Николашка II?
Упаси боже!!! Так просрать страну. Какой он нафиг белый и пушистый.
Может, Петруха 3-й?
Упаси боже!!! Так просрать страну. Какой он нафиг белый и пушистый.
Может, Петруха 3-й?
если уж в историю полезли то Александр 3й. Опять же и из себя внушителен. И вредная привычка имеется которая делает его более человечным в глазах подданных.
john5r> если уж в историю полезли то Александр 3й.
Ставлю на Алексея Михайловича (Тишайшего)
john5r> И вредная привычка имеется которая делает его более человечным в глазах подданных.
Ну, с вредной привычкой - причем именно нашей национальной - мы совсем недавно дело имели.
А у Саши №3 все-же привычка была более французская...
Ставлю на Алексея Михайловича (Тишайшего)
john5r> И вредная привычка имеется которая делает его более человечным в глазах подданных.
Ну, с вредной привычкой - причем именно нашей национальной - мы совсем недавно дело имели.
А у Саши №3 все-же привычка была более французская...
Accept> А чем Медведев плох-то?
Интересно вопрос стоит... А если по другому: а чем он ХОРОШ? Как и его патрон, кстати...
Accept> Уж получше ярко-голубого Иванова.
??? Это откуда там голубизна появилась? То, что у человека улыбочка бывает глуповатая - не показатель...
Интересно вопрос стоит...
А если по другому: а чем он ХОРОШ? Как и его патрон, кстати... Accept> Уж получше ярко-голубого Иванова.
??? Это откуда там голубизна появилась? То, что у человека улыбочка бывает глуповатая - не показатель...
Тут речь о царях зашла, которые изначально прилагались к стране... Таксказать, реальность, данная нам в ощущениях.. . А кроме царей? Избранные?
. А кроме царей? Избранные?
Aaz> ??? Это откуда там голубизна появилась? То, что у человека улыбочка бывает глуповатая - не показатель...
Ну, ссылку не дам.. Фотографию человека, похожего на первого вице-премьера, тоже не покажу. Прошу поверить на слово, как дико это не звучит. . Шоп я здох, если не так.
Ну, ссылку не дам.
. Фотографию человека, похожего на первого вице-премьера, тоже не покажу. Прошу поверить на слово, как дико это не звучит. . Шоп я здох, если не так.
Accept> Прошу поверить на слово, как дико это не звучит. . Шоп я здох, если не так.
Извиняйте, но не поверю. Имел удовольствие общаться и наблюдать в разных обстановках - не похоже...
. Шоп я здох, если не так.Извиняйте, но не поверю.
Имел удовольствие общаться и наблюдать в разных обстановках - не похоже...
john5r>> если уж в историю полезли то Александр 3й.
Aaz> Ставлю на Алексея Михайловича (Тишайшего)
Ы?! Раскол!!!
Одно это чего стоит.
Не говоря о разных его милых привычках - Тишайшим его прозвали явно по ошибке
Aaz> Ставлю на Алексея Михайловича (Тишайшего)
Ы?! Раскол!!!
Одно это чего стоит.
Не говоря о разных его милых привычках - Тишайшим его прозвали явно по ошибке
Fakir> Ы?! Раскол!!! Одно это чего стоит.
И чего же это стоит? Нормальный процесс подчинения церкви гос-ву. Как всегда бывает в истории, не обошлось без перегибов...
Fakir> Не говоря о разных его милых привычках - Тишайшим его прозвали явно по ошибке
Нормально его прозвали - сделал не меньше сына, а вот шума при этом было намно-о-о-ого меньше...
И чего же это стоит?
Нормальный процесс подчинения церкви гос-ву. Как всегда бывает в истории, не обошлось без перегибов... Fakir> Не говоря о разных его милых привычках - Тишайшим его прозвали явно по ошибке
Нормально его прозвали - сделал не меньше сына, а вот шума при этом было намно-о-о-ого меньше...
"Не меньше сына"? Шутить изволите?
И сутью раскола в общем-то было отнюдь не подчинение церкви гос-ву - а вообще бессмысленное и ненужная байда на ровном месте... Еще можно с натяжкой сказать, что цели были внешнеполитические (большее соответствие с греческой церковью), но уж внутри государства церковь и до того была основательно в подчинении, круче стало только при Петре.
А раскол стал внутренней проблемой на века вперёд... И чего ради?
И сутью раскола в общем-то было отнюдь не подчинение церкви гос-ву - а вообще бессмысленное и ненужная байда на ровном месте... Еще можно с натяжкой сказать, что цели были внешнеполитические (большее соответствие с греческой церковью), но уж внутри государства церковь и до того была основательно в подчинении, круче стало только при Петре.
А раскол стал внутренней проблемой на века вперёд... И чего ради?
2 Aaz:
Окей, нисколько не обижаюсь за неверие..Но наш министр обороны сына от армии и от тюрьмы известен в узких кругах и другими достижениями.
Окей, нисколько не обижаюсь за неверие.
.Но наш министр обороны сына от армии и от тюрьмы известен в узких кругах и другими достижениями.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Бяка
Accept>> А чем Медведев плох-то?
Aaz> Интересно вопрос стоит... А если по другому: а чем он ХОРОШ? Как и его патрон, кстати...
А хорош он тем, что, как и его патрон, не имеет привычки принимать решения. Он или выполняет поручения, или даёт указания. Тем самым, не несёт никакой ответственности.
А ещё, они оба, никогда не интересуются частностями и подробностями. Это для того, чтобы не быть вынужденными принимать решения.
Aaz> Интересно вопрос стоит...
А если по другому: а чем он ХОРОШ? Как и его патрон, кстати... А хорош он тем, что, как и его патрон, не имеет привычки принимать решения. Он или выполняет поручения, или даёт указания. Тем самым, не несёт никакой ответственности.
А ещё, они оба, никогда не интересуются частностями и подробностями. Это для того, чтобы не быть вынужденными принимать решения.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
