[image]

Отказ от химического оружия-глупость? Или следствие политики "миролюбия" (которое оплачиваем своей кровью)

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 10

HNIW

втянувшийся

Давно интересуюсь ХО и считаю что зря его не применяют, ибо оно позволило бы резко снизить потери среди русских солдат в Чечне и Афганистане. Дело было/есть только в наличии яиц(а не их протезов) у политического руководства.Все "общечеловеки" и гуманисты идут в Израиль который их научит как отстаивать свое.

Например вместо зачисток населенных пунктов можно предложить жителям покинуть его и пройти фильтр, а сам населенный пункт обработать зарином и кто не вышел-сам виноват. Через сутки от зарина уже ничего не останется. Применение ХО резко усложняет ведение партизанской войны( потаскай с собой по горам еще и ОЗК) и не сильно влияет на армию.

Расходы ОВ на местности составляют по моим прикидкам:

зарин- 1т/км2
VX - 200 кг/км2, причем для него встречал в литературе 4т на 20км2
для последних разработок типа Новичков можно ожидать 100 кг/км2

По поводу антидотов:они вообще-то сами яды и чтобы применять их нужна соотв. подготовка да и эффективность антидотов мала.Например 2ЛД VX уже антидотами не лечатся. Для Новичков традиционные антидоты против ФОВ неэффективны вообще.


Даже легкие поражения ОВ выводят человека из боеспособного состояния как минимум на неделю и требуют квалифицированного лечения которое горцам недоступно.

ХО с успехом можно применять завоевав господство в воздухе, т.е. против всех кроме США.
   

shon13

опытный

HNIW> Давно интересуюсь ХО и считаю что зря его не применяют...

Да уж. Вот во Вьетнаме простые дефолианты применяли, а в результате ? А теперь представь последствия от применения боевых ОВ. И не надо говорить, что за тератогенный эффект всяких оранжей только примеси диоксинов отвечают. А нестойкость их в природе - тоже бред, продукты разложения не намного менее токсичней. Тогда лучше маломощное ЯО с твоих позиций применять - всеж менее грязное.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Разве что просто вонючку...
   

MIKLE

старожил

угу... психотропные ов :)
   

marata

Вахтер форумный
★☆
Fakir> Разве что просто вонючку...
Бомбить свиным салом...?
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да не, меркаптан просто :)
   

MIKLE

старожил

меркаптан-йад. надо безвредное, типа лсд :) ну или дымовые авиабомбы... "всё в народ" :)
   

VUV

втянувшийся

Против гражданского населения (хотя и восставшего) химоружие применял еще Тухачевский Михаил Николаевич...
   
EE Татарин #26.01.2008 19:39
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Хлорпикрин?

По теме - это предложение действительно из серии запредельного. Я понимаю ещё, если в глобальной войне на полное уничтожение... но на своей территории? в полицейской(!) операции?
Всё равно, что пчелу на губе подруги веслом убивать.
   
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Лавры химического Али не дают покоя. Интересно, а он просил покидать свои дома?
   
+
-
edit
 

valture

опытный

учитывая стоимость современных вооружений
дешевле сразу сбрасывать доллары - а
партизаны и местные жители сами друг
друга перебьют в процессе игры "кто
хочет стать миллионером" :D
   
27.01.2008 17:05, Tzvk: +1

Capt(N)

Старожил
★★★★★
VUV> Против гражданского населения (хотя и восставшего) химоружие применял еще Тухачевский Михаил Николаевич...

"все давно украдено, до нас..." (С) ;)

Токсичные дымы использовались во времена Пелопоннесской войны 431-404 годов до н.э. Спартанцы помещали смолу и серу в бревна, которые затем подкладывали под городские стены и поджигали.
   

ttt

аксакал

Ну давайте и бактериологическое заодно, кому нужна "либерастическая" гуманность

Газета "Московский комсомолец" предлагала после взрывов домов в мосве

И мины противопехотные..

И пытки чтоб признавались сразу (Вуду на форуме нет - сколько он мне крови попил из за этого)

И вообще население врага стерилизуем - предлагал какой то сенатор в 1945 году для Германии..
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вообще-то эффективность химического оружия значительно преувеличена. Слишком уж его много надо для реальной эффективности при работе по большим площадям. Операция по его применению будет довольно массивной, слишком громоздкой, чтобы противник не прознал заранее. Тем более в РА. Время действия ака стойкость БОВ невелико (зато велико влияние погоды, ветров и пр.), противник, вероятно, отсидится в норах.

ОЗК, опять дже...
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt, а есть вообще гуманное оружие? Как думаете, оторванная по колено пулей калибра 12,7 мм нога - это гуманнее противопехотной мины?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE> меркаптан-йад. ...

Миш, я полгода гидрохлорида цистеамин хавал граммами(а он, кстати, в меркаптан превращается чистый) :) И в бытовой природный газ его добавляют. Человек меркаптаном может только в газовой камере отравиться - запах отгонит намного раньше токсодозы ;)

Ник
   
RU AGRESSOR #26.01.2008 22:31  @Wyvern-2#26.01.2008 22:27
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Миш, я полгода гидрохлорида цистеамин хавал граммами

А можно узнать - зачем? :)
   
MD Wyvern-2 #26.01.2008 22:33  @AGRESSOR#26.01.2008 22:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Вообще-то эффективность химического оружия значительно преувеличена.

А политический резонанс его применения - преуменьшен.
Химоружие исторически считается ОМП, наравне с ЯО - если армия применяет БОВ, то ей ничего не стоит применить и ЯО. Резонанс будет примерно одинаков. Поэтому лучше стразу тактзарядами по 1кт....
А вообще предложение применить БОВ на своей территории - явная провокация...

Ник
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Меркаптан и слезогонка - наше всё! :)

...и демократично - как в лучших домах Филадельфии.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> Меркаптан и слезогонка - наше всё! :)

Мне почему-то больше по душе окись этилена. :F
   
MD Wyvern-2 #26.01.2008 22:41  @AGRESSOR#26.01.2008 22:31
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Миш, я полгода гидрохлорида цистеамин хавал граммами
AGRESSOR> А можно узнать - зачем? :)
Компьютер стоял прямо возле гамма-камеры :)

Ник
   
RU AGRESSOR #26.01.2008 22:46  @Wyvern-2#26.01.2008 22:41
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Компьютер стоял прямо возле гамма-камеры :)

А вытяжки не было?
   

ttt

аксакал

AGRESSOR> ttt, а есть вообще гуманное оружие? Как думаете, оторванная по колено пулей калибра 12,7 мм нога - это гуманнее противопехотной мины?

Гуманного оружия может и нет - но негуманное точно есть

Спросили бы об этом тех французов которые убивали на месте немцев с гранеными штыками (кстати почему?)
   
MD Wyvern-2 #26.01.2008 22:49  @AGRESSOR#26.01.2008 22:39
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>> Меркаптан и слезогонка - наше всё! :)
AGRESSOR> Мне почему-то больше по душе окись этилена. :F

Да, нуна отметить, что современные РСЗО специальной, особой и повышенной мощности ("Ураган","Смерч","Буратино") не уступают тактЯО в боевом воздействии.

Ник
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
ttt> Гуманного оружия может и нет - но негуманное точно есть
ttt> Спросили бы об этом тех французов которые убивали на месте немцев с гранеными штыками (кстати почему?)
Не с гранеными, а с зазубренными. Типа как для АК-74. Почему? Потому что оставляют рваные раны.
   
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
*: Народные приметы сегодня: Верба зацвела 1 апреля – ульи пора открывать (2020 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru