[image]

Вопрос по ЭМ "Сильный" тип "Сокол"

Теги:
 
1 2 3 4

VAT

втянувшийся

На одном широкоизвестном сайте была обнаружена следующая инфа о событиях в П Артуре: ...миноносец «Сильный» прошел модернизацию: на основании боевого опыта в корме корабля установили второе 75-мм орудие (по-видимому, вместо кормового торпедного аппарата), а позади боевой рубки смонтировали легкий ходовой мостик. ...После подрыва на мине... «Сильный» удалось с помощью парохода «Сибиряк» ввести во внутренний бассейн, но о ремонте в условиях осады не могло быть и речи. Через несколько дней корабль разоружили; его артиллерию (две 75-мм и три 47-мм пушки) передали на сухопутный фронт. Вопрос: где есть фотографии или другие источники подтверждающие наличие двух 75-мм на "Сильном", и как они были установлены.
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вы могли бы дать ссылку на источник информации. А то как-то всё "феерично".
   

VAT

втянувшийся

Вот ссылка

а это моя трактовка - но правильно или нет не знаю
Прикреплённые файлы:
 
   

Auger

втянувшийся

В журнале "Судостроение" № 11за 1982 год написано то же самое:
Прикреплённые файлы:
01.jpg (скачать) [358 кБ]
 
 
   
RU Pz.beob.wg #15.02.2008 19:39
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

Человек который занимался портартурскими Соколами, и переррыл все дела в архиве по ним, говорит что перевооружение имело место с поврежденного на мине Сокола пересадили 75 на место 47мм, вооружение 2-75 2-47.
   

VAT

втянувшийся

Благодарю за отзывы.
А фото, схем, чертежей
по теме не встречали?
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Поищите в Судостроении про миноносцы серии Т. Там вроде что-то было.
   

Auger

втянувшийся

По крайней мере в журналах 1982 года, откуда статья, чертежи представлены для стандартных "Соколов", с 1 - 75-мм.
   

VAT

втянувшийся

На основе вышеизложенного полагаю, что чертежей данной модернизации - НЕТ.
Да и кто-бы их выполнял для разовой переделки в тех условиях (военное время и т.д.).
Максимум, на что можно рассчитывать - фото "во весь рост", схематическое изображение свидетеля в мемуарах или то, что я выложу ниже опираясь на сведения из разных источников, в т.ч. и на данную тему.
Опровергните или подтвердите.
   

VAT

втянувшийся

75мм на месте кормовой 47мм
Прикреплённые файлы:
 
   

VAT

втянувшийся

75мм на месте кормовой 47мм
+ легкий ходовой мостик.
С моей точки зрения наиболее правильный и логически завершенный вариант.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вам ещё надо добавить мачту Между ТА или за кормовым ТА, если на этом миноносце использовали "Телефункен".
   

VAT

втянувшийся

Kama13> Вам ещё надо добавить мачту Между ТА или за кормовым ТА, если на этом миноносце использовали "Телефункен".

Меня интересует состояние кораблей до 31/12/1905г., а оборудование их радиотелеграфами, грот-мачтами, вторыми 75-мм орудиями и т.д. было произведено в 1908—1910 годах, по опыту Русско-японской войны.
"Сильный" тем и интересен, что оснащение его второй 75-кой и легким ходовым мостиком выполнено в ходе боевых действий, т.е. до окончания РЯВ.
Таким образом, после модернизации, "Сильный" стал уникальным и единственным в семействе "Соколов",принявших участие в РЯВ, к тому-же в оправдание своего названия - самым сильным из них (в плане вооружения).
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вам это нужно для постройки модели или чисто из познавательных целей?
   

VAT

втянувшийся

Kama13> Вам это нужно для постройки модели или чисто из познавательных целей?

Готовлюсь к постройке серии управляемых моделей М1:100, >200т, находившихся в строю в период с 1890 по 31/12/1905, т.е. эпохи броненосцев (считаю 1906г. началом дредноутизации - понимаю, что даты спорные, но это мое личное убеждение).
Переходные проекты ("А.Первозванный") и другие корабли построенные с учетом РЯВ отношу к следующей эпохе, т.е. пока не интересны.
Но первые "Добровольцы" вступившие в строй в 1905 тоже в списке.
Начну с "истребителей" РИФ - отсюда и интерес.
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Ну тогда с "Сильным" по достоверности будет проблема, так как из документов имеется только печатная текстовая информация. Хотя может и "прокатит". А строить собираетесь в основном по материалам из "Судостроения"? Если не секрет, то "кого" Вы собираетесь построить из миноносцев кроме "Сильного"?
   

VAT

втянувшийся

Сейчас, непосресдственно в работе, тип "Кит".
После него займусь "Сильным".
Была идея заняться и "французами", но еще не настроен.
   

Kama13

опытный

VAT> Готовлюсь к постройке серии управляемых моделей М1:100,

Очень интересно. "Сильный" тоже хотите построить Р/У?
   

VAT

втянувшийся

Kama13> Очень интересно. "Сильный" тоже хотите построить Р/У?

Я не сторонник стендовых моделей.
Все модели будут выполнены управляемыми, от "истребителя" до броненосца.
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

А какова наибольшая длина "Сокола", если между перпендикулярами 58м.
   
UA ДОКТОР #29.02.2008 14:01
+
-
edit
 
KZ Kama13 #29.02.2008 14:33  @ДОКТОР#29.02.2008 14:01
+
-
edit
 

Kama13

опытный

ДОКТОР> 111

Простите Доктор, но Ваш диагноз я не понял.
   

Evgen

аксакал
★★☆
Kama13> А какова наибольшая длина "Сокола", если между перпендикулярами 58м.

Ещё длину руля и таран прибавате и вот Вам полная .
Что такое носовой и кормовой перпендекуляры объяснять надо ?
   

Kama13

опытный

Evgen> Ещё длину руля и таран прибавате и вот Вам полная .
Evgen> Что такое носовой и кормовой перпендекуляры объяснять надо ?

Всё понял! Спасибо.
   

VAT

втянувшийся

Kama13> А какова наибольшая длина "Сокола", если между перпендикулярами 58м.

Вот все "Сокол"-ы.
Прикреплённые файлы:
 
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru