Звук в космосе есть!

Статья газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея утверждает следующее:

практически во ВСЕХ зарубежных фантастических фильмах корабли с ВИЗГОМ несутся в безвоздушном пространстве, бухают лазеры, хотя в вакууме звука НЕТ...
В каждом фильме - космические баталии сопровождаются звуковыми эффектами, хотя и противоречит это всем законам физики. Киношники объясняют сей факт, что, де, так фильму смотреть интереснее...

 

Режиссер Лукас на пресс-конференции, устроенной журналистам после показа "Звездных Войн", утверждал что дескать да, звука в вакууме нет, теперь задавайте ваши вопросы.

А ничего что за космическим кораблем с реактивным ракетным двигателем есть реактивная газовая струя? Это случайно не поток газа, по которому может распространяться звук?

А взрыв - это разве не образование большого количество газа из-за горения вещества? По этому газу разве не может распространяться звук? Да он так долбанет - сначала по корпусу космического судна, а потом по "перепонным барабанкам" его экипажа, что мало не покажется, ведь потоку частиц (молекул газа) в полном вакууме ничего не препятствует.

Энергия этого удара, однако будет уменьшаться обратно пропорционально квадрату расстояния от наблюдателя до взрыва ( Страница не найдена | Энциклопедия Кругосвет ). Но тут ситуация как со светом или радиосигналом - мы видим в почти полной темноте и очень далекие объекты, и можем слышать в свой радиоприемник далекие радиостанции. А в почти полной (космической) тишине можно будет услышать и далекий газовый взрыв.

Ведь долетевшие молекулы газа долбанут по обшивке, да еще и с большой энергией (скорость удара молекул об обшивку будет равняться скорости истечения газов взрывчатого вещества при взрыве). Еще не факт что обшивка при этом не сработает как царь-колокол, не срезонирует от резкого удара пусть даже и относительно далекого, но мощного взрыва.

Устройства НАСА, которые выдавались голливудскими мастерами спецэффектов за лунные модули, кстати были сделаны, если не считать щедрого слоя металлизированной пленки, исключительно из плоскостей.

Error generating thumbnail 7_NASA.jpg

Аналогичный проект советского аппарата не содержал плоскостей вообще, он округлый и обтекаемый, как скорлупа.

29-3.jpg @ epizodsspace.testpilot.ru [кеш]

Что будет с горкой грубо сколоченных фанерок при любом газовом ударе, надеюсь понятно - фанерки разлетятся как фанера над Голливудом. Я думаю что на съемках астронавты даже чихать там боялись, настолько эта конструкция невразумительна и ненадежна с точки зрения техники (чем больше углов, тем меньше устойчивость к нагрузкам). А ведь люди всерьез в это лунное чудо поверили...

Возвращаясь к теме, в вакууме звук вполне может быть, и кинематографисты не ошибаются, когда снимают взрывы в космосе не бесшумными вспышками, а еще и с учетом - пусть в некоторых случаях сами того не сознавая - газовой составляющей взрыва.