-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Сход Ракеты с пилона. Вопрос.
Теги:
Chizh
Конструктор>> Пуск ракет с АПУ происходит следующим образом
Kuznets> а в ракеты с захватом на пилоне типа р-73 (без инс всяких) определяемая лазером или рлс дальность до цели передается или нет?
Нет. Зачем?
Дальность до цели должна контролировать СУВ, чтобы расчитать возможные зоны пуска.
Kuznets> а в ракеты с захватом на пилоне типа р-73 (без инс всяких) определяемая лазером или рлс дальность до цели передается или нет?
Нет. Зачем?
Дальность до цели должна контролировать СУВ, чтобы расчитать возможные зоны пуска.
инфо
инструменты
Dio69> Да обычный макет Р-73
Да, судя по габаритам похоже перелицованная Р-73 для внутренней подвески.
Да, судя по габаритам похоже перелицованная Р-73 для внутренней подвески.
Дубль
Прикреплённые файлы:
dercoolman
А тросы после пуска так и остаются висеть под крылом, если да то не бъют ли они по поверхности крыла на скорости?
To Dio69
Мутно-молочный цвет прозрачных обтекателей ГСН это нормально, или просто эти ракеты уже давно не ракеты?
Мутно-молочный цвет прозрачных обтекателей ГСН это нормально, или просто эти ракеты уже давно не ракеты?
Chizh> To Dio69
Chizh> Мутно-молочный цвет прозрачных обтекателей ГСН это нормально, или просто эти ракеты уже давно не ракеты?
Они прозрачны в ИК диапазоне. Эта машина вообще-то на БД стояла.
Chizh> Мутно-молочный цвет прозрачных обтекателей ГСН это нормально, или просто эти ракеты уже давно не ракеты?
Они прозрачны в ИК диапазоне. Эта машина вообще-то на БД стояла.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.05.2008 в 23:14
Вот, кстати, такая есть фотка...
Выходит, АПУ на Су-24 (подпись к фото гласила, что это Су-24М2) устанавливается на "подредактированный" балочный держатель?
Выходит, АПУ на Су-24 (подпись к фото гласила, что это Су-24М2) устанавливается на "подредактированный" балочный держатель?
Прикреплённые файлы:
True-Скивыч> Вот, кстати, такая есть фотка...
True-Скивыч> Выходит, АПУ на Су-24 (подпись к фото гласила, что это Су-24М2) устанавливается на "подредактированный" балочный держатель?
через переходник кажется.
True-Скивыч> Выходит, АПУ на Су-24 (подпись к фото гласила, что это Су-24М2) устанавливается на "подредактированный" балочный держатель?
через переходник кажется.
Chizh> Понятно.
Chizh> А у Р-27Т обтекатели такие же?
Только площадь остекления меньше.
Chizh> А у Р-27Т обтекатели такие же?
Только площадь остекления меньше.
Bums> через переходник кажется.
Кхе-кхе... этот переходник и есть самый настоящий БД-3ххх, только со снятыми ухватами
Кхе-кхе... этот переходник и есть самый настоящий БД-3ххх, только со снятыми ухватами
True-Скивыч> Вот, кстати, такая есть фотка...
True-Скивыч> Выходит, АПУ на Су-24 (подпись к фото гласила, что это Су-24М2) устанавливается на "подредактированный" балочный держатель?
Это макет Р-60.
А переходные балки есть у большинства самолётов.
True-Скивыч> Выходит, АПУ на Су-24 (подпись к фото гласила, что это Су-24М2) устанавливается на "подредактированный" балочный держатель?
Это макет Р-60.
А переходные балки есть у большинства самолётов.
Chizh>> Понятно.
Chizh>> А у Р-27Т обтекатели такие же?
Balancer> Только площадь остекления меньше.
Так у них поле зрения в четыре раза отличается
Chizh>> А у Р-27Т обтекатели такие же?
Balancer> Только площадь остекления меньше.
Так у них поле зрения в четыре раза отличается
Dio69> Это макет Р-60.
Не спорю
Dio69> А переходные балки есть у большинства самолётов.
Выходит, эта самая переходная балка практически полностью унифицирована с балочным держателем? Я к чему говорю... Не является ли эта штука штатным держателем, у которого просто сняли лишнее (временно). Сходство - поразительное
Не спорю
Dio69> А переходные балки есть у большинства самолётов.
Выходит, эта самая переходная балка практически полностью унифицирована с балочным держателем? Я к чему говорю... Не является ли эта штука штатным держателем, у которого просто сняли лишнее (временно). Сходство - поразительное
dercoolman> А тросы после пуска так и остаются висеть под крылом, если да то не бъют ли они по поверхности крыла на скорости?
тросы сматываются на подпружиненую катушку в АКУ после выдергивания чек. Иногда (в МКУ-1/5) имеют ослабленый участок-чтобы оторватся, если не успеют смотатся (они тогда защемляются створками отсека вооружения)
тросы сматываются на подпружиненую катушку в АКУ после выдергивания чек. Иногда (в МКУ-1/5) имеют ослабленый участок-чтобы оторватся, если не успеют смотатся (они тогда защемляются створками отсека вооружения)
Конструктор> Иногда (в МКУ-1/5)...
Это что за зверь такой (и на чём стояло/стоит)?
P.S.
И, всё таки, если не секрет, какое АКУ имеет ход несколько метров? И, главное, зачем ?
Это что за зверь такой (и на чём стояло/стоит)?
P.S.
И, всё таки, если не секрет, какое АКУ имеет ход несколько метров? И, главное, зачем
?
Конструктор>> Иногда (в МКУ-1/5)...
True-Скивыч> Это что за зверь такой (и на чём стояло/стоит)?
"многопозиционное катапультное устройство"
Стояло/стоит внутри отсеков Ту-92Мс, Ту-22М3, Ту-160
МКУ-6-1- для ракет Х-15, МКУ-6-5 для семейства Х-55/Х-555/Х-65/Х-101
True-Скивыч> И, всё таки, если не секрет, какое АКУ имеет ход несколько метров? И, главное, зачем ?
А иначе вы просто не вытолкнете ракету- ее же надо из ВНУТРЕНННЕГО отсека выталкивать.
Да и надо отвести от больших самолетов на значительное расстояние.
True-Скивыч> Это что за зверь такой (и на чём стояло/стоит)?
"многопозиционное катапультное устройство"
Стояло/стоит внутри отсеков Ту-92Мс, Ту-22М3, Ту-160
МКУ-6-1- для ракет Х-15, МКУ-6-5 для семейства Х-55/Х-555/Х-65/Х-101
True-Скивыч> И, всё таки, если не секрет, какое АКУ имеет ход несколько метров? И, главное, зачем
?А иначе вы просто не вытолкнете ракету- ее же надо из ВНУТРЕНННЕГО отсека выталкивать.
Да и надо отвести от больших самолетов на значительное расстояние.
Конструктор> "многопозиционное катапультное устройство"
Конструктор> Стояло/стоит внутри отсеков Ту-92Мс, Ту-22М3, Ту-160
Конструктор> МКУ-6-1- для ракет Х-15, МКУ-6-5 для семейства Х-55/Х-555/Х-65/Х-101
Ах, вот о чём речь... Ввело в заблуждение отсутствие цифры "6"
Конструктор> А иначе вы просто не вытолкнете ракету- ее же надо из ВНУТРЕНННЕГО отсека выталкивать.
Конструктор> Да и надо отвести от больших самолетов на значительное расстояние.
Надо не отвести на большое расстояние, а сообщить необходимую (по требованиям безопасности) скорость отхода от носителя.
Не придираюсь, просто действительно не знаю (и не представляю), какое АКУ и на каком конкретно самолёте имеет ход несколько метров
Конструктор> Стояло/стоит внутри отсеков Ту-92Мс, Ту-22М3, Ту-160
Конструктор> МКУ-6-1- для ракет Х-15, МКУ-6-5 для семейства Х-55/Х-555/Х-65/Х-101
Ах, вот о чём речь... Ввело в заблуждение отсутствие цифры "6"
Конструктор> А иначе вы просто не вытолкнете ракету- ее же надо из ВНУТРЕНННЕГО отсека выталкивать.
Конструктор> Да и надо отвести от больших самолетов на значительное расстояние.
Надо не отвести на большое расстояние, а сообщить необходимую (по требованиям безопасности) скорость отхода от носителя.
Не придираюсь, просто действительно не знаю (и не представляю), какое АКУ и на каком конкретно самолёте имеет ход несколько метров
Ну вроде все что было до МиГ-31 и имело такие ходы и вес соответствующий.
С уважением
Serg Ivanov
tarasv>> Сразу, скользя бугелями по рельсам АПУ.
AGRESSOR> Бугелями вроде петельки у бомб называют. А там просто загибы и полозья. Или это тоже бугели?
Бугели-
AGRESSOR> Бугелями вроде петельки у бомб называют. А там просто загибы и полозья. Или это тоже бугели?
Бугели-
Прикреплённые файлы:
101> Ну вроде все что было до МиГ-31 и имело такие ходы и вес соответствующий.
Что ты подразумеваешь под "до МиГ-31"?
Вот я об АКУ для "тяжёлых" (несколько тонн) ракет вообще ничего не знаю.
Товарищи, ну один пример АКУ с рабочим ходом несколько метров приведите, и какой носитель его таскал/таскает скажите, пожалуйста!
Что ты подразумеваешь под "до МиГ-31"?
Вот я об АКУ для "тяжёлых" (несколько тонн) ракет вообще ничего не знаю.
Товарищи, ну один пример АКУ с рабочим ходом несколько метров приведите, и какой носитель его таскал/таскает скажите, пожалуйста!
Для МиГ-31 сварганили хитроумную и очень простую конструкцию АКУ, которая позволяла таскать тяжелые ракеты и имела минимальные габариты.
С уважением
101> Для МиГ-31 сварганили хитроумную и очень простую конструкцию АКУ, которая позволяла таскать тяжелые ракеты и имела минимальные габариты.
Да, один товарищ, в своё время занимавшийся обслуживанием АКУ на МиГ-31, очень лестно о нём отзывался. Но подробностей не сообщил У него наименование открытое есть?
П.С.
АКУ-58 появилось позже, чем "АКУ-ххх" для МиГ-31?
Да, один товарищ, в своё время занимавшийся обслуживанием АКУ на МиГ-31, очень лестно о нём отзывался. Но подробностей не сообщил
У него наименование открытое есть?П.С.
АКУ-58 появилось позже, чем "АКУ-ххх" для МиГ-31?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
