Вопрос про авиаудар по грузинской ВМБ Поти версия2

 
1 2 3 4 5 6 7 14
IT a1tra #08.10.2008 16:42  @Александр Леонов#08.10.2008 03:55
+
-
edit
 

a1tra

втянувшийся

А.Л.> Вот а нафига без подготовки и подавления ПВО? В чем цимус не пойму? Типа как "армянский камсамол" сами создаем себе трудности, а потом героичеки их преодоливаем?

Разве это не очевидно? Началась война, поддержка наземным войскам нужна сейчас, а не через три дня. Артиллерию противника надо поражать сейчас, а не потом, колонны надо бомбить сейчас и т.п.
 
IT a1tra #08.10.2008 17:03  @фланкер#08.10.2008 15:21
+
-
edit
 

a1tra

втянувшийся

фланкер> И еще по всем снимкам и кадрам я что-то не видел,чтобы были отстрелы ИК-ловушек с Су-25.Т.е. вопрос и об этом?

Короткое видео:

можно найти и другие фрагменты с оттрелом ловушек

кроме того, на накоторых сериях Су-25 отстрел ловушек заведён на боевую кнопку и производится автоматически
 
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

А лётчиков оправдывал и буду оправдывать..хоть отимейте меня тут всем скопом (ком.полка тот же лётчик, рангом тока повыше и не имеет он право ставить кому-то ультиматумы..типа: не полечу без проведения соответствующей операции по подавлению ПВО...

Теория-одно, практика-это другое.
По своему небогатому боевому цейлонскому опыту:
Знали...работают ПЗРК..местные ланкийцы ниже 4000м не снижались (говорили нам: если б можно было бомбить с Луны..бомбили бы, но..ниже 4 км..ни-ни..и их за это строго драли.)
Мы канешна это тож знали..и знали что работа с больших высот-это единственное эффективное противодействие ПЗРК.
Но..эффективность такой работы низковата.и лететь за 400км штоб сгрузить 3т куда попало-это не для нас.

В крови у нас видать...поставленную задачу надо выполнить..и не для галочки, а качественно...
Потому и лезли на малые высоты..хоть всего 12 ИК ловушек было..
Вот ..менталитет у нас немного разный..и профессиональная гордость..штоли?

А ваще ребята, скажу словами своего комэски:
ПОСЛЕ ПОЖАРА И Х...Й НАСОС :D
 
RU ИГ0РЬ #08.10.2008 17:09
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Дядь Вов, плюс адын!
Почту посмотри...
 6.06.0
GE Александр Леонов #08.10.2008 18:46  @a1tra#08.10.2008 16:42
+
-
edit
 
А.Л.>> Вот а нафига без подготовки и подавления ПВО? В чем цимус не пойму? Типа как "армянский камсамол" сами создаем себе трудности, а потом героичеки их преодоливаем?
a1tra> Разве это не очевидно? Началась война, поддержка наземным войскам нужна сейчас, а не через три дня. Артиллерию противника надо поражать сейчас, а не потом, колонны надо бомбить сейчас и т.п.

Для артилерии противника есть своя артилерия, колонны на марше да надо поражать, но особой подготовки в боевых условиях здесь не надо, все это отрабатывалось неоднократно на ЛТУ, нужны координаты колонны и времени 15 минут на подготовку. Группа взлетела по известным координатам цели, врубили РЭБ что бы в глухую связь и РЛС наведения задавить, остаются только шилки из сопровождени колонны и ПЗРК, на них есть штатные маневры.

Вот как раз долбежка подтягивающихся резервов это и будет поддержка наземных войск, а на переднем крае ИМХО и без штрумовиков есть кому поддержать если все по уму делать.

Зы.не ИМХО что бы реально авиацией поддержать наземные войска на переднем крае, надо реально убитое ПВО противника в оперативной глубине, иначе РЭБ не даст взаимодействовать со своими войскам а это увиличивает вероятность дружественного огня в обои стороны.

Думаю подготовка летного состава соответствовала, а об остальном не нам судить, конкретной инфы все равно нету.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU Зеро #08.10.2008 20:12  @ИГ0РЬ#08.10.2008 17:09
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Дядь Вов, плюс адын!
ИГ0РЬ> Почту посмотри...
Спасибо..видел
Грустно..досталось пацанам..не их это вина
 
RU Хок196 #09.10.2008 00:08
+
-
edit
 

Хок196

втянувшийся

А мне чото кажется, что слишком все демонстративно....Дурку включают наши генралы. Я не я и хата не моя. Много туману...

Сиреневый туман
над нами проплываить....пля....
Не может эпидемия энцефалопатии охватить ВСЕ ВС и выкосить ВСЕХ мало-мальски мыслящих командиров.
Забыты прописные истины....якобы....

Это как про Мальчиша-Кибальчиша....
Бьется он день, бьется ночь с проклятыми буржуинами....изнемогает....целкость уже потерял....почти...
И тут из-за бугра, на полном скаку, вылетает Красная Армия!!!!! Ура!!!!!
И покатились буржуинские головушки.....Аж мороз по коже.......грррррр.......
Так вот...вроде.

Робяты, идет ПЕРЕДЕЛ МИРА, Грузия, Осетия, да и НАТО со всей их иммуницией - всего лишь игральные карты на большом столе. Игроков мы не увидим, они в тени. Те более их советники и политтехнологи.
Пример
Слышали, что активы нескольких десятков крупнейших финансовых структур в США выкупают ТРИ американские финансовые группировки?
это - сверхконцентрация силы и западные аналитики громко уже говорят о реальной опасности скорой войны, чтобы снять вопросы потом к выжившим в этом кризисе. Ждем новостей, скоро будет весело.

что-то не вяжется. С одной стороны мы жутко слабеем прямо на глазах.
С другой стороны - все прет по дикому вверх (правда, когда нефть перла)

Сменился тон в отношении России, уже у нас просят кредиты....у нас ресурсы....в принципе все есть для самостоятельной жизни.
Нету только воли у правящего класса и много воруют...а так ничего.

ПО хвакту
Дають ЦБ 50 млрд. денех на стабилизацию.
Вот дали бы 1 ярд на производство Як-130.
Если брать по 10 млн./шт (самолет, оснастка, весь наземный фарш, персонал и пр.) то всего то и получишь 100 шт, уже ДВА КЛАССИЧЕСКИХ ПОЛКА.
На 5 ярдов - 10 полков..... как быстро то деньги расходуютсо.....да-а-а-а......Откда тока в СССРе все бралось!

Короче, не будет вам ничего, нех керосин палить.
Там другие планы и задачи.

Думаю, ближайшие два года покажут реальную картину, в каком мире мы живем и какое будущее нас ждет.
Фсем фсё То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка. Ф.Дзержинский, модератор со стажем  7.07.0
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

Astro_cat> Согласен, но ПЗРК никто в армиях не отменял. Надо было хоть немного беречься, грамотно маневрируя...
Astro_cat> Он должен был грамотно строить маневр и огонь группы, чтобы максимально затруднить наземным стрелкам использование ПЗРК. Понятно, что потери все-равно будут, но их должно быть меньше, чем если, как в реале, выходить из атаки по прямой и без взаимного прикрытия. Об этом и писал Хан, привожу его текст еще раз

Ёпрст, "у попа была собака" называется. Вам по-русски и черным по белому объясняют, что эффективное средство предотвращения поражения с-тов ракетами ПЗРК - работа с больших высот, а как следствие получаем низкую точность ударов. В ДРА с ее слабой густонаселенностью еще можно было разгрузиться "не там" без особых последствий, тут же картина иная и нужна прежде всего точность, дабы не "накидать" своим или хуже того гражданским.
А в отношении того, что он "должен был грамотно строить маневр и огонь группы"...
Вы наверное ИБА-шник со стажем и боевым опытом, коль позволяете себе авторитетно судить о том как надо грамотно строить заход? А КаПэ - так, погулять вышел...
Оставьте ж наконец его в покое!Знающие люди отзываются о нем исключительно как о хорошем командире и грамотном летчике! Уверен, посредственного летчика и к-ра бы не поставили бы командовать частью повышенной готовности.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 09.10.2008 в 08:43
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

Andy_K> .... Наличие операторов с ПРЗК в составе колонны вы конечно же предполагаете, но стоите перед выбором, все выполнить по правилам и, не исключено, "залепить" по своим, или мирному населению, или же заходить пониже, рискуя получить в жопу ракету ПЗРК, но при этом поразить цель точно?
Andy_K> Ваш выбор?

Edu>Вот ему и пришлось выбирать -"...сбит на третьем заходе"...

Ага, а те, кто делал выбор в пользу безопасных высот - лупили по своим за что и получали адекватный ответ....
 6.06.0
+
-
edit
 

Astro_cat

втянувшийся

Andy_K> Ёпрст, "у попа была собака" называется. Вам по-русски и черным по белому объясняют, что эффективное средство предотвращения поражения с-тов ракетами ПЗРК - работа с больших высот, а как следствие получаем низкую точность ударов. В ДРА с ее слабой густонаселенностью еще можно было разгрузиться "не там" без особых последствий, тут же картина иная и нужна прежде всего точность, дабы не "накидать" своим или хуже того гражданским.

"Цезарь ты сердишся - значит ты не прав!"
Только не убеждайте меня, что грамотное маневрирование группы на средних и малых высотах со взаимным прикрытием не позволяет получить вполне приемлемые результаты по точности удара, при сниженном риске поражения ПЗРК с земли, не поверю. Но, к сожалению, полностью исключить потери невозможно, а работать надо. ПЗРК не "вундерваффель", а всего лишь один из видов ПВО со своими достоинствами и недостатками, следовательно у него есть свои уязвимые стороны которые ША должна грамотно использовать при нанесении удара. Для этого есть учения, были "чеченский" и "афганский" полигоны опыт которых не нужно было забывать...

Andy_K> А в отношении того, что он "должен был грамотно строить маневр и огонь группы"...
Andy_K> Вы наверное ИБА-шник со стажем и боевым опытом, коль позволяете себе авторитетно судить о том как надо грамотно строить заход? А КаПэ - так, погулять вышел...

Я нет, всего лишь извозчик. Но спецы форума (строго по профилю ИБА/ША), в общем, согласились со словами Хана, который является одним из признанных специалистов в данной области... А у вас есть свое особое мнение, интересно, оно обосновано личным опытом или ссылками на специалистов? В противном случае не надо сотрясать воздух не по делу.

Andy_K> Оставьте ж наконец его в покое!Знающие люди отзываются о нем исключительно как о хорошем командире и грамотном летчике! Уверен, посредственного летчика и к-ра бы не поставили бы командовать частью повышенной готовности.

Вы всерьез уверены, что посредственных командиров не назначают командовать частями повышенной готовности?! Ну-ну!
Но это я не о том. Данного комполка осуждают искдючительно за его интервью в котором ОН ЛИЧНО говорит некие слова и предложения, позволяющие сделать весьма неприятные для него выводы. А нечего ему было клюв не по делу открывать, может и сошел бы за ......, а он нарушил все 5 правил спокойной жизни так пусть и "не обижается", сам виноват...
 6.06.0
+
-
edit
 

SAMURAI

втянувшийся

Вы только, пожалуйста, не кидайтесь в меня портянками (я не очень глупая, хоть и тётенька, Фланкер, подтверди).

Я совсем не разбираюсь в тактике действий ША, но интервью комполка оставляет не хорошее впечатление. Либо журналажники постарались (а перевернуть всё с ног на голову они- мастера), либо за метлой парень не следит. Там даже мне видны некоторые проколы. Хотя он так рад был, что цел остался, может, и лишнее сболтнул, потом жалел.

Опять же я всегда на стороне лётчиков, всегда стараюсь найти возможные оправдания. Но всё- таки по рассказам наших "писак" складывается впечатление, что наши не на войну летали, а соседям за сарай нагадить. Не стоит по газетным и прочим статьям делать окончательные выводы тем более о боеготовности частей. Опять же, не исключено, что в отношении руководства и страшилок с переездами генштаба много противосердюковского пиара (оставим в стороне саму фигуру). Ради того, чтобы лишний раз мебельщика пнуть, рикошетом прошлись по всему командованию. Причём с умным видом.

Поначалу было столько фанфар... а теперь столько всякого д- ма всплыло. Грустно это...

Тем более, что вот тут Хок196 правильно пишет "Робяты, идет ПЕРЕДЕЛ МИРА, Грузия, Осетия, да и НАТО со всей их иммуницией - всего лишь игральные карты на большом столе. Игроков мы не увидим, они в тени. Те более их советники и политтехнологи... это - сверхконцентрация силы и западные аналитики громко уже говорят о реальной опасности скорой войны, чтобы снять вопросы потом к выжившим в этом кризисе. Ждем новостей, скоро будет весело... Думаю, ближайшие два года покажут реальную картину, в каком мире мы живем и какое будущее нас ждет...."

И я полностью с этим согласна. Давным давно об этом думаю.

Говорят, что руководство ООН и НАТО какую- то тайную бумажку подписали о сотрудничестве. Вроде Лавров говорил. Куда уж дальше?!

Я просто всеми фибрами чую, катимся мы к войне, да не такой, как эта... Дай Бог, чтобы она нас только краем задела, а не так, как в 41- м... Иначе при нынешнем состоянии Авиации... остаётся надежда только на стратегические ракеты... Но радости от этого мало, от того, кто победит... Ну вы в курсе.

Только не кидайтесь в меня портянками. Я всё же добросовестный налогоплательщик (грустно усмехаясь). Да и душа у меня болит за всё вот это безобразие. И ребят погибших жалко, хоть и понимаю, что на войне бывают потери, а противник, между прочим, был хоооорошо вооружён и сначала очень даже нагл и активен. А всё- таки тревожные мысли в голове...
 
RU фланкер #13.10.2008 15:13  @SAMURAI#10.10.2008 23:05
+
-
edit
 

фланкер

опытный

SAMURAI> Вы только, пожалуйста, не кидайтесь в меня портянками (я не очень глупая, хоть и тётенька, Фланкер, подтверди).

Подтверждаю!

"...Хотя он так рад был, что цел остался, может, и лишнее сболтнул, потом жалел..."

У меня такое же мнение сложилось,что КП под воздействием своего второго чудного рождения и потому с большой наглядностью у него так все по-пацански вышло,весь его рассказ.
Ну допустим,что в кругу своих пилотов(учитывая теперешний их опыт и уровень подготовки),можно и в таких красках поведать о том,что приключилось.Но не на камеру ,тем более там понятно было ,что не скрытой камерой снимали.
Так что-вывод мой первоначальный правильный-какой бы и каким бы раз3.14яем не был бы КП в прошлом,в данном случае он должен был,понятным и лаконичным ,кратким командирским языком доходчиво на раз-два все доложить,без эмоций...
Пензы!Все на борт!  7.07.0
RU Хок196 #14.10.2008 00:14
+
-
edit
 

Хок196

втянувшийся

Про Горбачева и Ко.....
А мы упирались, крючки гнули...)))))

Всероссийское общественное движение «Народный Собор»

Официальный сайт движения Народный Собор

// www.narodsobor.ru
 



Это еще одни деятели...поджигатели....

Бильдербергский клуб — Википедия

Бильдербергский клуб
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Страны, представители которых присутствовали хотя бы на одной конференции клуба.
Бильдербергский клуб, Билдербергская группа, Билдербергская конференция (англ. Bilderberg group — Билдербергская группа) — неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию только по личным приглашениям.

// Дальше —
ru.wikipedia.org
 


+==============================
Ну еще чуткА....про бегункоф....гы)))) каг им пипец приходит....ужос))))

Газета Русский Курьер :: Неуловимые мстители

Общественно-политическая газета "Русский Курьер" - одно из старейших изданий России, которое существует с 1879 года. "Русский Курьер" отличает четкая и внятная политическая позиция, заявленная в его слогане "Газета национальных интересов". Целевая аудитория газеты - средний класс, активные образованные люди от 25 до 55 лет, которые нашли свое место в жизни, им уже не надо бороться за выживание, но они по-прежнему стремятся улучшить свое положение. Это в хорошем смысле консервативная аудитория: читателям "РК" есть что терять, им небезразлично куда идет страна, и что они смогут оставить своим детям после себя.

// www.ruscourier.ru
 
Фсем фсё То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка. Ф.Дзержинский, модератор со стажем  7.07.0
Это сообщение редактировалось 14.10.2008 в 00:45

Lamm

аксакал

Про Горбчёва- источник мне не нравится ентот чОрнобелый... Факты, в принципе , правильные, выводы про всяобсчую мафию...не готов.
Про убивцев потаённых с ГПУ-КГБ... Перебежчики дело своё сделали, вред от них короткое время после, а там уж всё... Чё им мстить? В назидание потомкам? Нерезультативно... Про Меркадера... А что, у авторов сомнения есть?.. Герой Советского союза. Готовый жизнь свою отдать за Родину. Ах, убить пришлось? Слизь чилавеколюбивая ни понимаить... Вот предать для них- ента да... Дура Боннер вон, в грузинки записалась... Потом за... убийство Джох. Дуд. тож Героя дали...Тому, кто гашетку нажал... Чо? Лучше стало? С Масх.?.. С Папой и сыном нынешним? Паханы лучше, чем здравомыслящий генерал? Только про ЖОПУ ету никто не ответил. Мож не поняли? Сомневаюсь... Стадо ублюдков. А по белому дому в цетре города чЁ, массоны что ль стрелять просили? А по зевакам из снайперских винтовок? 10 лет прошло... Тож никто не знает? Ну их усих накуй...
Троцкий фигура интересная. Удар ледоруба его святым не сделал. Но интересная...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  7.07.0
RU фланкер #14.10.2008 13:14
+
-
edit
 

фланкер

опытный

Ну вот!!!!Можно хоть за это порадоваться!!!!!!!!!!

Каким станет авианосец будущего?
10:04 «Известия»
Уже в ближайшее время Россия приступит к строительству авианесущих крейсеров. Такое задание дал министру обороны Анатолию Сердюкову верховный главнокомандующий, президент России Дмитрий Медведев. Однако последний — и он же на данном этапе единственный для российского флота — авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» сошел со стапелей еще в 1985 году. Как наверстать упущенное?

Если начать сейчас, то первые результаты можно получить к 2013-2015 гг., полагает Медведев. Какие? По мнению опрошенных «Известиями» экспертов, авианесущий крейсер будущего должен быть универсален — с одной стороны, по техническому уровню не отставать от американских авианосцев, а с другой стороны, уметь постоять за себя. То есть не просто быть плавучим аэродромом, но и иметь ударное вооружение и средства самообороны. И, бесспорно, обладать атомной энергетической установкой.

Авианесущий крейсер — не авианосец в американском понимании этого слова. У них это прежде всего плавучий аэродром. У нас тот же «Адмирал Кузнецов» называется «крейсер с авиационным вооружением». Как это ни парадоксально, но главное средство ведения морского боя на «Кузнецове» — не самолеты, а крылатые ракеты большой дальности «Гранит». Их шахты спрятаны прямо под взлетной палубой корабля. Кроме того, на крейсере есть еще и достаточно мощная система ПВО, позволяющая ему действовать вполне автономно.

Отчего такое различие? По одной из легенд, адмирал Сергей Горшков, которого считают родоначальником советского военно-морского флота, не хотел хоть в чем-нибудь уподоблять советские корабли американским. Авианосцы в то время назывались не иначе как «орудие мирового империализма». Если бы проектировщики назвали в те годы тяжелый авианесущий крейсер «авианосцем», то партийное руководство могло бы сгоряча лишить проект финансирования. Допустить этого адмирал не мог. Как вспоминают его сослуживцы, Горшков личным решением ввел новый для отечественного военно-морского флота класс кораблей — «авианесущий крейсер». Получив двойное название, он получил и двойные функции: был и взлетной площадкой, и одновременно кораблем сопровождения для авиакрыла.

После распада СССР на авианесущие крейсеры не хватало ни сил, ни средств. О необходимости возрождения авианосного флота заговорили лишь недавно. Например, главком ВМФ Владимир Высоцкий даже заявил, что России нужно как минимум шесть таких кораблей — по три для Северного и Тихоокеанского флотов. Причем не просто авианосцев в сегодняшнем понимании этого слова, а морских авианосных систем.

— Все должно работать в системе, в том числе и авианосцы, — сообщил главком. — Мы назвали это морской авианосной системой (МАС). Корабли будут тесно взаимодействовать с космической группировкой. Кроме того, авианосные системы должны действовать в столь же тесном контакте с военно-воздушными силами и системами противовоздушной обороны. В настоящее время уже идут научно-исследовательские работы.

Госпрограмма вооружений до 2015 года ставит модернизацию флота на один уровень с развитием стратегических ядерных сил сдерживания. То есть это — безусловный приоритет. Из 4,9 трлн рублей, в целом выделяемых на перевооружение армии, 25% должны пойти на обновление корабельного состава ВМФ. К 2010 году в России планируется в полтора раза увеличить объемы строительства военных кораблей. Впервые за 15 лет флот заложил целую серию из 40 фрегатов. О средствах на авианосцы до сих пор речи не шло.

Одна из проблем в том, что сейчас их попросту негде строить. Хотя еще до того, как Медведев объявил о необходимости возрождения авианесущего флота, в Северодвинске начали возводить плавучий док, способный обеспечить постройку кораблей водоизмещением более 100 тысяч тонн. На док планируется потратить около $500 млн бюджетных средств. Этот док сможет выпускать и танкеры, и сухогрузы, и, видимо, только с его помощью можно будет приступить к созданию новых авианесущих крейсеров.

Проект таких крейсеров разрабатывается с 2005 года. По словам моряков, длина авианесущих крейсеров составляет не менее 100 метров, а на борту должно быть место для размещения от 30 до 40 летательных аппаратов. Стоимость одного авианосца — около $2 млрд. Так что, видимо, программу перевооружения армии придется дополнять — чтобы было на что строить.

— Нам конечно же нужны авианесущие корабли, считаю решение о начале их строительства очень правильным, — заявил «Известиям» бывший командующий Северным флотом Вячеслав Попов . — У России всегда были, есть и будут геополитические интересы в мире, и отстаивать их можно как раз с помощью флота.



Куда делись советские авианесущие крейсеры?

К началу 80-х годов в СССР было 4 авианесущих крейсера типа «Баку». На каждом из них базировалось до 34 летательных аппаратов: 18 противолодочных вертолетов Ка-25 и Ка-27, 16 истребителей с вертикальным взлетом Як-38. Параллельно с ними было начато строительство авианесущих крейсеров проекта 1143.6 с нормальной, прямой палубой, позволявшей разместить на кораблях истребители Су-33. Однако к моменту развала СССР в строй успели ввести только один — «Адмирал Кузнецов». Построенный на 70% крейсер «Варяг» был порезан на «иголки»; так же поступили и с атомным авианесущим крейсером «Ульяновск». Судьба 4 кораблей «Баку» еще печальнее. Для них «забыли» создать причалы. В результате корабли постоянно находились на рейде, вырабатывая ресурс, и в итоге были списаны по рано наступившей «старости».
Пензы!Все на борт!  7.07.0
+
-
edit
 

SAMURAI

втянувшийся

Ну, слава те, Господи. А то я уже начала испытывать комплекс неполноценности со своими дурацкими вопросами. Я ж пристала тут к вам месяц назад, как у нас дела с авианосцами? Все как воды в рот набрали. А уж после того наши бомбёры попылили в Венесуэлу рекорды ставить. Ну это в мирное время можно, а коснись что, прикрыть будет нечем.

Тут уже вторую тему открыли, как в "луже" несколько грузинских скорлупок затопили. А между тем дело пахнет выходом к совсем другим широтам, а мы, как всегда, не готовы. Если уж у нас появляются интересы за морями- окиянами, без современных авианесущих кораблей никуда. :cool:

Вот намечают сроки до 2015 года. Между тем годы ХХХХ- 2010- 2012. Не известно, ухнет или нет, но ожидания таковы, и Ванга тут ни при чём, всё они виноваты, проклятые империалисты, просравшие экономику, но не перестающие тянуть загребущие ручёнки ко всем странам, какие "плохо (под ними) лежат". М- дааааа... :/

Так вот ещё весной наших ИБАшников спрашивала, где АНК? Ну и нашлись некоторые, ответили: "А на фига, если мы дальше берегов не плаваем? Это шибко дорого! Кораблики прикрыть и с материка слетать можно (???), а погрозить супостату, так для того ракетки имеюцца." Ага. Да. Вот так. А тут Медведик, стало быть, двух белых лебедей возьми, да и пошли индейцам.
Все радуются, только Гондолиза свела свои чёрные бровки на жёлтом лобике и предупредила, что с Венесуэлой мы ещё наплачемся. Дескать, и Бразилия и Аргентина будут не в восторге. http://s59.radikal.ru/i163/0810/8a/c5b4f35c7aba.gif [not image]

А я смотрела на Гондолизу и думала, от неё- то какая радость вместе с ёйным США? Даже своему любимому Сааке радости не доставила. А теперь вот нагадили всему миру. Да и не вовремя, потому как наши Авианесущие крейсера не готовы. Даже вот ещё и стапелей нету... Эээээх, Россия...
 
RU Хок196 #14.10.2008 23:34
+
-
edit
 

Хок196

втянувшийся

Фсем фсё То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка. Ф.Дзержинский, модератор со стажем  7.07.0

Lamm

аксакал

Это грустно, Георгич, хотя и не ново. УПА поручали карательные акции против мирного населения, уничтожение евреев, женщин, детей, чтобы сберечь нервы немецких солдат. А Ющ Шущкевича в герои... Запад и мерикосы тож молчат. Да и евреям возмутиться бы...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  7.07.0

Lamm

аксакал

Крейсера авианесущие... Коммунизм к 80 году...
Ну, хорошо, заложим пароходы. Железа на Урале много. Шахтёры откопают сталевары отольют.. Летчиков нет. Самолетов хрен. Училищ... Считай, что нет. Сердюков сокращает то, что не ЧПГ вместо того, чтоб извести понятие ЧПГ вообще- есть полк, он должен быть боеготов. Количество ВУЗов сокращает до 10. Какие, нахрен, авианосцы, какой, нахрен, статус ВМУ Ейску, есть ли он ВООБЩЕ в планах мытаря нынешнего? А для какого хрена его вообще поставили, кроме как сести армию к положению хуже ДОСААФа, что он и делает успешно?
Евгенич, ты ж достаточно реалист и знаешь, что такое подготовить хотя бы эскадрилью. Одну. С нуля, того нуля, что был в 80-х. А не того, что сейчас из училищ приходит. Их еще не набрали. Наберут- учить не на чем. И некем.
В ПОЛКАХ инструкторов- НЕТ в достаточном количестве, потому что КЗ хорошо, если с 3 классом, а зам. ком АЭ Су-27 над Литвой бросают и не его это вина, хотя есть и его. А сколько их нынче, кто летает? Да ну, нахрен, даже развивать неохота дальше.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  7.07.0
+
-
edit
 

elevon

опытный

а ЧПГ бомберских и осталось то Хурба до Морозовск...
нету подписи!  3.03.0
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

то Ламм
нам не угодишь..
Нихрена не строим..не закупаем новую технику для Армии-орём..
Обьявили о намерениях..опять один скепсис..
Ну давай порадуемся хотя бы намерениям..а там бум поглядеть
 
RU Astro_cat #15.10.2008 13:30  @Зеро#15.10.2008 10:16
+
-
edit
 

Astro_cat

втянувшийся

Зеро> Ну давай порадуемся хотя бы намерениям..а там бум поглядеть

Как говаривал оптимист врач-уролог из анекдота: "... да, батенька, не стоит, Но вы с другой стороны посмотрите - КАК КРАСИВО ЛЕЖИТ!"
 6.06.0
RU фланкер #15.10.2008 13:34  @Зеро#15.10.2008 10:16
+
-
edit
 

фланкер

опытный

Зеро> то Ламм
Зеро> нам не угодишь..
Зеро> Нихрена не строим..не закупаем новую технику для Армии-орём..
Зеро> Обьявили о намерениях..опять один скепсис..
Зеро> Ну давай порадуемся хотя бы намерениям..а там бум поглядеть


Вова-пять баллов!
И неделю в увольнение!!!

И праильна!
Давайте никуя не делать!Может так лучче будет???

Не ребят-ща при современном уровне технологий строиться будет быстро,другой вопрос-какой проект-ясен перец,что не такой как Кузя.
И еще я уже догадуюсь,какое имя первый или один из них получит.Если напряжете свой пытливый ум,то тоже получите ответ!
Так что вперед и с песней!
Пензы!Все на борт!  7.07.0

Lamm

аксакал

Ну, отправил ты Володю на неделю в увольнение... А лучше скажите оба- если такое намечается, нахрена кучу полков сокращать? Что их, до едереней матери? Те, что слабее, хотя бы подтягивать надо! Хотя бы.... И техникой доукомплектовывать. Тогда б я понял. А обещать туманно барж наклепать к 2012 году... Можно...
А вам, двум здоровым бугаям, опять показали передовицу пионерской правды... Ну, НЕ ВИЖУ!!! Реальных действий, хотя хочу очень... Как возражения, опровергните меня мне на радость!
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  7.07.0

Зеро

аксакал

Lamm> А вам, двум здоровым бугаям, опять показали передовицу пионерской правды... Ну, НЕ ВИЖУ!!! Реальных действий, хотя хочу очень... Как возражения, опровергните меня мне на радость!
Вот ты..бл..
Тебе ж говорят, радуемся одному только озвученному намерению, как всё будет на деле?-никто знать не может, а что есть намерение уже хорошо.
А ты и тут ноешь...
>И техникой доукомплектовывать. Тогда б я понял.
ну вот тут есть намерение доукомлектовать и оснастить новой техникой ВМФ (и морскую Авиацию)
А ты опять реальных действий не видишь.
А нам и не обещают, что ты их сейчас увидишь...лет 7-8 подождать просют
Вот..тогда и будешь кричать, что всё это туфта..
Или не будешь..кто знает?
Информированный оптимист..ну по всему видно, что ты очень сильно информированный :D
 
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru