[image]

Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV

 
1 198 199 200 201 202 253
LT Dmitrij konstruktor #23.10.2016 12:37  @SashaMaks#16.10.2016 18:49
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

SashaMaks> Вот он. Зеленая плата.

Заинтересовал и меня данный трекер.
У тебя он сейчас в наличии? Если да то не мог бы померить точный размер платы? У меня внутренний диаметр корпуса 45мм.


Еще назрел вопрос по поводу бортовой камеры, кто какие использует?
Поискал в ebay, заинтересовала вот эта камера.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU SashaMaks #23.10.2016 14:33  @Dmitrij konstruktor#23.10.2016 12:37
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

D.k.> У тебя он сейчас в наличии? Если да то не мог бы померить точный размер платы? У меня внутренний диаметр корпуса 45мм.

Точный размер по ширине для платы 41мм с учётом торчащего слота USB 42мм. Длина примерно 52мм. Штекер с пружинками под аккумулятор я выпаиваю, и паяю на прямую Li-ion аккумулятор свой или же родной от трекера, но уже в своём корпусе так, как мне удобней будет в общей компоновке.

D.k.> Еще назрел вопрос по поводу бортовой камеры, кто какие использует?

С камерами выбор ещё зависит и от качества. Слишком маленькие камеры обычно не могут дать хорошей картинки. Изображение может быть смазано от движения или же кодек у дешевых камер будет давать сильные цифровые помехи сжатия. Поэтому я не всегда здесь выбираю самые маленькие и самые дешевые. Но для начала пусков такая камера вполне бы подошла, потерять не жалко будет))

Пока использовал вот эту камеру:

Neoline Cubex V11 видеорегистратор в автомобиль: запись видео 1920x1080 при 30 к/c | Мир видеорегистраторов iVideoReg.ru

Обзор видеорегистратора Neoline Cubex V11, характеристики, примеры снятого видео, отзывы, необходимое ПО и прошивки // ivideoreg.ru
 
Прикреплённые файлы:
TK-102.jpg (скачать) [2304x864, 223 кБ]
 
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU mihail66 #23.10.2016 20:04  @Dmitrij konstruktor#23.10.2016 12:37
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

D.k.> Еще назрел вопрос по поводу бортовой камеры, кто какие использует?
D.k.> Поискал в ebay, заинтересовала вот эта камера.
Да есть еще вот такая! Mini DVR DV U8 USB Disk HD Hidden Spy Pinhole Camera Detector Video Recorder New | eBay
А вот теперь хочу предостеречь уважаемых форумчан проживающих в РФ. Не приобретайте этот и подобные гаджеты (в том числе ЖПС-трекеры имеющие встроенный микрофон, а так же ЛА (вертолеты, дроны, коптеры и т.п.) с видеокамерами, и даже элементарную "радионяню" в виде детской игрушки, и даже гребаный дверной глазок с DVR), особенно в зарубежных интернет-магазинах.
Я в течение полугода пытался купить камеру по выше приведенной ссылке. И ни разу не получил. Отправлял продавцу претензию, и мне возвращали деньги. Делал очередную попытку, - безрезультатно! И вот теперь они (камеры) пришли, но не мне. А в следственное управление. И надо мной нависла ст. 138.1 УК РФ.
ПС. Среди осужденных есть даже "счастливые" покупатели очков "Гугл-Гласс"!
   53.0.2785.14353.0.2785.143
Это сообщение редактировалось 23.10.2016 в 20:25
LT Dmitrij konstruktor #26.10.2016 13:04  @SashaMaks#23.10.2016 14:33
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

SashaMaks> С камерами выбор ещё зависит и от качества. Слишком маленькие камеры обычно не могут дать хорошей картинки. Изображение может быть смазано от движения или же кодек у дешевых камер будет давать сильные цифровые помехи сжатия.
Совершенно верно, еще стоит упомянуть низкий FPS на 1080р практически у всех микрокамер. Посмотрел видео, снятое вышеуказанными камерами и решил поискать что-нибудь получше.
Но неизбежно придется чем-то пожертвовать: либо качеством видео, либо ценой, либо размерами и массой камеры. Не стоит забывать и о ряде функций ПО камер, которые в нашем деле очень полезные (управление через wi-fi, дистанционное включение и т.д.)
Пока по соотношению цена/качество/функциональность/размер не нашел ничего лучше вот этого

SQ8 Mini DV 1080p Cube Camera test outdoor
Mini DV SQ 8 720p 1080x720 - 1080p 1920x1080 http://www.gearbest.com/car-dvr/pp_314031.html

SashaMaks>Точный размер по ширине для платы 41мм с учётом торчащего слота USB 42мм. Длина примерно 52мм. Штекер с пружинками под аккумулятор я выпаиваю, и паяю на прямую Li-ion аккумулятор свой или же родной от трекера, но уже в своём корпусе так, как мне удобней будет в общей компоновке.
Значит в корпус лезет без проблем, но я бы хотел его в ГО запихнуть, а там 39мм., хотя это не очень большая проблема- просто поменяю конструкцию ГО.
Эх, если бы он еще сигнал посылал не раз в 30с, а раз 1-5с, была бы возможность рисовать траекторию полета.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU mihail66 #29.10.2016 00:10  @Dmitrij konstruktor#26.10.2016 13:04
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

]D.k.> Эх, если бы он еще сигнал посылал не раз в 30с, а раз 1-5с, была бы возможность рисовать траекторию полета.
У "ТК110" вроде есть опция через каждые 5 сек. отправлять на сервер.
Заказал, жду!
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU mihail66 #29.10.2016 00:15  @Mihail66#29.10.2016 00:10
+
-
edit
 
LT Dmitrij konstruktor #29.10.2016 20:08  @Mihail66#29.10.2016 00:10
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

mihail66> У "ТК110" вроде есть опция через каждые 5 сек. отправлять на сервер.
Эх, я уже заказал ТК102В, ну да ладно :)

mihail66> А еще заинтересовал меня вот такой гаджет -
И с какими камерами эта штука совместима?
   54.0.2840.7154.0.2840.71
Это сообщение редактировалось 29.10.2016 в 20:16
RU mihail66 #29.10.2016 20:56  @Dmitrij konstruktor#29.10.2016 20:08
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

D.k.> И с какими камерами эта штука совместима?
С любыми AVI, хоть с камерой заднего вида авто по радиоканалу 5,4, (0,6 Вт даст около километра, если 100 мВ у меня работают на 150 м).
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU mihail66 #29.10.2016 21:01  @Mihail66#29.10.2016 20:56
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

D.k.>> И с какими камерами эта штука совместима?
mihail66> С любыми AVI, хоть с камерой заднего вида авто по радиоканалу 5,4, (0,6 Вт даст около километра, если 100 мВ у меня работают на 150 м*).
*Тут я имею в виду TV-трансмиттер, который телеизображение со звуком из дома на огородный телек передает.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU fortekom #30.10.2016 12:04  @Dmitrij konstruktor#26.10.2016 13:04
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
D.k.> Пока по соотношению цена/качество/функциональность/размер не нашел ничего лучше вот этого
Хорошая камера, но для ракет не лучший вариант. При потери напряжения запись на флэшке может быть испорчена. По крайней мере на моем коптере так получается, если не остановишь запись, файл не открывается.
Я бы присмотрелся к такому варианту- Eachine EF 01 AIO 5.8 Г 40CH 25 МВТ VTX 800TVL 1/3 Cmos FPV Камера Для FPV RC Quadcopter Multicopter купить на AliExpress
Может только линий маловато, ну тогда взять такую и добавить передатчик - Высокое Качество Eachine 1000TVL 1/3 CCD 110 Градусов 2.8 мм Объектив Мини FPV Камеры NTSC PAL Переключаемый Для FPV Камеры Drone купить на AliExpress
   54.0.2840.7154.0.2840.71
LT Dmitrij konstruktor #30.10.2016 13:42  @fortekom#30.10.2016 12:04
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

fortekom> Хорошая камера, но для ракет не лучший вариант. При потери напряжения запись на флэшке может быть испорчена. По крайней мере на моем коптере так получается, если не остановишь запись, файл не открывается.
Да, есть опасения что такое может произойти.
fortekom> Я бы присмотрелся к такому варианту
Качество видео оставляет желать лучшего...
fortekom> Может только линий маловато, ну тогда взять такую и добавить передатчик
Вот это уже лучше, но качество все равно уступает SQ8. Да и цена+ передатчик приближается к ценам хороших go-pro камер с на порядок лучшим качеством изображения.
Есть идея разобрать SQ8 и интегрировать с передатчиком, если это возможно.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU bonduelle #04.11.2016 11:23
+
-
edit
 

bonduelle

новичок
Что вы обычно используете для питания БРЭО?
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Massaraksh #04.11.2016 11:51  @bonduelle#04.11.2016 11:23
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
bonduelle> Что вы обычно используете для питания БРЭО?
Кто что. Я обычно "Кроны" алкалиновые.
   49.049.0
RU mihail66 #04.11.2016 12:51  @bonduelle#04.11.2016 11:23
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

bonduelle> Что вы обычно используете для питания БРЭО?
Как правило "Крона", а в малых калибрах очень не плохо размещаются литиевые таблетки типа CR2450 (3 шт. по 3В).
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU bonduelle #04.11.2016 19:06  @fortekom#30.10.2016 12:04
+
-
edit
 

bonduelle

новичок
D.k.>>
А зачем с передатчиком? Или цель отслеживать полет в прямом эфире? =)
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU bonduelle #04.11.2016 19:10  @bonduelle#04.11.2016 19:06
+
-
edit
 

bonduelle

новичок
D.k.>
А зачем с передатчиком? Или цель отслеживать полет в прямом эфире? =)

У меня есть китайская камера sj1000.Камера во время съемки находится вертикально и без корпуса, если чуть подточить usb и hdmi выход, то идеально входит в трубку калибром 40 мм. Но После падения у нее навернулся дисплей и включить запись никак не получается.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
LT Dmitrij konstruktor #04.11.2016 19:33  @bonduelle#04.11.2016 11:23
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

bonduelle> Что вы обычно используете для питания БРЭО?

Смотря какое БРЭО. От задач, которые решает электроника, и зависит выбор источника питания. В моем случае это 3 параллельно подключенные 3,7В литий-ионные аккумуляторы в корпусе 18650 суммарной емкостью 7,8 А/ч., для питания 4 ватного светодиодного маяка и 2 запалов на СМД резисторах.

>А зачем с передатчиком? Или цель отслеживать полет в прямом эфире? =)
Именно:)
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU bonduelle #04.11.2016 19:47  @Dmitrij konstruktor#04.11.2016 19:33
+
-
edit
 

bonduelle

новичок
D.k.>
Только батареи весят 150 грамм. Если светодиоды убрать, то можно и кроной обойтись? Маяки для ночных полетов?
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Бывший генералиссимус #04.11.2016 20:21  @Бывший генералиссимус#13.10.2016 10:19
+
-
edit
 
Б.г.> Обязательны, но не такие. Я использую простое скользящее среднее, дающее групповую задержку порядка полсекунды
Блджад!
Ткнули носом, как просто вместо скользящего среднего (прямоугольное окно) сделать треугольное окно (окно Баттлера), дающее, при той же задержке и тех же затратах памяти, куда лучшее подавление за полосой пропускания.
   11.011.0
RU Massaraksh #04.11.2016 20:31  @Бывший генералиссимус#04.11.2016 20:21
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Б.г.> вместо скользящего среднего (прямоугольное окно) сделать треугольное окно (окно Баттлера), дающее, при той же задержке и тех же затратах памяти, куда лучшее подавление за полосой пропускания.
Какие там формулы?
   49.049.0
RU Бывший генералиссимус #04.11.2016 20:50  @Massaraksh#04.11.2016 20:31
+
-
edit
 
Б.г.>> вместо скользящего среднего (прямоугольное окно) сделать треугольное окно (окно Баттлера), дающее, при той же задержке и тех же затратах памяти, куда лучшее подавление за полосой пропускания.
Massaraksh> Какие там формулы?
Ну, формально, в скользящем среднем у всех компонент одинаковый вес. С треугольным окном до середины массива вес растёт пропорционально номеру, дальше точно так же уменьшается.
Фактически, нужно делать скользящее среднее половинной длины, а от его результатов -точно такое же скользящее среднее половинной длины.
Частота среза, понимаемая формально (-3 дБ) при этом увеличивается, но крутизна среза очень сильно увеличивается тоже. В результате белого шума проходит меньше в 2 раза по мощности и в 1,4 раза по амплитуде.
Прикреплённые файлы:
filter.png (скачать) [1264x816, 42 кБ]
 
 
   11.011.0
RU Massaraksh #04.11.2016 21:07  @Бывший генералиссимус#04.11.2016 20:50
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> Какие там формулы?
Б.г.> Ну, формально, в скользящем среднем у всех компонент одинаковый вес.
А, взвешенное скользящее среднее... Мое мнение - зря ты со скользящим средним связался. Я в свое время работал с ними для временных рядов - не то, большая задержка - их неустранимое свойство. Лучше всего, на мой взгляд, для фильтрования рядов сингулярный спектральный анализ, но в режиме онлайн, боюсь, его бортовой компьютер не потянет.
   49.049.0
+
-
edit
 

pinko

опытный

Б.г.>> вместо скользящего среднего (прямоугольное окно) сделать треугольное окно (окно Баттлера), дающее, при той же задержке и тех же затратах памяти, куда лучшее подавление за полосой пропускания.
Massaraksh> Какие там формулы?


Все они скользящее среднее, но веса каждого члена группы различны. Весовые коэффициенты можно рассчитать, чтобы дать необходимый ответ филтра.

В этом смысле Савицкого-Голея фильтр считаются стандартом для научных работ. Есть много таблицы с уже рассчитанными коэффициентами для разных размеров окна Савицкого-Голея.
   49.049.0
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
pinko> Все они скользящее среднее, но веса каждого члена группы различны.
Выше написал мнение.
pinko> В этом смысле Савицкого-Голея фильтр считаются стандартом для научных работ. Есть много таблицы с уже рассчитанными коэффициентами для разных размеров окна Савицкого-Голея.
Не работал, не знаю.
   49.049.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

pinko

опытный

pinko>> Все они скользящее среднее, но веса каждого члена группы различны.
Massaraksh> Выше написал мнение.


Я потом увидел что мы писали в то же время. :)
   49.049.0
1 198 199 200 201 202 253

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru