Новые панцерваффе Вавилона

Barbarossa> Угу поставленных
Поставленных этим вообще-то самоубийственным припадком психически больного фюрерька у власти Грузии.
Да, выполнила. Читай мои "Персоналии".

Sergofan> Нет бы в Омск притащить эти Т-72. У нас тепловизоры в устаревшие мишины втыкают - залюбуешься
А Омсктрансмаш еще живой? Если да то это радует.

Sergofan> А если по делу - то в условиях Ирака (т.е. пустынь) "элитную" часть вооружать газотурбинными танкам... Ну у всех свои представления о элитности Нет, не получится с таким подходом серьезная шпилька в иранский зад.

Дык вроде американцы все проблемы с пылезащитой решили.

Barbarossa> Дык вроде американцы все проблемы с пылезащитой решили.
И вывели летучих кайманов и аллигаторов. А также создали горючую воду и Раскалённый лёд.

ZaKos>> Дайте угадаю: 58-ю разбили на подступах к Тбилиси и она бежала бросив свое оружие и ранее собранные трофеи?
Barbarossa> А каких целей РФ достигла в этой войне?
Таких же, каких достигли американцы в 1-й иракской войне.

ZaKos>>> Дайте угадаю: 58-ю разбили на подступах к Тбилиси и она бежала бросив свое оружие и ранее собранные трофеи?
Barbarossa>> А каких целей РФ достигла в этой войне?
Aaz> Таких же, каких достигли американцы в 1-й иракской войне.
Не оставлять подранков - первейшая забота охотника, забота о животных во избежание их лишний мучений.

Barbarossa> Дык вроде американцы все проблемы с пылезащитой решили.

Скажем лучше - продвинулись в этом вопросе. Да и новые, продвинутые машины не дадут, спихнут что постарше.

tramp_> Не оставлять подранков - первейшая забота охотника, забота о животных во избежание их лишний мучений.

В политике несколько иные законы: там бывает полезно продемонстировать мучения раненного зверя чтобы убедить наблюдающих в необходимости его добить, а заодно задним числом оправдать и первый выстрел.

tramp_>> Не оставлять подранков - первейшая забота охотника, забота о животных во избежание их лишний мучений.
U235> В политике несколько иные законы: там бывает полезно продемонстировать мучения раненного зверя чтобы убедить наблюдающих в необходимости его добить, а заодно задним числом оправдать и первый выстрел.
надо было поставить смайлик
можно показать гуманизм или борьбу с милитаризмом..

pavelcad> Существующим танкам минимум 17 лет (реально 25-30), и хранились они все это время под открытым небом, или эксплуатировались в войсках. Капремонт нужен.

Не факт. Все зависит от наработки. Не которым достаточно и РР (регламентного ремонта), ну а некоторым нужен будет и КР.

Barbarossa> Угу поставленных

А что у вас есть какие-то другие данные?
По моим данным других приказов не было. Наоборот сдерживали успешное наступление десантуры.

ZaKos>>>> Дайте угадаю: 58-ю разбили на подступах к Тбилиси и она бежала бросив свое оружие и ранее собранные трофеи?
tramp_> Barbarossa>> А каких целей РФ достигла в этой войне?
Aaz>> Таких же, каких достигли американцы в 1-й иракской войне.
tramp_> Не оставлять подранков - первейшая забота охотника, забота о животных во избежание их лишний мучений.
Не поймут-с... Даже США в феврале 1991 года не рискнули добивать Саддама, а ограничились выдавливанием с территории Кувейта. ИМХО, аналогия практически полная.
Осталось подождать "ремейка" событий 2003 года.

Sergofan> Нет бы в Омск притащить эти Т-72. У нас тепловизоры в устаревшие мишины втыкают - залюбуешься
Это в какие? Для ВС РФ или на экспорт? Да и Омск вроде Т-64/Т-80 занимался, а не Т-72...

cyborn> Это в какие? Для ВС РФ или на экспорт? Да и Омск вроде Т-64/Т-80 занимался, а не Т-72...

Своими глазами видел в Т-55. Конечно на экспорт ориентации поболее. А вообще сейчас из завода хотят сделать "базу ремонта и модернизации бронетанковой техники". Вот поэтому и написал

Хотя на такой жирный кусок - 2000 машин - желающих и так найдется.

Aaz> Не поймут-с... Даже США в феврале 1991 года не рискнули добивать Саддама, а ограничились выдавливанием с территории Кувейта. ИМХО, аналогия практически полная.

Не полная - нашим сказали "стоп, в Тбилиси не входить", а у американцев в 1991 году просто не получилось. Ирак не был ослаблен ещё и армия была сильной.
"Это жертвы боевого столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км. восточное Багдада, в марте 1991 года.. По словам советского военного атташе в Ираке полковника В. Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков , в большинстве своем это были " Абрамсы ". В подтверждение тому в Москву под грифом "секретно" были отправлены фотографии уничтоженных М1. Остальные 2 сражения происходили ночью в районе Басры, противниками американцев были подразделения РНГ Ирака. Точных данных о боевых потерях в тех боях нет, тем не менее иракские представители МО заявили, что очень довольны боевой живучестью советских танков Т-72, которые без труда поражали "Абрамсы". В правдивость этих слов можно сказать, что американские подразделения так и не добились поставленных целей, в частности, разбить подразделения РНГ и оказать помощь оппозиционным правительству Ирака шиитским повстанцам, попавшим в окружение, - подтверждает справедливость мнения иракской стороны."

"Т-72С из состава дивизии республиканской гвардии Ирака «Тавалкана» в ходе ожесточённого боя в феврале 1991 г. на подступах к городу Басра , продолжавшегося двое суток в условиях плохой видимости, фактически нанесли поражение американским бронетанковым частям, остановив наступление войск антииракской коалиции и заставив её отказаться от планов похода на Багдад. Тогда американцы оставили на поле боя 72 подбитых «Абрамса." (отсюда у меня фотографий нет). По иракским данным всего было уничтожено более 150 единиц танков и САУ не считая прочего.

Выяснилось, что БПС ЗБМ12, которыми пользовались иракцы пробивают лобовую броню М1А1 с расстояния около 800 метров.(ЗБМ12 были сняты с вооружния в 1978 году)

И сами иракские потери в 1991 году по "Т-72" выглядят так: "Всего же во время агрессии США против Ирака в 1991 году иракская армия потеряла не более четрынадцати танков Т-72."

Всего потери в компанию 1991 года только США убитыми и ранеными составили около 15 тысяч человек. Уничтожено безвозвратно чуть более 150 танков, а общее количество выведенных из строя было около 600 (вместе с безвозвратно потеряными). Это и называется поражение и причина того, что США не смогли захватить Ирак в 1991 году. Основные потери Ирака в танках "Т-54", "Т-55" и "Т-62".

В марте 1991 года 7 английская механизированная бригада вновь атаковала Басру. В ходе двухдневных боёв около 80 Челленджеров смогли уничтожить 14 "Т-55". О потерях англичан не известно, но Басру англичане взять не смогли.

Исходя из всего этого закупка 2000 танков "Т-72" Ираком - это дань уважения отличному оружию.

Говорят эти фото с боя у Саман в 1991 году.

Denis_469>

99,9% бредятина по моему уж извините, фотки тоже половина с кампании 2003, еще про БМ12 порадовало, автор статьи хотя бы для приличия БМ42 какой-нить подставил

Bug-Hunter> 99,9% бредятина по моему уж извините, фотки тоже половина с кампании 2003, еще про БМ12 порадовало, автор статьи хотя бы для приличия БМ42 какой-нить подставил


Ну не было у иракцев БМ42. Тут ничего не попишешь. И фактами является всё. Правда ещё далеко не все фотографии пока разрешены к опубликованию из тех, что есть в России. Все 100% информации правда.

Вот чего пишет один из людей: "У меня есть даже фото уничтоженного М1А1 прямым поподанием ЗБМ12 с расстояния 600 метров. Прислать я вам его к сожалению не могу, с меня голову снимут за это."

Когда пройдёт ещё лет ...цать тогда, возможно, за их публикацию головы не снимут.

Denis_469> "Это жертвы боевого столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км. восточное Багдада, в марте 1991 года..

О! Такие Абрамсы смотрятся гораздо симпатичнее целых!