Balancer
инфо
инструменты
AGRESSOR
sxam
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1358638-pakpak4.jpg)
Взломан проект Пентагона с материалами по F-35
Теги:
Взломан самый дорогой проект Пентагона. Подозревают китайских хакеров
В результате очередной кибератаки на Пентагон хакеры получили доступ к сверхсекретной документации по проекту истребителя- бомбардировщика пятого поколения F-35 Lightning II. Это самая дорогостоящая разработка американского военного ведомства - его общая стоимость достигает 300 млрд долларов.
Взломщикам удалось скопировать несколько терабайт информации с чертежами и моделями. Официальные представители военного ведомства США отказались комментировать эту информацию, сообщает InoPressa.ru со ссылкой на The Wall Street Journal. Однако бывшие сотрудники разведки на условиях анонимности сообщили, что в участившихся кибератаках подозревают прежде всего Китай.
// Далее - Новости NEWSru.com :: Взломан самый дорогой проект Пентагона. Подозревают китайских хакеров
// via Форум - Talks - Взломан самый дорогой проект Пентагона
Жаль, что не по F-22
...
Upd: вот ближе к первоисточникам: Computer Spies Breach Fighter-Jet Project - WSJ.com
Чего-то плохо в это верится. Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах. Ну, в крайнем случае, в пределах внутренней интрасети учреждения.
Это не говоря уж о шифрации.
ИМХО, спер кто-то из облеченных, тксть, полномочиями. Т.е. из своих же.
Это не говоря уж о шифрации.
ИМХО, спер кто-то из облеченных, тксть, полномочиями. Т.е. из своих же.
AGRESSOR> Чего-то плохо в это верится. Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах.
Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
...
В общем, спёрли инфу по дизайну и авиаонике, как я понимаю.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
Это, как раз, и ломают обычно
Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
...
В общем, спёрли инфу по дизайну и авиаонике, как я понимаю.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
Это, как раз, и ломают обычно
AGRESSOR> Чего-то плохо в это верится. Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах. Ну, в крайнем случае, в пределах внутренней интрасети учреждения.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
AGRESSOR> ИМХО, спер кто-то из облеченных, тксть, полномочиями. Т.е. из своих же.
Вполне согласен. Ибо государство, являющееся лидером в области сетевых технологий, так безобразно относится к сохранению тайны. В такое верится с трудом.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
AGRESSOR> ИМХО, спер кто-то из облеченных, тксть, полномочиями. Т.е. из своих же.
Вполне согласен. Ибо государство, являющееся лидером в области сетевых технологий, так безобразно относится к сохранению тайны. В такое верится с трудом.
Главное в психиатрии первым надеть халат.
AGRESSOR>> Чего-то плохо в это верится. Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах.
Balancer> Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
Информация эта - архивная. Не текучка. Если надо - будут возить. Полагаю, там все на одном-двух DVD и уместится. Фельдегерской службой перешлют - для того она и существует.
Balancer> Это, как раз, и ломают обычно
Ну да, кодики типа RSA сломать - что два пальчика описять.
Balancer> Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
Информация эта - архивная. Не текучка. Если надо - будут возить. Полагаю, там все на одном-двух DVD и уместится. Фельдегерской службой перешлют - для того она и существует.
Balancer> Это, как раз, и ломают обычно
Ну да, кодики типа RSA сломать - что два пальчика описять.
AGRESSOR> Информация эта - архивная. Не текучка. Если надо - будут возить.
[...]
AGRESSOR> Ну да, кодики типа RSA сломать - что два пальчика описять.
Ну, у тебя своя, особая реальность
[...]
AGRESSOR> Ну да, кодики типа RSA сломать - что два пальчика описять.
Ну, у тебя своя, особая реальность
AGRESSOR>> Ну да, кодики типа RSA сломать - что два пальчика описять.
Balancer> Ну, у тебя своя, особая реальность
? А что, легко ломается, что ли? Там, конечно, не RSA был бы, а AES-256, скажем, но тем не менее.
ЗЫ меня объём данных (несколько Тб) смущает. ИМХО, если утечка в самом деле была, то она была инсайдерской, а не по сети.
Balancer> Ну, у тебя своя, особая реальность
? А что, легко ломается, что ли?
Там, конечно, не RSA был бы, а AES-256, скажем, но тем не менее.ЗЫ меня объём данных (несколько Тб) смущает. ИМХО, если утечка в самом деле была, то она была инсайдерской, а не по сети.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
AGRESSOR>> Чего-то плохо в это верится. Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах.
Balancer> Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
Сам как-то участвовал. Везли Винт на 120 гиг, в сопровождении сотрудника при оружии. Всё по взрослому.
Balancer> Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
Сам как-то участвовал. Везли Винт на 120 гиг, в сопровождении сотрудника при оружии. Всё по взрослому.
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.
Serhio> Сам как-то участвовал. Везли Винт на 120 гиг, в сопровождении сотрудника при оружии. Всё по взрослому.
Согласно классификации нашего ИАС, верхняя категория секретности может быть предоставлена только автономным ЭВМ.
Согласно классификации нашего ИАС, верхняя категория секретности может быть предоставлена только автономным ЭВМ.
AGRESSOR> Чего-то плохо в это верится. Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах. Ну, в крайнем случае, в пределах внутренней интрасети учреждения.
У них своя сеть с TLD .MIL — у разработчиков даже своя VPN внутри своих подсетей в милнете. Думаю, что тоже, врядли, возможно. Но может быть и информационным вбросом.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
Вот с этим интереснее. Тут, если копировать с работающей системы, то всё расшифровано в доступе. Поэтоме, если не вброс, то думаю, что инсайдер.
AGRESSOR> ИМХО, спер кто-то из облеченных, тксть, полномочиями. Т.е. из своих же.
Ага. Наиболее вероятная версия.
У них своя сеть с TLD .MIL — у разработчиков даже своя VPN внутри своих подсетей в милнете. Думаю, что тоже, врядли, возможно. Но может быть и информационным вбросом.
AGRESSOR> Это не говоря уж о шифрации.
Вот с этим интереснее. Тут, если копировать с работающей системы, то всё расшифровано в доступе. Поэтоме, если не вброс, то думаю, что инсайдер.
AGRESSOR> ИМХО, спер кто-то из облеченных, тксть, полномочиями. Т.е. из своих же.
Ага. Наиболее вероятная версия.
Mishka> Вот с этим интереснее. Тут, если копировать с работающей системы, то всё расшифровано в доступе.
Нет, это не так. Например на наших программно-аппаратных комплексах расшифровка данных требует загрузки в систему индивидуального ключа или ЭЦП пользователя, загружаемого с идентификатора пользователя.
Mishka> Поэтоме, если не вброс, то думаю, что инсайдер.
Поэтому этот вариант становится еще вероятней.
Нет, это не так. Например на наших программно-аппаратных комплексах расшифровка данных требует загрузки в систему индивидуального ключа или ЭЦП пользователя, загружаемого с идентификатора пользователя.
Mishka> Поэтоме, если не вброс, то думаю, что инсайдер.
Поэтому этот вариант становится еще вероятней.
Balancer> Жаль, что не по F-22
Полагаю: попытка запустить в широкий оборот старательно подготовленную дезинформацию.
Возможно для воздействия на конкурентов, возможно для лучше продажности машины, возможно и то и другое (+повод потрясти контрразведку за попу )
Полагаю: попытка запустить в широкий оборот старательно подготовленную дезинформацию.
Возможно для воздействия на конкурентов, возможно для лучше продажности
машины, возможно и то и другое (+повод потрясти контрразведку за попу )
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Полагаю: попытка запустить в широкий оборот старательно подготовленную дезинформацию.
Тоже вариант
Тоже вариант
Serhio>> Сам как-то участвовал. Везли Винт на 120 гиг, в сопровождении сотрудника при оружии. Всё по взрослому.
Полл> Согласно классификации нашего ИАС, верхняя категория секретности может быть предоставлена только автономным ЭВМ.
Не буду рассказывать про всё, но обрабатывалось только на автономной ЭВМ в автономной комнате
Полл> Согласно классификации нашего ИАС, верхняя категория секретности может быть предоставлена только автономным ЭВМ.
Не буду рассказывать про всё, но обрабатывалось только на автономной ЭВМ в автономной комнате
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.
AGRESSOR>> ..Вся секретная информация лежит на неподключенных к сети компах.
Balancer> Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
..
Кстати у нас обычно так и есть.
Balancer> Ну да, а субподрядчикам будут возить на DVD в сейфах под охраной?
..
Кстати у нас обычно так и есть.
Алдан-3>> Полагаю: попытка запустить в широкий оборот старательно подготовленную дезинформацию.
Balancer> Тоже вариант
Скорее всего наоборот - и сперли как раз рекламную информацию. Степень глубины коей не давала возможности опубликовать ее официально из за формального нарушения режима секретности. А теперь - раз сперли, то почему бы и не публиковать?
Balancer> Тоже вариант
Скорее всего наоборот - и сперли как раз рекламную информацию. Степень глубины коей не давала возможности опубликовать ее официально из за формального нарушения режима секретности. А теперь - раз сперли, то почему бы и не публиковать?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Serhio> Не буду рассказывать про всё, но обрабатывалось только на автономной ЭВМ в автономной комнате
Контора, в которой я работаю, продажей систем защиты информации с попутными работами на жизнь зарабатывает. А я как раз по этим системам и специалист в ней.
А у нас конструкторская документация проходит по верхней категории? Фигасе, не знал...
Контора, в которой я работаю, продажей систем защиты информации с попутными работами на жизнь зарабатывает. А я как раз по этим системам и специалист в ней.
А у нас конструкторская документация проходит по верхней категории? Фигасе, не знал...
Полл> Нет, это не так. Например на наших программно-аппаратных комплексах расшифровка данных требует загрузки в систему индивидуального ключа или ЭЦП пользователя, загружаемого с идентификатора пользователя.
Полл, это так. Я щупал эти системы. В отличии от тебя. Как должно быть и как есть — разные вещи. Может сейчас уже по другому. Ну и, когда ты уже открыл сессию работы с тем же архивом, то там уже всё введено. Пользователь обязан закрывать сессию, когда он отходит от машины. Но, если хакнуть машину в момент, когда пользователь работает с данными, то эти данные уже расшиврованы в памяти машины.
Полл> Поэтому этот вариант становится еще вероятней.
Не знаю. Вполне может быть и вброс. Я бы сказал, как когда-то для СССР подготовили. Может хотят, чтобы Китай начал производить что-то, что похоже на правду, но летать не будет нормально. А деньги потрачены. Таким проектам сейчас уделяется много внимания.
Полл, это так. Я щупал эти системы.
В отличии от тебя. Как должно быть и как есть — разные вещи. Может сейчас уже по другому. Ну и, когда ты уже открыл сессию работы с тем же архивом, то там уже всё введено. Пользователь обязан закрывать сессию, когда он отходит от машины. Но, если хакнуть машину в момент, когда пользователь работает с данными, то эти данные уже расшиврованы в памяти машины.Полл> Поэтому этот вариант становится еще вероятней.
Не знаю. Вполне может быть и вброс. Я бы сказал, как когда-то для СССР подготовили. Может хотят, чтобы Китай начал производить что-то, что похоже на правду, но летать не будет нормально. А деньги потрачены. Таким проектам сейчас уделяется много внимания.
Mishka> Полл, это так. Я щупал эти системы. В отличии от тебя.
Ты про американские системы автоматической обработки информации тут говоришь?
Mishka> Как должно быть и как есть — разные вещи. Может сейчас уже по другому. Ну и, когда ты уже открыл сессию работы с тем же архивом, то там уже всё введено. Пользователь обязан закрывать сессию, когда он отходит от машины. Но, если хакнуть машину в момент, когда пользователь работает с данными, то эти данные уже расшиврованы в памяти машины.
Ну, судя по тому, что ты здесь рассказываешь - ты очень давно с этим работал. Шифрование, как и архивация в современных операционках - прозрачные, то есть в открытом виде документы могут вообще нигде не лежать, разве что из стека операционки утащить что-то получится. Ну и кроме того - если был включен режим замкнутой программной среды, то получить доступ к конкретным данным мог только конкретный процесс, запущенный только конкретным пользователем. При криптозащите данных так же мог потребоваться идентификатор с паролем пользователя для расшифровки этих данных.
Mishka> Не знаю. Вполне может быть и вброс. Я бы сказал, как когда-то для СССР подготовили. Может хотят, чтобы Китай начал производить что-то, что похоже на правду, но летать не будет нормально. А деньги потрачены. Таким проектам сейчас уделяется много внимания.
Такие игры, такие игроки. "А если я знаю, что ты знаешь, что я знаю? Ну тогда я тебя уважаю!"
В отличии от тебя. Ты про американские системы автоматической обработки информации тут говоришь?
Mishka> Как должно быть и как есть — разные вещи. Может сейчас уже по другому. Ну и, когда ты уже открыл сессию работы с тем же архивом, то там уже всё введено. Пользователь обязан закрывать сессию, когда он отходит от машины. Но, если хакнуть машину в момент, когда пользователь работает с данными, то эти данные уже расшиврованы в памяти машины.
Ну, судя по тому, что ты здесь рассказываешь - ты очень давно с этим работал.
Шифрование, как и архивация в современных операционках - прозрачные, то есть в открытом виде документы могут вообще нигде не лежать, разве что из стека операционки утащить что-то получится. Ну и кроме того - если был включен режим замкнутой программной среды, то получить доступ к конкретным данным мог только конкретный процесс, запущенный только конкретным пользователем. При криптозащите данных так же мог потребоваться идентификатор с паролем пользователя для расшифровки этих данных.Mishka> Не знаю. Вполне может быть и вброс. Я бы сказал, как когда-то для СССР подготовили. Может хотят, чтобы Китай начал производить что-то, что похоже на правду, но летать не будет нормально. А деньги потрачены. Таким проектам сейчас уделяется много внимания.
Такие игры, такие игроки. "А если я знаю, что ты знаешь, что я знаю? Ну тогда я тебя уважаю!"
Lenta.ru: Америка: Министерство торговли США потеряло 1100 ноутбуков с секретными данными
Министерство торговли США с 2001 года потеряло более 1100 ноутбуков, содержащих конфиденциальную информацию. 672 утраченных компьютера принадлежали сотрудникам Бюро переписи населения - подразделению Министерства торговли, в базах данных которого собраны огромные массивы информации о жителях США.// www.lenta.ru
Рамблер-Новости
Полная картина важнейших событий в России и мире. Все новости Москвы и других городов. Фото и видеосюжеты. Комментарии и оценки. Погода и курсы валют.// www.rambler.ru
Великобритания: министерство обороны потеряло ноутбук с секретной информацией
В прошлом году сотрудники министерства обороны Великобритании потеряли 69 ноутбуков и 7 персональных компьютеров. Об этом сообщил глава оборонного ведомства Дес Браун депутатам британского парламента. Секретная информация, хранящаяся на дисках украденных компьютеров, даже не была зашифрована. В Министерстве обороны надеются, что компьютер не попал в руки экстремистов.// www.newsru.co.il
Американские солдаты потеряли "секретный" ноутбук
В США потерян ноутбук, в котором хранились данные на 2,4 тысяч морских пехотинцев и членов их семей.// www.pravda.ru
Последние новости: рейтинг новостей, фото, онлайн видео, рейтинги и обзоры сми, скандалы, проишествия - TOPNews.RU
.headbanner_top {width: 728px; margin: 0 auto;}');
document.write('');
function AdWolf_getCodeScript(AW_n,AW_src){
var AW_doc;
if(AW_n'+'ipt>');
…
// Дальше —
www.topnews.ru
Lenta.ru: Интернет: Взломавший сети Пентагона и NASA хакер арестован в Лондоне
В Великобритании арестован человек, который предположительно в 2002 году взломал компьютерные сети Министерства обороны США и NASA. Если 39-летнего безработного системного администратора признают виновным и выдадут США, то ему грозит тюремное заключение на срок до пяти лет и штраф в размере ста тысяч долларов.// www.lenta.ru
А вы говорите "секретность"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> А вы говорите "секретность"
Ну, была уже статистика, что ФБРовцы теряют в среднем по 3 ноута в месяц
Ну, была уже статистика, что ФБРовцы теряют в среднем по 3 ноута в месяц
Balancer> Ну, у тебя своя, особая реальность
Да неужели...
Да неужели...
..
Wyvern-2> Суд похвалил хакера, взломавшего сайт "Моссада" | Стра[тег].Ру
Wyvern-2> А вы говорите "секретность"
Неужели ты думаешь что на сайте Моссада есть хотъ что-то секретное?
Wyvern-2> Суд похвалил хакера, взломавшего сайт "Моссада" | Стра[тег].Ру
Wyvern-2> А вы говорите "секретность"
Неужели ты думаешь что на сайте Моссада есть хотъ что-то секретное?
Да. Предложение устроиться на работу в Моссад, от которого невозможно отказаться. Для того хакера, который сможет этот сайт взломать.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл> Да. Предложение устроиться на работу в Моссад, от которого невозможно отказаться. Для того хакера, который сможет этот сайт взломать.
Боюсь что для данного случая это нерелевантно Если написано "подросток", то человек ещё до армии, значит Моссад не светит.. Может через несколько лет, после службы..
Боюсь что для данного случая это нерелевантно
Если написано "подросток", то человек ещё до армии, значит Моссад не светит.. Может через несколько лет, после службы..
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
