[image]

Броненосец "Двенадцать Апостолов".

Броненосец "Двенадцать Апостолов", чертежи, фото, описание.
 
1 2 3 4 5

nemos

опытный

...странно, но у меня его тоже нет, и я уже и не помню хотел ли я его видеть на чертеже ...так как на ряде фот он(трап) присутствует в более позднем периоде жизни броненосца
...наверное его установили при первой модернизации(это когда увеличили высоту труб...)
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10

nemos

опытный

...
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Егор2

втянувшийся

nemos> ...

Ну парни....! Вы просто чемпионы!!! Такие чертежи в рамку и на стенку! Охренеть!
   
RU Егор2 #30.05.2009 18:56  @Pz.beob.wg#30.05.2009 16:04
+
-
edit
 

Егор2

втянувшийся

Pz.beob.wg> P.S. надеюсь что
Егор2>> А у Вас нет чертежей ДВЕНАДЦАТИ АПОСТОЛОВ (черноморского броненосца), в 11-м я бы приехал
Pz.beob.wg> :)
Я тоже очень на это надеюсь! Ещё раз большущее спасибо!
   
RU Вованыч_1977 #30.05.2009 18:57  @nemos#30.05.2009 17:24
+
-
edit
 
2 nemos: Игорь, хорош дразниться :) . А то ведь кроме миноносцев (и миноносок) ещё "попадёшь" и на броненосцы :D
Хотя, с другой стороны, - все от этого только бы выиграли.
   7.07.0
IL nemos #30.05.2009 19:13  @Вованыч_1977#30.05.2009 18:57
+
-
edit
 

nemos

опытный

Вованыч_1977> 2 nemos: Игорь, хорош дразниться :) . А то ведь кроме миноносцев (и миноносок) ещё "попадёшь" и на броненосцы :D
Вованыч_1977> Хотя, с другой стороны, - все от этого только бы выиграли.

...Володя, да чертёж честно говоря не архти ...рисовал его лет 8 назад, оставил не оконченым, много ошибок...
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

TbMA

опытный

TbMA>> Вот чтоб и линии были, и чтоб гистограмма не обрывалась на сером вместо черного.
Pz.beob.wg> ой не зря я не повесил адекватный материал на Бобр II (1885), и зря даже ту cхему из Судостроения искал-тратил своё время.

Tак не повесил-же? Об чем тогда разговор?

А насчет правильного убирания шума я давно уже хотел написать руководство. Я думаю многим бы пригодилось.

gluk> Расчитывал, что в этой теме будут разбирать корабль который меня, лично, интересует, а здесь другие разборки.
Так я тоже, почему-то, рассчитывал увидеть не фотографии животных в ответ на простой вопрос.
   3.0.103.0.10
Это сообщение редактировалось 30.05.2009 в 19:28
RU Вованыч_1977 #30.05.2009 19:32  @nemos#30.05.2009 19:13
+
-
edit
 
nemos> ...Володя, да чертёж честно говоря не ахти

Кушаешь ты много (в смысле - я не про аппетит :D )...

nemos> ...рисовал его лет 8 назад...

Тем более. Сейчас немного подправить - и в бойпечать :)
   7.07.0

gluk

опытный

gluk>> Кто то может прояснить вопрос с лестницей с носового мостика, которая есть на чертеже, но нет на фото?
nemos> ...а Вы что до сих пор считаете что вступивший в строй корабль - до сходного трапа носового мостика соответствовал проектному чертежу ...тем более мы говорим об до Цусимском РИФ!
nemos> С Уважением...
Никогда так не думал. Просто всегда хочу знать, что, когда и почему. А фото потому и собираю, что бы сравнивать с чертежами. И ловить от этого кайф.

Когда появилась известная книга, начал было делать его в 1:350, болванка лежит, ждет своего часа. Набежали другие дела и проблемы. Вообщем пока просто накапливаю знания. Но лестница (блин, трап, позор на мою голову) меня тогда заинтересовала. В глаза бросилось.
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 30.05.2009 в 20:04
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

TbMA> Tак не повесил-же?
как знал ;)
TbMA> А насчет правильного убирания шума я давно уже хотел написать руководство.
приношу извинения не так понял это утверждение.
TbMA> Так я тоже, почему-то, рассчитывал увидеть не фотографии животных в ответ на простой вопрос.
Вопрос крайне не корректный на который и пришел БОБР :-P
   3.0.103.0.10
Это сообщение редактировалось 30.05.2009 в 22:06
+
-
edit
 

TbMA

опытный

TbMA>> Tак не повесил-же?
Pz.beob.wg> как знал ;)
Pz.beob.wg> cтучите. после прошлого рейда потерли и фото модели Бобра(1885) с дальнего шкафа запасников музея которую мало кто увидит в реальной жизни :)
Pz.beob.wg> Вопрос крайне не корректный на который и пришел БОБР :-P

Большое вам спасибо!
   3.0.103.0.10

nemos

опытный

gluk> Когда появилась известная книга, начал было делать его в 1:350, болванка лежит, ждет своего часа. Набежали другие дела и проблемы. Вообщем пока просто накапливаю знания. Но лестница (блин, трап, позор на мою голову) меня тогда заинтересовала. В глаза бросилось.

gluk - прошу прощения - не правда моя ...вернее всё что написал с точностью да наоборот.То есть до первой модернизации трап там был, а вот на фотах где бр. с удлинёнными трубами его(трапа) уже нет.
...если надо могу фота предоставить
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

nemos> ...если надо могу фота предоставить
повесь будь добр.
странно - на построечных не видно, где то в 1892-94 есть, в 1905 точно нет. А не могли быть они разборно-съемными?
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

nemos

опытный

Pz.beob.wg> А не могли быть они разборно-съемными?

...тоже об этом думаю ...тот(трап) об котором речь - так точно(наверное)
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

nemos

опытный

Pz.beob.wg> повесь будь добр.


...первая: броненосец после вступления в строй Флота
...как видим трап присутствует
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10

nemos

опытный

...и после первой модернизации - трапа не видно
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10
Это сообщение редактировалось 30.05.2009 в 23:20

gluk

опытный

nemos> ...и после первой модернизации - трапа не видно
Но как то они поднимались-спускались. Я так думаю.
   6.06.0

nemos

опытный

nemos> ...и после первой модернизации - трапа не видно
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10

nemos

опытный

gluk> Но как то они поднимались-спускались. Я так думаю.

...а по этому трапу, что мешало.
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10

nemos

опытный

gluk>> Но как то они поднимались-спускались. Я так думаю.
nemos> ...а по этому трапу, что мешало.

А хотя честно говоря придержусь версии Максима ...об съёмном трапе, скорее всего.
   3.0.103.0.10

bachit

новичок

nemos>> ...и после первой модернизации - трапа не видно

посмотрите внимательно есть там трапы и до модеренизации, и после...
   3.0.103.0.10

gluk

опытный

gluk>> Но как то они поднимались-спускались. Я так думаю.
nemos> ...а по этому трапу, что мешало.
Да, нужно разбираться, а потом уже влезать с вопросами. Виноват.
Но про качество чертежей уже не спорят?
   6.06.0
UA dexter_khm #31.05.2009 14:06  @Pz.beob.wg#30.05.2009 11:59
+
-
edit
 

dexter_khm

втянувшийся

dexter_khm>> Да я то что вот товорищей хочу вернуть на путь истиный.
Pz.beob.wg> а после такой шляпы от человека который тока попрошаеством занимается чёт желание делиться отпало на долгий срок.

Надо вам прежде всего научится коротко и лаконично отвечать на вопросы которые подразумевают короткий ответ (ДА или НЕТ), а не тратить на плоские шутки и офтопные картинки целую страницу форума.

И самое главное воздержитесь делать ВЫВОДЫ про людей о которых вы ничего не знаете, а тем более с пафосом заявлять про испорченое настроение и про не сбывшиеся в связи с этим мечты.

Это вами созданная тема как и корабль прекрасны и интересны, материал предосталеный вами превосходен и я думаю каждый добавит чтото от себя (я тоже постараюсь у себя чтото найти) просто очень обидно что с 4-го сообщения разговор ушел не в то русло!!!!
   7.07.0
UA x-Merlin #31.05.2009 18:58  @dexter_khm#31.05.2009 14:06
+
-
edit
 

x-Merlin

аксакал

dexter_khm> Надо вам прежде...

- перестаньте учить людей жить :) вы не в церкви/школе/партсобрании и тд и тп...
   6.06.0
UA x-Merlin #31.05.2009 19:10  @Pz.beob.wg#27.05.2009 23:19
+
-
edit
 

x-Merlin

аксакал

Pz.beob.wg> продолжение пармезонского балета

- вопрос - это чертежи из серии Боевые кораблти мира ака арбузовка???

если да то, то есть ли у Вас обложка?

пожертвуйте страждущим чудооружейного сайта :)
   6.06.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru