-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/st/staticflickr/farm8/7239/128x128-crop/13715121205_0dac970f70_o.jpg)
Вопрос - Ответ
Теги:
Ilija
инфо
инструменты
Грач
Ilija> Что есть РЛК 88Н6? Котороя это РЛС?
Нет фото нет даных нет ничего.
Можно это мифски мултистатик, пасивно активни? Или это нечто на поверхности волны как Резонанс?
Что значит ОРК? Обзорный Радилокационы Комплекс?
Можно это мифски мултистатик, пасивно активни? Или это нечто на поверхности волны как Резонанс?
Что значит ОРК? Обзорный Радилокационы Комплекс?
Ilija> Нет фото нет даных нет ничего.
Ilija> Можно это мифски мултистатик, пасивно активни? Или это нечто на поверхности волны как Резонанс?
Ilija> Что значит ОРК? Обзорный Радилокационы Комплекс?
ОКР скорее всего опытно конструкторская работа
станция так и не вышла в серию, так что какие либо подробности в открытом доступе не найдете ...
Ilija> Можно это мифски мултистатик, пасивно активни? Или это нечто на поверхности волны как Резонанс?
Ilija> Что значит ОРК? Обзорный Радилокационы Комплекс?
ОКР скорее всего опытно конструкторская работа
станция так и не вышла в серию, так что какие либо подробности в открытом доступе не найдете ...
Серокой> КВ-пеленгатор системы "Круг":
Да.
Да.
Bronetemkin
Ilija> Что значит ОРК? Обзорный Радилокационы Комплекс?
Нет такого обозначения.А Koja с руссианармс -это не Вы?
Нет такого обозначения.А Koja с руссианармс -это не Вы?
Шалом. Да я. Илия, Која, Бранислав... Нет из никого секретности но всега при процесе регистрацие нечто сделал как ошибку и все никнеми на конец различние.
Ilija> Шалом. Да я. Илия, Која, Бранислав...
Это я Вас спрашивал о ПУ-12/12М и Оводах.Надеюсь,Вы не обидитесь,если этот вопрос я повторю здесь.Как-никак,у всех свой опыт.
Сам вопрос такой.Как известно,в составе зенитно-артиллерийской и зенитно-ракетной батарей имелись машины управления ПУ-12/12М/12М6/12М7.Ув.Илия пишет,что до появления в 80-х годах ППРУ-1(Овод) со свой РЛС проку от ПУ практически не было,главным образом -из-за ненадежной связи с КП ПВО дивизии.
// www.russianarms.ru
Между тем Оводы имелись даже не во всех частях групп войск
Но в другом источнике о ПУ-12(правда,только о М)отзываются вполне положительно
Вот и хотелось бы разобраться в этих точках зрения.Еще один ньюанс -на экспорт,т.е. в Сирии,Ирак ни ПУ-12,ни Оводы не поставлялись,по крайней мере,НЯЗ,до нынешнего времени.Спрашивается,много ли они,иноклиенты,потеряли?
Это я Вас спрашивал о ПУ-12/12М и Оводах.Надеюсь,Вы не обидитесь,если этот вопрос я повторю здесь.Как-никак,у всех свой опыт.
Сам вопрос такой.Как известно,в составе зенитно-артиллерийской и зенитно-ракетной батарей имелись машины управления ПУ-12/12М/12М6/12М7.Ув.Илия пишет,что до появления в 80-х годах ППРУ-1(Овод) со свой РЛС проку от ПУ практически не было,главным образом -из-за ненадежной связи с КП ПВО дивизии.
ПУ-12М (9С482М) - подвижный командный пункт
ПУ-12М (9С482М) - подвижный командный пункт// www.russianarms.ru
Между тем Оводы имелись даже не во всех частях групп войск
Но в другом источнике о ПУ-12(правда,только о М)отзываются вполне положительно
Вот и хотелось бы разобраться в этих точках зрения.Еще один ньюанс -на экспорт,т.е. в Сирии,Ирак ни ПУ-12,ни Оводы не поставлялись,по крайней мере,НЯЗ,до нынешнего времени.Спрашивается,много ли они,иноклиенты,потеряли?
stgro
новичок
Подскажите кто знает:
Из плачевного опыта ПВО Ирака и Сербии, хочу задать вопрос:
На вооружение ПВО и ВВС РФ состоят ракеты и средства тех. поддержки (обнаружение, наведение) эффективные против самолётов США ДРЛО, РЭБ, РЭ-разведчиков и постановщиков помех?
Даже не столько против самолётов, а сколько против эшелонированной системы подавления ПВО, которую применяют США и их союзники последние годы.
Из плачевного опыта ПВО Ирака и Сербии, хочу задать вопрос:
На вооружение ПВО и ВВС РФ состоят ракеты и средства тех. поддержки (обнаружение, наведение) эффективные против самолётов США ДРЛО, РЭБ, РЭ-разведчиков и постановщиков помех?
Даже не столько против самолётов, а сколько против эшелонированной системы подавления ПВО, которую применяют США и их союзники последние годы.
Эшелонированная система ПВО из самолетов ДРЛОиУ, дальних перехватчиков МиГ-31, истребителей завоевания господства в воздухе Су-27, фронтовых истребителей МиГ-29. Плюс наземная группировка ЗРС и радиотехнических средств. Плюс своя спутниковая группировка.
stgro> Даже не столько против самолётов, а сколько против эшелонированной системы подавления ПВО, которую применяют США и их союзники последние годы.
Думаете,кто-то ответит?
Есть еще вопрос
Когда появились радиовзрывтели к снарядам 35-40мм?Как продолжение этого вопроса -если бы на вооружение приняли Енисей -когда можно было рассчитывать на их появление?
Думаете,кто-то ответит?
Есть еще вопрос
Когда появились радиовзрывтели к снарядам 35-40мм?Как продолжение этого вопроса -если бы на вооружение приняли Енисей -когда можно было рассчитывать на их появление?
Bronetemkin> Когда появились радиовзрывтели к снарядам 35-40мм?
США проводило эксперименты с радиовзрывателями для 40мм "Бофорсов" в конце ВМВ.
Bronetemkin> Как продолжение этого вопроса -если бы на вооружение приняли Енисей -когда можно было рассчитывать на их появление?
Для 57мм ЗУ, корабельных АУ и ЗСУ в СССР и РФ снаряды с радиовзрывателями не были поставлены на вооружении по сей день.
США проводило эксперименты с радиовзрывателями для 40мм "Бофорсов" в конце ВМВ.
Bronetemkin> Как продолжение этого вопроса -если бы на вооружение приняли Енисей -когда можно было рассчитывать на их появление?
Для 57мм ЗУ, корабельных АУ и ЗСУ в СССР и РФ снаряды с радиовзрывателями не были поставлены на вооружении по сей день.
Подскажите, а ЗГРЛС в К-н-Ам работает? Или этот проект так и почил в бозе?
Bronetemkin>> Когда появились радиовзрывтели к снарядам 35-40мм?
Полл> Для 57мм ЗУ, корабельных АУ и ЗСУ в СССР и РФ снаряды с радиовзрывателями не были поставлены на вооружении по сей день.
Я имел в виду серийное производство.Т.е.,снаряды Мк2 выпускались с начала 50-х?Честно говоря,трудно поверить
Здесь пишут
что 3Р появился после 83 года,но это уже другой уровень.
А в Союзе,НЯЗ,радиовзрыватели появились в середине 80-х.Но там,понятно,овчинка не стоила выделки
Полл> Для 57мм ЗУ, корабельных АУ и ЗСУ в СССР и РФ снаряды с радиовзрывателями не были поставлены на вооружении по сей день.
Я имел в виду серийное производство.Т.е.,снаряды Мк2 выпускались с начала 50-х?Честно говоря,трудно поверить
Здесь пишут
Про готовые и полуготовые осколки
Из современных боеприпасов с готовыми или полуготовыйми осколками мне вспоминаетса только 60 мм (не все конешно) и ракеты РСЗО. Ну и конешно ручные гранаты и гранаты для гранатометов. Есть ли снаряды для ствольной артилерии в таких вариантах? Бред конешно.Сами подумайте - плотность пластика раз в 10 меньше стали. Такие осколки будут тормозитса на дистанциях раз в 10меньше. Да и ета невидимость осколков рентгеновыми лучами - фича бесполезная. На поле боя и при евакуции раненного рентген неделают. Стрелки тоже своего рода готовые осколки. // Дальше — guns.allzip.orgчто 3Р появился после 83 года,но это уже другой уровень.
А в Союзе,НЯЗ,радиовзрыватели появились в середине 80-х.Но там,понятно,овчинка не стоила выделки
Bronetemkin> А в Союзе,НЯЗ,радиовзрыватели появились в середине 80-х.
В ЗА радиовзрыватели прописались во второй половине 50-х.
В ЗА радиовзрыватели прописались во второй половине 50-х.
Bronetemkin>> А в Союзе,НЯЗ,радиовзрыватели появились в середине 80-х.
Edu> В ЗА радиовзрыватели прописались во второй половине 50-х.
Пардон,я пропустил самое главное -радиовзрыватели к снарядам 30мм для АК-630М.
Про большие калибры говорить нечего
Edu> В ЗА радиовзрыватели прописались во второй половине 50-х.
Пардон,я пропустил самое главное -радиовзрыватели к снарядам 30мм для АК-630М.
Про большие калибры говорить нечего
Bronetemkin> ...радиовзрыватели к снарядам 30мм для АК-630М.
Ну, если об опытных речь....
Ну, если об опытных речь....
Это сообщение редактировалось 23.09.2013 в 02:17
stgro> На вооружение ПВО и ВВС РФ состоят ракеты и средства тех. поддержки (обнаружение, наведение) эффективные против самолётов США ДРЛО, РЭБ, РЭ-разведчиков и постановщиков помех?
stgro> Даже не столько против самолётов, а сколько против эшелонированной системы подавления ПВО, которую применяют США и их союзники последние годы.
Ответ типа да / нет только на основе технических параметров средств по сути не имеет практического смысла. Его надо получать в рамках решения задачи имитационного моделирования для тактического / стратегического уровней с привязкой к конкретному ТВД. Вам - в Тверь.
stgro> Даже не столько против самолётов, а сколько против эшелонированной системы подавления ПВО, которую применяют США и их союзники последние годы.
Ответ типа да / нет только на основе технических параметров средств по сути не имеет практического смысла. Его надо получать в рамках решения задачи имитационного моделирования для тактического / стратегического уровней с привязкой к конкретному ТВД. Вам - в Тверь.
Bronetemkin>> Когда появились радиовзрывтели к снарядам 35-40мм?
Полл> США проводило эксперименты с радиовзрывателями для 40мм "Бофорсов" в конце ВМВ.
Представьте уровень техники конца ВМВ чтобы понять какая нелепость тогда был радиовзрыватель в калибре 40 мм! До изобретения транзистора более 10 лет, альтернатив лампам - никакой. Упихнуть устройство на лампах в 40 мм, а потом еще выстрелить им из пушки...
IMHO вы что то спутали.
Полл> США проводило эксперименты с радиовзрывателями для 40мм "Бофорсов" в конце ВМВ.
Представьте уровень техники конца ВМВ чтобы понять какая нелепость тогда был радиовзрыватель в калибре 40 мм! До изобретения транзистора более 10 лет, альтернатив лампам - никакой. Упихнуть устройство на лампах в 40 мм, а потом еще выстрелить им из пушки...
IMHO вы что то спутали.
paskal> ...Упихнуть устройство на лампах в 40 мм, а потом еще выстрелить им из пушки...
paskal> IMHO вы что то спутали.
А в чем "путаница"?
Длительное время РВ лапмповыми были.
paskal> IMHO вы что то спутали.
А в чем "путаница"?
Длительное время РВ лапмповыми были.
paskal> IMHO вы что то спутали.
Многое.
37-мм снаряды использовались для отработки конструкции взрывателя до 1941 года.
В 1941 перешли к испытаниям опытовых снарядов калибра 57-мм, с полнофункциональным неконтактным взрывателем и сигнальным дымовым зарядом, обеспечивающим маркировку срабатывания взрывателя при пролете возле цели.
http://www.history.navy.mil/pics/shell2.jpg [zero size or time out]
Многое.
37-мм снаряды использовались для отработки конструкции взрывателя до 1941 года.
В 1941 перешли к испытаниям опытовых снарядов калибра 57-мм, с полнофункциональным неконтактным взрывателем и сигнальным дымовым зарядом, обеспечивающим маркировку срабатывания взрывателя при пролете возле цели.
http://www.history.navy.mil/pics/shell2.jpg [zero size or time out]
Bronetemkin>> Когда появились радиовзрывтели к снарядам 35-40мм?
Полл> США проводило эксперименты с радиовзрывателями для 40мм "Бофорсов" в конце ВМВ.
Причем от этих американских испытаний в конце ВМВ осталась жить до сих пор заповедь, что самое безопасное место при первых испытаниях радиовзрывателя – это воздушная цель.
Полл> США проводило эксперименты с радиовзрывателями для 40мм "Бофорсов" в конце ВМВ.
Причем от этих американских испытаний в конце ВМВ осталась жить до сих пор заповедь, что самое безопасное место при первых испытаниях радиовзрывателя – это воздушная цель.
Это сообщение редактировалось 19.10.2013 в 15:28
Полл> http://www.history.navy.mil/faqs/faq96-1.htm#anchor1191195
Полл> 37-мм снаряды использовались для отработки конструкции взрывателя до 1941 года.
Если перевести текст, то там сказано о взрывателях для пушек калибра 4 и 5 дюймов. А про 37 и 57 мм снаряды написано что они использовались для испытаний элементов конструкции для 4/5 дюймовых взрывателей.
О попытках создания взрывателей под калибр 37,40, даже 57 мм речи не идет.
Полл> 37-мм снаряды использовались для отработки конструкции взрывателя до 1941 года.
Если перевести текст, то там сказано о взрывателях для пушек калибра 4 и 5 дюймов. А про 37 и 57 мм снаряды написано что они использовались для испытаний элементов конструкции для 4/5 дюймовых взрывателей.
О попытках создания взрывателей под калибр 37,40, даже 57 мм речи не идет.
paskal> Если перевести текст, то там сказано о взрывателях для пушек калибра 4 и 5 дюймов. А про 37 и 57 мм снаряды написано что они использовались для испытаний элементов конструкции для 4/5 дюймовых взрывателей.
Конкретно в 37-мм снаряде испытывали передатчик в работе и приемник на прочность конструкции, а в 57-мм снаряде испытывали взрыватель в сборе с дымовым зарядом, маркирующим срабатывание взрывателя возле цели.
Конкретно в 37-мм снаряде испытывали передатчик в работе и приемник на прочность конструкции, а в 57-мм снаряде испытывали взрыватель в сборе с дымовым зарядом, маркирующим срабатывание взрывателя возле цели.
paskal> О попытках создания взрывателей под калибр 37,40, даже 57 мм речи не идет.
Это почему так?
Основной причиной "невозможности речи" являлись по моему, совершенно справедливые на тот fмомент, выводы американцев о недостаточной эффективности 40мм в"радиоварианте"
А принципе, запихнуть РВ в 57мм и даже в 40мм было тогда вполне возможно, учитывая размеры вполне даже серийных VT Мк.45 и Мк.58 к трехдюймовым гранатам.
Это почему так?
Основной причиной "невозможности речи" являлись по моему, совершенно справедливые на тот fмомент, выводы американцев о недостаточной эффективности 40мм в"радиоварианте"
А принципе, запихнуть РВ в 57мм и даже в 40мм было тогда вполне возможно, учитывая размеры вполне даже серийных VT Мк.45 и Мк.58 к трехдюймовым гранатам.
Это сообщение редактировалось 19.10.2013 в 17:25
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 31.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
