[image]

Крейсер" ВАРЯГ" времен РЯВ

Собираю информацию любого рода
 
1 13 14 15 16 17 18 19
RU книжный червь #17.12.2017 11:54  @boris2005#16.12.2017 19:49
+
-
edit
 
boris2005> Я сознательно рискую вызвать на себя шквал тыканья пальцем и воплей "УУУУУУУУУ".Но скажите мне НА ФИГА? На фига платить бешеные деньги держателям этих чертежей?.На фига обсуждать до хрипоты,до драки каких-то пять миллиметров вперед-назад в реальности?. Особенно если строится модель в 1/700. И даже в 1/350. И ДАЖЕ В 1/100.Кто это увидит на построенной модели?...Возьмите чертежи от кого угодно,можно даже от Г.Не его они и не самые плохие.Можете внести свои изменения,которые найдете. уточнить эти самые миллиметры.Только учтите сколько это в 1/100.Может вы их даже взять будете не в состоянии даже с цифровым штангелем. ;) :D

В общем-то согласен. Ловля 1-0,5 мм или даже 5-мм это своего рода извращение в таких масштабах не выйдет за рамки погрешности. Но ... Когда даже на хорошо сделанной модели вместо грушевидных стоят эллиптические башни, вместо интересной конструкции из надстройки, эллиптического основания рубки и коечных сеток одна огромная надстройка, или отсутствует огромный срез борта или вырез в коечных сетках с лебедками, или отсутствуют переходные мостики и.т.д. то впечатление, лично у меня, портится и модель остается конечно хорошо сделанной, но становится уже "по мотивам".
   11.011.0
UA kkg1960 #17.12.2017 13:26  @boris2005#17.12.2017 11:08
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> ... А я чертеж не изменил. И все,и фотографии и прочие свидетельства комиссии по фигу.А вот чертеж..... :(

О, а народная мудрость гласит: "Чтоб не слушать ...издежу, делай всё по чертежу." :) :D
   55.055.0
RU sam7 #17.12.2017 16:50  @книжный червь#17.12.2017 11:54
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
к.ч.> В общем-то согласен. Ловля 1-0,5 мм или даже 5-мм это своего рода извращение в таких масштабах не выйдет за рамки погрешности. Но ...

Именно, что НО.

Как можно быть уверенным в достоверности чертежа, сделанным кем-то?

Охотно верю, что грамотный моделист может сделать хороший чертеж при наличии хороших материалов.
Но если можно купить за внятные деньги архивный чертеж...
Странно критиковать это желание.
Не говоря об огромном времени, необходимом для разработки чертежа вместо того, чтобы строить модель в это время.
   11.011.0
IL boris2005 #17.12.2017 19:04  @kkg1960#17.12.2017 13:26
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> ... А я чертеж не изменил. И все,и фотографии и прочие свидетельства комиссии по фигу.А вот чертеж..... :(
kkg1960> О, а народная мудрость гласит: "Чтоб не слушать ...издежу, делай всё по чертежу." :) :D

Костя,вы таки абсолютно правы,но только не в этом вопросе,потому что тут же на свет извлекается замызганный "Джейн" и далее текст: "...а вот в справочнике...".Так было с дьячихинским 206.Заткнулись,когда он положил "заводской " чертеж с "выведенной" надписью ДСП. А на счет архивного не поспоришь,но кое-кто/не будем называть имен/ умудряется и из архивного делать модельный с такими искажениями,что тут была как-то раз буча с переходами на личности и криками "А ты кто такой?" и "Кого Бендер старшим назначил?".... ;) :D
   63.0.3239.8463.0.3239.84
RU книжный червь #17.12.2017 19:18  @sam7#17.12.2017 16:50
+
-
edit
 
sam7> Как можно быть уверенным в достоверности чертежа, сделанным кем-то?
sam7> Охотно верю, что грамотный моделист может сделать хороший чертеж при наличии хороших материалов.
sam7> Но если можно купить за внятные деньги архивный чертеж...
Если хочешь сделать модель максимально соответствующую оригиналу без архива никак. В некоторых случаях даже чертежей мало, приходится искать документы, а с этим возникают проблемы.
   11.011.0
UA kkg1960 #18.12.2017 04:53  @boris2005#17.12.2017 19:04
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> Костя,вы таки абсолютно правы ...

Я знаю. Я всегда прав, даже когда не прав. :D Давыдович, да Бог с ними - с чертежами, архивами и моделистами. Каждый точит, как он хочет. Не мешайте людям достигать счастья мелкими фрикциями. :D
   55.055.0
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005>> Костя,вы таки абсолютно правы ...
kkg1960> Я знаю. Я всегда прав, даже когда не прав. :D Давыдович, да Бог с ними - с чертежами, архивами и моделистами. Каждый точит, как он хочет. Не мешайте людям достигать счастья мелкими фрикциями. :D

И всё же, как было тихо и благолепно, пока не появился Давыдович со своим: "Я сознательно рискую ...". И тут началось ... :) :D
Снимаю шляпу, я так не умею. ;)
   55.055.0
IL boris2005 #18.12.2017 14:32  @kkg1960#18.12.2017 05:00
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
kkg1960> Снимаю шляпу, я так не умею. ;)

Одень,голову простудишь.... :D
   63.0.3239.8463.0.3239.84
+
-
edit
 

Kubinec

новичок
люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
Прикреплённые файлы:
мш.jpg (скачать) [7006x5024, 1,28 МБ]
 
 
   57.057.0
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Kubinec> ... размеры не разобрать.


Не разобрать? Там же одни футы-дюймы. Это намного легче разобрать, чем "метрику". Например?

Или нужно просто четкое изображение?
   55.055.0
+
-
edit
 

Kubinec

новичок
Kubinec>> ... размеры не разобрать.
kkg1960> Не разобрать? Там же одни футы-дюймы. Это намного легче разобрать, чем "метрику". Например?
kkg1960> Или нужно просто четкое изображение?

так точно.нужно четкое изображение но так что бы можно было разобрать что написано
   57.057.0
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Kubinec> так точно.нужно четкое изображение но так что бы можно было разобрать что написано

Конечно лучше запросить архив, и купить копию-скан.
А здесь, хотя файл и большой, но при фотографировании резкость "убита". Да и освещен лист неравномерно. Уверено читается английский текст размерений корабля и штамп чертежа внизу справа. Дальше - сплошной геморрой. С текстом "Клепка"(описание типов заклепок и заклепочных швов) надо возиться, ну т.д.

Можно еще взять эту схему из Мельникова(стр. 114, изд. Судостроение, Л. 1975), но там нет типоразмеров элементов конструкции КО и МО.
   55.055.0
+
-
edit
 

Kubinec

новичок
вот я и подумал что у кого нить найдется этот скан но читабельный и попросить его отсканить частями ну или сфоткать в хорошем разрешении.
   57.057.0
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Kubinec> вот я и подумал что у кого нить найдется этот скан но читабельный и попросить его отсканить частями ну или сфоткать в хорошем разрешении.

Врядли. Лучше не теряйте время и сходите в архив на Миллионной. :D

А как и что там, здесь об этом бухтят_ Чертежи на дредноут Императрица Екатерина великая [Pz.beob.wg#23.02.18 15:21]
   55.055.0
+
-
edit
 

VOV13

втянувшийся

Kubinec> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать

Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти в своем архиве сканировать, придется немного подождать.
   64.0.3282.18664.0.3282.186

VOV13

втянувшийся

Kubinec> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать

Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти и сканировать, придется подождать.
   64.0.3282.18664.0.3282.186

Kubinec

новичок
Kubinec>> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
VOV13> Есть у меня фотокопия лучшего качества, но надо найти и сканировать, придется подождать.

буду очень признателен
   57.057.0
+
+2
-
edit
 

VOV13

втянувшийся

Kubinec> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать

Извините за задержку.
Прикреплённые файлы:
ВАРЯГ_01.jpg (скачать) [4489x3387, 3,8 МБ]
 
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Kubinec

новичок
Kubinec>> люди добрые,есть ли у кого такой чертеж по точнее?а то размеры не разобрать
VOV13> Извините за задержку.

просто супер! спасибо огромное.прошу прощение за дерзость :) а есть еще что нибудь по варягу в таком же качестве?
   57.057.0
Последние действия над темой
1 13 14 15 16 17 18 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru