Неопровержимое Доказательство полёта на луну.

Я бы оставил на луне ЗНАК, видимый с Земли в простой телескоп.
Теги:космос
 
RU demiurg137 #17.06.2010 18:32
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
космос
Привет!

У меня такая идея возникла - ЧТО может являться НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством
полёта на луну?

Предположим, я Президент США. НАСА мне докладывает, что готово лететь на луну.
Я спрашиваю, КАКОЙ ЗНАК нашей страны оставите ТАМ? ответ - ФЛАГ.
Я говорю - МАЛО; возьмите ШИРОКУЮ ЛЕНТУ ИЗ ОЦИНКОВКИ и ВЫЛОЖИТЕ
UNITED STATES на поверхтности да так, чтобы ВСЕ ВИДЕЛИ,
ЧТО МЫ ТАМ БЫЛИ!

А так как, такого ЗНАКА НЕТ, ну нет и суда нет - НЕ БЫЛО ВАС ТАМ и ВСЁ!

Или ДОКАЖИТЕ НЕОПРОВЕРЖИМО, что БЫЛИ-)
А вот с ЭТИМ у америкашек БОЛЬШУЩИЕ ПРОБЛЕМЫ!

Вот такая мысль, жду Ваших замечаний-)
 3.6.33.6.3
Fakir: Вне специального зоопарка обсуждение темы "были ли американцы на Луне" - запрещено; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
MD Wyvern-2 #17.06.2010 18:43  @demiurg137#17.06.2010 18:32
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
demiurg137> Привет!
demiurg137> У меня такая идея возникла - ЧТО может являться НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством полёта на луну?

Что бы потом такие чудаки на букву "М" как ты доказывали в судорогах, что надпись выложил автомат-луноход, а Армстронг сидел в это время в баре на Бродвее?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU demiurg137 #17.06.2010 19:12  @Wyvern-2#17.06.2010 18:43
+
-1
-
edit
 
demiurg137>> Привет!
demiurg137>> У меня такая идея возникла - ЧТО может являться НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством полёта на луну?
Wyvern-2> Что бы потом такие чудаки на букву "М" как ты доказывали в судорогах, что надпись выложил автомат-луноход, а Армстронг сидел в это время в баре на Бродвее?

Буквы надо выложить НЕСТАНДАРТНО - аппарат так не сможет--))

Можно не надпись, а сложную систему собрать, телекамеру+телескоп+фотоаппаратуру+передатчик - всё это на вертящейся платформе; питание солнечными батареями. Изображение передаётся на землю, создаются Полноценные фильмы, днём и ночью, с луннонафтами, с прыжками, со ЗВЁЗДАМИ!
 3.6.33.6.3
Fakir: Вне специального зоопарка обсуждение темы "были ли американцы на Луне" - запрещено; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
-
edit
 

KDvr

втянувшийся

Еще один вылез. Отправьте его уже в заповедник.
 3.6.33.6.3

RU an_private #18.06.2010 00:51  @demiurg137#17.06.2010 19:12
+
+3
-
edit
 

an_private

втянувшийся

demiurg137> demiurg137>> У меня такая идея возникла - ЧТО может являться НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством полёта на луну?
Решил флеймить в параллель на ixbt и авиабазу? Ну-ну. Лучше сразу в "Идиот-клуб" пиши - не надо будет переносить никуда :D
 7.07.0
RU korneyy #18.06.2010 06:09  @demiurg137#17.06.2010 18:32
+
+3
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
demiurg137> Привет!
demiurg137> У меня такая идея возникла - ЧТО может являться НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством
demiurg137> полёта на луну?
demiurg137> Предположим, я Президент США. НАСА мне докладывает, что готово лететь на луну.
demiurg137> Я спрашиваю, КАКОЙ ЗНАК нашей страны оставите ТАМ? ответ - ФЛАГ.


Это, батенька, доисторический анекдот как СССР покрасил луну в красный цвет, американцы на ней потом написали Marlboro а через два дня внизу была надпись "Произведено в Кишиневе".
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  7.07.0
+
-1
-
edit
 

class

опытный

demiurg137> Я говорю - МАЛО; возьмите ШИРОКУЮ ЛЕНТУ ИЗ ОЦИНКОВКИ и ВЫЛОЖИТЕ

Да - 50 метров фольги могли быт видны даже с болгарскому телескопу на Рожене.
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 18.06.2010 в 07:45
RU korneyy #18.06.2010 08:13  @Энергоинверсор#18.06.2010 07:36
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
demiurg137>> Я говорю - МАЛО; возьмите ШИРОКУЮ ЛЕНТУ ИЗ ОЦИНКОВКИ и ВЫЛОЖИТЕ
class> Да - 50 метров фольги могли быт видны даже с болгарскому телескопу на Рожене.

Это специфическая особенность болгарских телескопов. С румынского ни фига бы не было видно. :D
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  8.08.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru