[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
 
1 141 142 143 144 145 212

_XoX_

втянувшийся

R.!> Огорчу,а может быть и обрадую.
R.!> При постройке 955А,заделы с былых недостроев не используются от слова совсем.По корпусам в том числе.

А по подробнее можно, что использовалось б.у. на каждом из первых трёх корпусов?
   1818
+
+1
-
edit
 

_XoX_

втянувшийся

X.> А по подробнее можно, что использовалось б.у. на каждом из первых трёх корпусов?

Помимо обечаек.
   1818
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

X.> А по подробнее можно, что использовалось б.у. на каждом из первых трёх корпусов?

Советские специалисты. КГО в "обечайках" и "обечайки" в употреблении не были.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU _XoX_ #19.09.2018 08:05  @Заклинач змій#19.09.2018 06:37
+
+1
-
edit
 

_XoX_

втянувшийся

X.>> А по подробнее можно, что использовалось б.у. на каждом из первых трёх корпусов?
Shoehanger> Советские специалисты. КГО в "обечайках" и "обечайки" в употреблении не были.

А подробнее?
   1818
RU _XoX_ #19.09.2018 08:15  @Заклинач змій#19.09.2018 06:37
+
+1
-
edit
 

_XoX_

втянувшийся

X.>> А по подробнее можно, что использовалось б.у. на каждом из первых трёх корпусов?
Shoehanger> Советские специалисты. КГО в "обечайках" и "обечайки" в употреблении не были.

Использование корпусных конструкций ПЛА №№836 и 837 пр.971 ПО "Севмаш" для строительства ПЛАРБ "Юрий Долгорукий", 2000 г. (кадры из фильма "Подводная эскадра "Севмаша". Студия "Севмашфильм", 2006
Прикреплённые файлы:
0bc075954ccf.jpg (скачать) [700x443, 68 кБ]
 
 
   1818
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

X.> А подробнее?

Полного перечня в сети не видел.
   
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный

X.> Использование корпусных конструкций ПЛА №№836 и 837 пр.971 ПО "Севмаш" для строительства ПЛАРБ "Юрий Долгорукий", 2000 г. (кадры из фильма "Подводная эскадра "Севмаша". Студия "Севмашфильм", 2006
В фильме небольшая неточность. При постройке "Долгорукого" (заказ 201) использовались корпусные заделы 836 заказа ("Кугуар" пр.971) и 675 заказа ("Волгоград" пр.949а).
   62.062.0
RU Вованыч #19.09.2018 15:08  @VKoshkin#19.09.2018 14:48
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
VKoshkin> При постройке "Долгорукого" (заказ 201) использовались корпусные заделы 836 заказа ("Кугуар" пр.971) и 675 заказа ("Волгоград" пр.949а).

Не подскажете, верна ли эта информация:
АН - использовались корпусные конструкции 837
ВМ - использовались корпусные конструкции 821 (обечайки ПК, а ЛК и "потроха" были утилизированы)
 
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU VKoshkin #19.09.2018 15:47  @Вованыч#19.09.2018 15:08
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный

VKoshkin>> При постройке "Долгорукого" (заказ 201) использовались корпусные заделы 836 заказа ("Кугуар" пр.971) и 675 заказа ("Волгоград" пр.949а).
Вованыч> Не подскажете, верна ли эта информация:

По АН - верно. По ВМ нужно поспрошать, но сомнительно, потому как 821 сильно юзаный пароход. Кстати кое-что из потрохов 821 таки задействовали, ессно в сильно доработанном виде.
   62.062.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
VKoshkin> В фильме небольшая неточность. При постройке "Долгорукого" (заказ 201) использовались корпусные заделы 836 заказа ("Кугуар" пр.971) и 675 заказа ("Волгоград" пр.949а).

Чушь. Когда "Долгорукий" был на воде - "Волгоград" и "Барнаул" тоже были на воде. Да и на "Мономахе" с "Невским" тоже они не использовались.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU VKoshkin #19.09.2018 16:39  @fnk24 / Кулешов#19.09.2018 16:19
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный

fnk24> Чушь. Когда "Долгорукий" был на воде - "Волгоград" и "Барнаул" тоже были на воде. Да и на "Мономахе" с "Невским" тоже они не использовались.

Значит в документации проектанта написали чушь, угу. :p Я всё таки привык доверять первоисточникам.
   62.062.0
RU Вованыч #19.09.2018 16:47  @VKoshkin#19.09.2018 15:47
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
VKoshkin> 821 сильно юзаный пароход.

У меня по ней такая информация:
...с 1.12.2008 г. и до 2010 г. утилизирована, часть ПК лодки использовалась при достройке ПЛ "Владимир Мономах"
 

...при утилизации на СЗ "Звёздочка" лодка была разделана до обечаек ПК, ЛК и "потроха" утилизированы, а обечайки ПК переданы на СМП для использования при строительстве ПЛ "Владимир Мономах"
 
   69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+1
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
VKoshkin> Значит в документации проектанта написали чушь, угу. :p Я всё таки привык доверять первоисточникам.

Не путайте 949А с "Ак-Барсом", который был 971 проект и его корпус использовался, если не путаю. Но точно не Волгоград с Барнаулом. Скажите этому первоисточнику - лгун. Если не верите мне, то посмотрите в гугл мапс по годам и сравните с временем постройки первых трёх "бореев".

Специально смотрю:
2011 год - оба корпуса у причала.
2012 год - поставлены в наливной бассейн для распилки. Я даже помню лето 12-го года, сам видел в наливном бассейне.

А теперь подумаем логически. Третий Борей был спущен на воду в декабре 2012 года. И как они могли успеть за пол года не только поставить на, как вы говорите "Долгорукого", секции, но и ещё насытить их :). Даже "Мономах" был готов к моменту их распилки.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU havron #19.09.2018 17:52  @fnk24 / Кулешов#19.09.2018 17:36
+
+1
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
fnk24> Специально смотрю:
fnk24> 2011 год - оба корпуса у причала.
fnk24> 2012 год - поставлены в наливной бассейн для распилки. Я даже помню лето 12-го года, сам видел в наливном бассейне.

А есть 100 % уверенность в том, что объём сформированного на стапелях задела по этим двум корпусам равен тому объёму, что вывели из цеха ?

Я так понял, никто ничего толком по этому вопросу не знает, одни слухи.
   
RU VKoshkin #19.09.2018 18:31  @fnk24 / Кулешов#19.09.2018 17:36
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный

fnk24> Не путайте 949А с "Ак-Барсом", который был 971 проект и его корпус использовался, если не путаю. Но точно не Волгоград с Барнаулом. Скажите этому первоисточнику - лгун. Если не верите мне, то посмотрите в гугл мапс по годам и сравните с временем постройки первых трёх "бореев".

Я ничего не путаю (проекты и заводские номера), потому как в теме по этим кораблям. А первоисточник - это документ "Ведомость цистерн, горловин, люков" по 201-му. Видел документ собственными глазами у сдаточного механика, еще когда заказ стоял в 55-м цеху. А вы мне тут про Гугл какой-то....

ПыСы. Про "Барнаул" я ничего не говорил, речь шла о "Кугуаре".
   62.062.0
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Бают что при постройки первых двух корпусов,довольно активно использовали задел и комплектующие с двух недостроенных кораблей 971-го проекта,инфа про которые выше обозначалась не раз.

Про Мономах последнее что говорят,что корпус собрали таки с нуля.А на счет оборудования...Ак Барс в 90-е стал источником ЗИПа на остальные 971,там кроме корпуса,утрируя оставалось не так и много.

На счет 949А-не использовались их корпуса вроде как при постройке 955-х.Касательно той пары,про которую говорили-есть же ряд кадров,где они хорошо видны,ПК там в полном составе.
   68.0.3440.10668.0.3440.106

_XoX_

втянувшийся

И опять в одном проекте все корпуса отличаются друг от друга...
   1818
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

X.> И опять в одном проекте все корпуса отличаются друг от друга...

В двух проектах. Слишком большой и долгий в изготовлении. Клепали бы лодку в год, тогда и различия бы уменьшились до ноля.
   
+
+2
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
.А на счет оборудования...Ак Барс в 90-е стал источником ЗИПа на остальные 971,там кроме корпуса,утрируя оставалось не так и много.
R.!> На счет 949А-не использовались их корпуса вроде как при постройке 955-х.Касательно той пары,про которую говорили-есть же ряд кадров,где они хорошо видны,ПК там в полном составе.

Не пойму,почему все вцепились в два корпуса 949А,которые стояли на плаву,на СМП был создан огромный задел на последующие заказы,секций ПК было сделано много как для 949А и последующих модификаций так и для 971 проекта,именно они и использовались для строительства 955 проекта.
Никаких корпусных конструкций с Ак-Барса не использовалось,вообще с него в дело пошел лишь блок ПТУ,да и тот был конкретно переделан.
   62.062.0
+
-
edit
 

RalF !

опытный

CrazyMk> Не пойму,почему все вцепились в два корпуса 949А,которые стояли на плаву,на СМП был создан огромный задел на последующие заказы,секций ПК было сделано много как для 949А и последующих модификаций так и для 971 проекта,именно они и использовались для строительства 955 проекта.
CrazyMk> Никаких корпусных конструкций с Ак-Барса не использовалось,вообще с него в дело пошел лишь блок ПТУ,да и тот был конкретно переделан.

Так я про это и говорю,что корпуса 949А,не использовали в данном случае.Вцепились видимо потому,что они много раз на виду были,и инфа ро использование заделов 3-го поколения на 955 озвучивалась не раз.Про ПТУ кстати раньше не слышал,что таки пошла.

А много ли задела по корпусам 971 было?Обычно помимо Кугуара и Рыси,время от времени еще только 1 838 заказ упоминают,и только.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Потапыч 63 #24.09.2018 05:26
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал


С просторов...и так хорош - с выдвижными-бы, так вообще-б...
Прикреплённые файлы:
Красавец ЮД.jpg (скачать) [1500x668, 266 кБ]
 
 
   55
+
+2
-
edit
 

_XoX_

втянувшийся

Борей А
Прикреплённые файлы:
955a.jpg (скачать) [2560x1661, 285 кБ]
 
 
   1818

_XoX_

втянувшийся

Нет ли информации до какой степени был построен корпус Долгорукого с 1996 по 1999 год?
   1818
RU Конжак #27.09.2018 15:55
+
-
edit
 

Конжак

втянувшийся

Бог, Путин и женщины спасают экипажи атомных подлодок. Репортаж

На берегу Баренцева моря в панельных многоэтажках живут моряки-подводники. Суровые, спокойные, со своеобразным чувством юмора. В их руках столько ядерного оружия, что можно разнести в куски не один континент. В море они сила, на суше — так же не защищены от житейских проблем, как любой житель нашей страны. //  66.ru
 
   69.0.3497.10069.0.3497.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Mikey

втянувшийся

Mikey>> Немного удивило вот это - "..Хотя я имел информацию, что иногда они проскакивали и Первым Курильским.."" ?

Cat-2018> Думаю,потом амеры тоже решили проверить свою лодку на "проскакиваемость" первого.
Cat-2018> Шума было много.РТСника драли и что-то на Шумшу потом поставили.


Спасибо. Для себя сделал вывод - вопрос контроля за надводным проходом Первого Курильского полностью заключается в правильной организации береговой радиотехнической службы. Достаточное условие.
   52.052.0
1 141 142 143 144 145 212

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru