О каком опасном кратере сообщал Армстронг при посадке?

Опаньки69> http://www.nasa.gov/images/content/369440main_lroc_apollo11_lrg.jpg
Опаньки69> Помогите, пожалуйста, разобраться. Он говорил что-то о трёхметровых валунах на дне этого кратера. О каком кратере речь?

Посмотрите на правый край фото, к востоку от ЛМ. У самого правого края, почти посерединке и немного внизу, виден свежий кратер диаметром ок. 200 метров, с яркой правой стенкой. Это West. Именно туда вел ЛМ компьютер, точнее, кажется, на его бровку. Там действительно огромные валуны, не то, что по три - больше чем по три метра. Кстати, несколько таких нехилых валунов - тех, что поближе - видно на фотографиях, сделанных во время выхода из ЛМ в восточном направлении. Армстронг взял управление на себя и полетел дальше. Он "перетянул" небольшой кратер, который Вы видите к востоку же от ЛМ (это Little West, в 60 м от ЛМ, Армстронг потом к нему сбегал и сделал снимки 5954-5961) и сел. Причем умудрился сесть почти что в кратер - Double Crater, прямо на юго-запад от ЛМ, в десятке метров от него. Восточный компонент этого двойного кратера довольно старый и мелкий, а вот западный покруче. ЛМ в него сажать было никак не надо.

Не в закачке дело - форум НК пример того, как топик становится неудобочитаемым, когда картинки совершенно без какой-либо нужды цитируются по пять раз на странице, просто потому, что нажали на "Ответ" с цитатой, а подчистить поленились.

Fakir> Не в закачке дело - форум НК пример того, как топик становится неудобочитаемым, когда картинки совершенно без какой-либо нужды цитируются по пять раз на странице, просто потому, что нажали на "Ответ" с цитатой, а подчистить поленились.

Может, Роме тогда стоит сделать какой-нибудь прогу или апплет, чтобы в пределах одной страницы картинка не повторялась? По названию файла ведь легко отследить и грохнуть перепост.

"Совесть - лучший контролёр" (с) надпись в советском троллейбусе

Fakir> "Совесть - лучший контролёр" (с) надпись в советском троллейбусе

Давайте я уберу ссылку из своего поста.

P.S. Убрал.

Ох, я сначала убрал, потом вернул, как увидел, что оригинал убрали.

...На самом деле я почти всегда убираю картинки, а на этот раз решил, что как раз будет удобнее смотреть на нее в том же посте, где она комментируется. Будет теперь мне наука - буду всегда убирать.

Оставлять имеет смысл, если большое расстояние между картинкой-вопросом и картинкой-ответом, причём для ответа картинка существенна; а когда прямо одно за другим, причём под картинкой-вопросом текста и нету, ничего смотреть не мешает - так зачем?