Тема дня: Российские ученые заявили о начале подготовки полета человека на Марс в 2016-2020 годах. Поможет ли это проект восстановить статус России как ведущей космической державы?
11 апреля 2001 г.
МОСКВА.
Николай РЫЖКОВ, депутат Госдумы, бывший председатель Совета министров СССР: - Полет на Марс, бесспорно, послужит поднятию престижа России во всех отношениях. Но считаю, что до 2016-2020 годов нам надо еще поработать. Мы вернем себе утерянный статус космической державы прежде всего тогда, когда создадим "Мир-2", потому что ждать, как минимум, 15 лет - слишком долго. Полагаю, что все у нас получится, поскольку не сомневаюсь в светлости голов наших ученых. Кроме того, есть идеи, как набрать денег на эти проекты: те же коммерческие полеты в космос тех же американских туристов. Пусть их денежки послужат нашей славе и процветанию.
Артур ЧИЛИНГАРОВ, вице-спикер Госдумы: - Ну, конечно, я за полет наших на Марс. Приятно слышать, что российские ученые объявляют о своей способности осуществить такой проект. Главное, чтобы это не оказалось шутовским полетом из пушки на луну. Считаю, что такая пионерская программа - серьезный шаг в плане международного престижа. Хотя, с другой стороны, проект потребует гигантских затрат - не только материальных, но и по разработкам. И я, честно говоря, не знаю, потянем ли мы это - ведь первоначально в подобных проектах планировалось коллективное участие нескольких стран (я немного разбираюсь в этих вопросах, потому что был членом госкомиссии по "Бурану"). Кроме того, у меня нет серьезной уверенности, что такой проект осуществим. Но все равно, приятно слышать о подобном научном дерзании.
Александр БОВИН, политический обозреватель газеты "Известия": - Во-первых, Россия не утратила статус одной из ведущих космических держав. Я совершенно не согласен с теми, кто считает, что затопление "Мира" лишает нашу страну этого статуса. Все гораздо сложнее. Да, мы - по-прежнему великая космическая держава. Во-вторых, не думаю, что нужно связывать конкретные научные достижения России в космосе, генетике или предсказании землетрясений - где угодно - с возвращением к великодержавности. Нам это не нужно - не надо забивать голову подобными вопросами. Давайте заниматься делом: кормить людей, лечить их, учить, создавать нашу науку. Вот самоцель, в этом самодостаточность. Мы все время становимся на цыпочки, надуваем щечки и думаем о статусе. Все само придет, если мы действительно умеем работать, если мы сумеем создать нормальное общество.
Франц КЛИНЦЕВИЧ, и.о. председателя политсовета партии "Единство": - Во-первых, я не считаю, что мы потеряли статус ведущей космической державы. Хоть мы и затопили станцию "Мир", пока круче нас по наработкам, по потенциалу научной мысли никого в мире нет. У нас только с денежками пока трудновато, маловато их, но ничего, 2003-й год преодолеем, и, я думаю, к 2016-му поднакопим и на Марс.
Константин КОСАЧЕВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, заместитель руководителя фракции ОВР: - Восстановление статуса космической державы для России произойдет при условии, что проект, предполагающий полет человека на Марс, будет иметь осознанные научные цели, а не явится лишь элементом извечного состязания с Америкой и другими космическими державами. Иными словами, если здесь приоритетны лишь соображения престижа, проект обречен на неудачу, как оказалась в общем и целом неудачной космическая программа России за последние десятилетия. Точку, кстати, в ней поставило затопление станции "Мир". Мы не смогли подчинить космос интересам державы, что сделало программу исключительно затратной. В отличие от американской, которая весьма коммерциализирована. Я рад смелым планам наших ученых и надеюсь, что они найдут поддержку, в том числе и финансовую, в правительстве, но, опять же, при условии, что это будет инвестиционная программа, которая принесет стране реальную пользу.
Константин НИКИФОРОВ, доктор исторических наук: - Пока рано говорить о роли "марсианского" проекта в истории российской космонавтики. Да и вообще, статус космической державы взаимосвязан, прежде всего, с экономическим развитием государства. Именно от состояния этой отрасли, как известно, зависит развитие науки, в частности, утечка мозгов за пределы страны. Что же касается проекта, то он еще раз демонстрирует наличие у нас некоторого научного потенциала, который без подъема экономики в ближайшее время совсем иссякнет.
Оксана ДМИТРИЕВА, заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам: - Бесспорно, проект интересный и, конечно, послужит авторитету России. Вопрос, мне кажется, только в финансах: наберем ли мы достаточно средств? А это, в свою очередь, зависит от того, какую экономическую политику Россия будет осуществлять в период с 2001-го по 2016-й годы. К сожалению, могу сказать, что придерживаясь сегодняшнего экономического курса, мы вряд ли полетим на Марс. ИМА-пресс
Источник: ИМА-пресс