Интернет-опрос "Перспективы российской космонавтики"

Уважаемые участники Космического форума "Авиабазы"!

Призываю вас принять участие в Интернет-опросе по определению приоритетного направления развития космонавтики в России в предстоящие 40 лет, итоги которого будут подведены 12 апреля - в день 40-летия первого полета человека в космос!

Вам предлагается сделать выбор одного из 10 направлений, которое вы считаете наиболее важным (либо не признать таковым ни одно из предложенных направлений). Форма для голосования находится на странице http://martiantime.narod.ru/anketa.htm

Проведение Интернет-опроса одобрено редакцией журнала "Новости космонавтики". Результаты голосования будут опубликованы в журнале, при условии, что в нем примет участие не менее 300 человек. Призываю вас содействовать распространению информации о голосовании среди Интернет-общественности!

С уважением, V.B.

Посмотрел и проголосовал, хотя варианты вопросов на мой взгляд не совсем корректны. Ну почему например нельзя одновременно строить собственную орбитальную станцию и осваивать спутниковые коммуникации ?

>Ну почему например нельзя одновременно строить собственную орбитальную станцию и осваивать спутниковые коммуникации ?

Очень даже можно! Можно даже заниматься всеми направлениями. Но там вопрос заключается в том чтобы выделить приоритетное направление. То что больше всего сейчас интересуют людей.

Формулировки вопросов долго обкатывались на форуме НК. Да и здесь про это говорилось. Где ж вы были, недовольные? Вообще предполагалось дать выбрать по три направления, но, оказывается, можно либо только одно, либо без ограничений
А насчет предложения KRoNа о размещении на авиабазе - это very good

quote:

---

Originally posted by KRoN:
А не глючит ли голосовалка?
Сейчас проголосовал за "оборону", а в результатах там 0 голосов, в итогах всего 8 голосовавших...

---

 

Если это правда, то это серьезная проблема У меня показывает 7 проголосовавших. Есть у кого-нибудь еще такие же трудности?

>1. Вы работаете через прокси сервер. В этом случае его надо отключить.
>2. Вы работаете с динамическим выделением IP. В этом случае нужно попробывать еще раз, попозже.

Под эти категории подподает процентов 90 всех посетителей
Если со вторым пунктом ещё всё не очень страшно - можно перезвонить, да и вообще, вероятность совпадения IP с уже голосовавшим не слишком высока, то с первым... Немало народа сидит за прокси, немало за NAT, часто даже не подозревая об этом - провайдеры часто излишне пекутся то за безопасность, то за уменьшение траффика...

В общем, либо требуется идентификация пользователя через его регистрацию, либо, как я поступил на Авиабазе - надеяться на честность. Просмотр логов по голосованию "Самый выдающийся самолёт XX века" показало, что накрутки хоть и были, но редко и почти не влияли на итоговый результат.

>А насчет предложения KRoNа о размещении на авиабазе - это very good

Та голосовалка, что стоит сейчас (tigvote) тоже позволяет голосовать только за один пункт. Правда, сняв контроль IP я разрешил голосовать несколько раз, если требуется голосование за разные пункты. Понятное дело, что это не удобно. Так что, пожалуй, сейчас займусь написанием голосовалки с возможностью помечать пункты "Галочками"

>Есть у кого-нибудь еще такие же трудности?

Все там нормально! Я сеячас посмотрел результат - проголосовало уже 10 человек. Если каждый день будет по 10 то через месяц будет 300.

А если кто-то не смог проголосовать то виноват скорее всего динамический IP, нужно попробывать еще раз через некоторое время.

Что косается желания выбрать несколько пунктов, то из желаемых выберете самый желаемый и голосуйте за него

>Немало народа сидит за прокси, немало за NAT, часто даже не подозревая об этом - провайдеры часто излишне пекутся то за безопасность, то за уменьшение траффика...

Насколько я понимаю прокси должен предоставляться только как дополнительная услуга по желанию. Если же провайдер всех поголовно подключает через прокси и при этом даже не говорит об этом, то это есть - неправильный провайдер! С таким провайдером надо расстаться без сожаления!

Пусть те кто не смог проголосовать попробуют выяснить на суппорте своего проваедера - сидят они за прокси или нет?

А контроль за IP надо оставить! А то я лично не удержусь чтобы не проголосовать несколько раз

>Так что, пожалуй, сейчас займусь написанием голосовалки с возможностью помечать пункты "Галочками"

Тогда уж не с галачками а с вписываемыми цифрами!
Расставте цыфры в порядке убывания приоритетов.

Вот у меня IP-шник - статичнее некуда. Куда какие прокси - рулю я сам. Тем не менее... "Извините, но Вы уже ответили на эту анкету!"

Эдак вы до скончания века 300 голосов не наберете.

---

GrayCat

quote:

---

Originally posted by KRoN:
>Так что, пожалуй, сейчас займусь написанием голосовалки с возможностью помечать пункты "Галочками"

---

 

Неужели и Космобиблиотеке, наконец-то, что-то обломится?

Нет никаких перспектив, так же как и денег - российской космонавтики (хотя я и проголосовал)

Хм, я вот бы выбрал и "Создание посещаемой или постоянно обитаемой базы на Луне с целью освоения ее ресурсов."

и

"Пилотируемый полет к Марсу (чисто национальный проект или полноценное участие в международной экспедиции). Высадка на поверхность планеты с целью проведения научных исследований и начала отработки технологий освоения Марса человеком в более отдаленном будущем."

"Развитие фундаментальных космических исследований (астрономия, планетология, физика и пр.) автоматическими аппаратами, в т.ч. и межпланетными." - только не в т.ч. а ТОЛЬКО ИМИ

quote:

---

Originally posted by GrayCat:
Вот у меня IP-шник - статичнее некуда. Куда какие прокси - рулю я сам. Тем не менее... "Извините, но Вы уже ответили на эту анкету!"

Эдак вы до скончания века 300 голосов не наберете.

---

 

Ну что сказать по поводу "Извините..."? Судя по поступающей информации, полет проходит не вполне штатно. Но давать команду на уничтожение, думаю, рановато. Можно попробовать на ходу выяснить, кто здесь неправ: провайдеры или Инфоарт. Если на supportinfoart.ru напишут все, перед кем они "извиняются" - это должно их расшевелить. IMHO.

А теперь выскажу крамольную мысль. Если все будет идти в том же ключе, т.е. с тем же процентом "брака", но при этом наберутся необходимые 300 голосов - разве нельзя будет считать результат такого опроса репрезентативным? Вряд ли Инфоарт "отсеивает" сторонников каких-то определенных направлений!

А не проще отключить контроль IP-адреса, дать проголосовать, а потом все более поздние голосования с того же IP удалить?

Ловите первую пробу.
http://airbase.ru/vote

Не знаю, как оно космобиблиотеке сможет помочь

Прямая ссылка на голосование - http://airbase.ru/vote/space1

>Ловите первую пробу. http://airbase.ru/vote

Оригинально, ну что будем голосовать в двух местах а потом сравним результат?

>Ловите первую пробу. http://airbase.ru/vote

Нет, это совершенно неправильная анкета! Я по всем пунктам проголосовал "Было бы не плохо" и получается тоже что не голосовать вовсе! И мне совершенно непонятно как вычисляется "Вес"? И почему последний пункт показал 0.0 хотя я и его голосовал?

Выбор должен быть только один!

Представте что вы пришли на президентские выборы, а вым говорят - можете голосовать за любое количество кандидатов, хоть за всех!

Это же бред!

Вообще не работает.
Выдаёт какой-то бред на попытку отправить форму - типа нет такой страницы, 404.

Можно и так

Приоритетных направлений может быть и больше одного
Я тоже выделил бы, скажем, и оборону, и орбитальные станции и удешевление запусков.

А не глючит ли голосовалка?
Сейчас проголосовал за "оборону", а в результатах там 0 голосов, в итогах всего 8 голосовавших...

Если есть желание, могу пристроить такое голосование на Авиабазе... И даже с возможностью множественного выбора.

А вот вопрос создателю этой системки: попытался и я проголосить, а ОНО мне заявило: "Извините, но вы уже". В то же время я помню, что я точно "не уже". Отчего так могло быть-то? :-

>Отчего так могло быть-то?

Может быть две причины:
1. Вы работаете через прокси сервер. В этом случае его надо отключить.
2. Вы работаете с динамическим выделением IP. В этом случае нужно попробывать еще раз, попозже.

2Alek - "вес" пункта - это процент очков, полученных за него по отношению к сумме. По идее, надо потом будет на этой основе для наглядности ещё и усреднённую оценку, по которым голосуется, для каждого пункта выводить.

2LBS - там был глюк. Со /vote всё голосовалось, а с /vote/space1 - нет. Исправлено

>Mortius->На Базе я проголосовал за все,

С тем же успехом мог голосовать и против всего! Результат был бы тот-же, равновесие. Какой же это выбор? Должен выбираться только один пункт!

Я смотрю вы уж больно оперативно работаете. На Базе я проголосовал за все, так как считаю, что все проекты являются взаимосвязанными и имеют приоритетную важность для освоения космического пространства.