[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 360 361 362 363 364 400
RU Sergej725 #04.04.2016 09:10
+
-
edit
 

Sergej725

втянувшийся

Хроника текущих событий.

Парализована ветка форума на портале Диакона Кураева, посвящённая "разоблачению" американского лунного заговора.

Адрес во всемирной сети Интернет.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Sergej725 #06.04.2016 09:22
+
-
edit
 

Sergej725

втянувшийся

Ответка получена.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
US Kima #06.08.2016 01:01  @Валентин Виркутский#29.03.2016 06:31
+
-
edit
 

Kima

новичок
Sergej725>> Аплодирую стоя!
Sergej725>> Этот пост посильнее, чем "Фауст" Гёте будет.
В.В.> "КАКАЯ ГАДОСТЬ ЭТИ ВАШИ АМЕРИКАНСКИЕ ПОЛЁТЫ НА ЛУНУ"(классик)

А в чём собственно проблемы с полётами американцев на Луну?
   49.0.2623.11249.0.2623.112

3-62

аксакал

☠☠☠
Kima> А в чём собственно проблемы с полётами американцев на Луну?

Некоторые в них не верят. Так как у этих некоторых много проблем с пониманием.

А с полетами - проблема одна. Дорого.
   11.011.0
RU E.V. #06.08.2016 19:39  @Валентин Виркутский#27.03.2016 04:32
+
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.В.> Причём здесь Воронеж? Кроме того, что ему более 800 лет, он ничем не знаменит. Ну ещё: делит дистанцию в отношении 2/3 к 1/3.

Так вы к нам из XXIV века?
Ну, как там у вас? Отношение 2/3 к 1/3 все еще не равно 2 к 1 ?
   48.048.0

Kima

новичок
3-62> А с полетами - проблема одна. Дорого.

к сожалению эти многие на подсознательном уровне отказываются понимать, что за всё надо платить. Американцы имели волю и желание платить специалистам за достижение поставленной цели. На противоположном "полюсе" платить не желали, но всё же хотели "как нибудь так". Вот оно "как нибудь так и получалось.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

3-62

аксакал

☠☠☠
Kima> Вот оно "как нибудь так и получалось.

Можно переформулировать. Не видно "окупающей затраты цели".
А чистый энтузиазм - уже был использован.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Старый #24.08.2016 22:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Слушайте, а Панов - террорист которого задержали в Крыму - это случайно не тот Панов из Здолбунова - знатный опровергатель с Большого форума? Не потянула ли его деятельная натура на новые подвиги?
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Старый #24.08.2016 22:43
+
-
edit
 
RU Старый #24.08.2016 22:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Куда делась тема про теракт в Крыму?
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Старый #24.08.2016 22:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ай, блин, в Крыму Евгений.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Дмитрий В. #24.08.2016 23:01  @Старый#24.08.2016 22:39
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый> Слушайте, а Панов - террорист которого задержали в Крыму - это случайно не тот Панов из Здолбунова - знатный опровергатель с Большого форума? Не потянула ли его деятельная натура на новые подвиги?

Не, Хома Брут имел другую фамилию - Колеев, вроде. И, говорят, пал смертью хероя в АТО.
А А.Панов - это опровргеище и с БФ, и с "фри-дезинформ" :p

Бруттопедия

Открываем новую темку, посвященную лулзам Хомы, его мошенству и камневедению. Выкладываю свою статью по анализу его эпохального труда: bolshoyforum.org Couldn't resolve host 'bolshoyforum.org' //  bolshoyforum.org   ЗЫ. Лодеруннер, можете про "норвежское письмо счастья" подобрать из старых форумов. У меня тоже остались, но тема Ваша.// Лунные космические программы
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112

vkb

новичок

Хотите свежей травки :) :)


Готовьтесь идет новая генерация опровергунов, и лет через 10 будем доказывать что Земля не плоская :( :(
   33
Это сообщение редактировалось 29.11.2016 в 15:12
RU FantomAK #28.12.2016 08:10  @Старый#29.03.2016 19:09
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

Старый> Зацените, всётаки, джентльмены, как резко слетел пафос с нашей Бацуры.
Это вот этот Бацура таки штоли?!
"Леонид Валентинович Бацура, ведущий инженер КБ химмаш им. А.И. Исаева ... специалист по ракетным двигателям с 33-летним стажем."©

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

  НА ЛУНУ НЕ ВЫСАЖИВАЛИСЬ! Леонид Валентинович Бацура - Поскольку на Луне нет атмосферы и облаков, в лунном небе хорошо видна Земля. Наверное, вид Земли с поверхности Луны - захватывающее зрелище? - Конечно. Кстати, в связи с видом Земли ... На этих картинках столько ещё нелепостей! Возьмите книгу "Программа "Аполлон", часть 2", ГОНТИ-1, 1971 г., а в ней - таблицу "Сеансы телевизионных передач". Обратите внимание: вид Земли появляется на трассах "Земля-Луна" и "Луна-Земля", но во время предполагаемого пребывания астронавтов на Луне наша родная планета совершенно исчезает с лунного небосвода. // Дальше — www.duel.ru
 

"дело по иску Бацуры Леонида Валентиновича к КБхиммаш- филиалу ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» о восстановлении на работе"

Решение по делу 2-4346/2015 ~ М-3200/2015 - Трудовые споры - о восстановлении на работе - судья Маркин Э. А. - 08/10/2015 - РосПравосудие

председательствующего судьи Маркина Э.А., с участием прокурора Коркуновой О.А., при секретаре Смирновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бацуры // rospravosudie.com
 

:eek:

Потому как Леонид ака "ЭЛВЭ":

:D
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Письмо получил

Из статьи вашего знакомого в Конте я узнал, что после книги о Венере вы собираетесь написать книгу о Луне, точнее говоря, об изучении Луны ещё советскими космическими аппаратами. Думаю, что вам не обойти вопроса о "пилотируемых" полётах американцев на Луну. Почему я взял в кавычки слово "пилотируемых"? Потому что их никогда не было, более того, они не возможны в принципе. Эта ложь НАСА упорно навязывается всему миру, но находятся люди, разоблачающие её. Технически наиболее корректное разоблачение содержится на сайте Человек на Луне: великий прорыв или космическая афера?. Но я хочу изложить вам, Павел, свою версию невозможности пилотируемого полёта к Луне.

Аргументы, показывающие, что американцы не летали на Луну, очень часто безупречны. Любой здравомыслящий человек их примет. Проблема здесь в другом. Подобная система аргументации требует определенной процедуры в определенном месте (скажем в суде), чтобы стать общепризнанной. Но поскольку вся эта история с Луной изначально задумывалась как блеф, никто из ее участников не заинтересован в установлении истины. Появление же в печати каких-либо разоблачительных статей будет игнорироваться или забалтываться, поскольку есть как сторонники, так и противники полетов американцев на Луну. Как же установить истину? Самым убедительным доказательством было бы - слетать и посмотреть. Из печати известно, что в обозримом будущем планируется облет Луны. Вот теперь мы подошли к самому главному: пилотируемый полет к Луне не возможен даже при наличии соответствующей техники. Почему? Потому что существует предельное критическое расстояние от поверхности Земли, после преодоления которого произойдет остановка сердца космонавта. Какое это расстояние - не известно. Скорее всего не слишком большое. В "Аргументах и фактах" за 2011 год была небольшая статья, в которой сообщалось, что по исследованиям НАСА(!) работоспособность космонавтов на околоземной орбите (каких-то 400км) падает на 40%. Что же тогда говорить о расстоянии до Луны, которое в 1000 раз больше? Представление современной науки о том, что человек получает энергию с пищей, ошибочно. Пища – это материал для построения физического тела и его функционирования. Человек дышит, снабжая свое тело кислородом, чтобы происходили окислительные процессы.
Но что такое окисление? Это химическая реакция взаимодействия кислорода с веществами тела, т.е. по сути – горение. Но из опыта известно, чтобы произошло горение бумаги нужна температура в несколько сот градусов. Как же происходит "горение" в человеческом теле при температуре 36,6 град.С? Это происходит потому, что атомы и молекулы вещества тела предварительно "накачиваются" энергией, поступающей от планеты через сердце человека ("энергией жизни - праной"). Переходя в энергетически возбужденное состояние атомы и молекулы легко взаимодействуют с кислородом. Происходит низкотемпературное горение. Удаляясь слишком далеко от Земли человек лишается этой "энергии жизни" - происходит остановка сердца.
Если все-таки организуют облет Луны, то все что здесь написано получит опытное подтверждение.
Получается, что закрытие в своё время в СССР программы полёта к Луне, спасло кому-то жизнь.
Ну и, наконец, самое главное в вопросе о Луне. Что такое Луна, каково её происхождение?
Согласитесь, это было бы не лишним при раскрытии темы Луны. Официальная наука блуждает в этом вопросе, выдвигая самые невероятные версии, но истины она не узнает никогда. Вам же, Павел, я даю свою статью в прикреплённом файле. Разумеется, вы можете принять или отвергнуть написанное в статье, но истина от этого не изменится. В своё время эта статья была напечатана в небольшом приложении местной областной газеты, но ссылку я вам, к сожалению, дать не могу – умер редактор этого приложения и оно было удалено с интернета. Поэтому высылаю оригинал статьи.

С уважением, Александр Великий (псевдоним, которым я подписываю мои статьи,хотя имя настоящее), инженер-механик, конструктор, с 2012 г. пенсионер.

P.S. Выбор псевдонима продиктован не манией величия, как может показаться на первый взгляд.
Есть такой принцип: имя – синоним формы. Отсюда и выражение: "Как назовёшь корабль,так он и поплывёт". Я посчитал, что для решения стоящих передо мной задач требуется сильное имя. Отсюда и выбор.
 
   44

3-62

аксакал

☠☠☠
PSS> Письмо получил

И каковы впечатления от письма?
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
PSS>> Письмо получил
3-62> И каковы впечатления от письма?
Это надо к Ahs'у или Wyvern'у :-)
   55.0.2883.8755.0.2883.87

dronchik

новичок

PSS>> Письмо получил
3-62> И каковы впечатления от письма?

Лично у меня потрясающие... Про окисление улыбнуло. И такое от инженера-механика.
Никогда не поверю чтоб инженер-механик на пенсии никогда не видел ржавой железяки. :eek:
   10.010.0
RU Mikeware #18.01.2017 17:22  @dronchik#17.01.2017 18:54
+
-
edit
 

Mikeware

опытный

dronchik> И такое от инженера-механика.
Может быть, просто знак между словами "инженер" и "механик" - у него не тире, а минус?
   
RU Старый #01.02.2017 01:11  @FantomAK#28.12.2016 08:10
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Зацените, всётаки, джентльмены, как резко слетел пафос с нашей Бацуры.
FantomAK> Это вот этот Бацура таки штоли?!
FantomAK> "Леонид Валентинович Бацура, ведущий инженер КБ химмаш им. А.И. Исаева ... специалист по ракетным двигателям с 33-летним стажем."©

По крайней мере выдаёт себя за него.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Yuri Krasilnikov #13.02.2017 09:35
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Ещё один опроверганец. Типа писатель. Некто Вадим Панов.

Поддельно-бодрые астронавты НАСА?

Кстати, да: почему наши еле ноги волочат, а эти - хоть сейчас на марафон? Ужель все дело в гамбургерах? Оригинал взят у masterok в Поддельно-бодрые астронавты НАСА? Мы то… // vadim-panov.livejournal.com
 

Как понимаю, он не сам додумался - заимствовал у дфмна попова (без указания авторства, как водится) :)
   51.051.0
RU Galactic Pot-Healer #13.02.2017 18:36  @Yuri Krasilnikov#13.02.2017 09:35
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Y.K.> Ещё один опроверганец. Типа писатель. Некто Вадим Панов.
Фамилия обязывает. ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Pavel13_V2 #06.03.2017 11:46
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Здравствуйте дяденьки!
Вопрос по маневрам взлетного модуля перед стыковкой с командным.
Смотреть тут с 3:20

Apollo 11 - 16-mm magazine 1122-D
Apollo 11, 16-mm magazine 1122-D. 00:25 Coverage of the final moments of rendezvous of the ascent stage of the Lunar Module Eagle with the Command Service Module Columbia, as filmed by Collins aboard the CSM. At the start of the filming, the LM is in the lower left third, most easily identifiable by the flash of its strobe light.

Я понимаю, что это дилетантское суждение, но маневры ассоциируются с движением робота на поточном производстве или с печатной головкой в принтере. Мгновенное стопорение, резкие докрутки и т.д.
При этом на подлете, коррекции выглядят более плавными, тогда как в непосредственной близости к КМ взлетный модуль начинает "имитировать робота".
Ознакомление с системой управления модулем ничего по этому моменту не прояснило. Да 16 форсунок в 4 пакетах, дублированная система (можно и на 8 "дудках" с тем же результатом маневрировать). А вот как автомат умудрялся мгновенно гасить вращение в пустоте, для меня остается не ясным.


Обратил внимание на это с подачи очередного разоблачителя. Некто Алексей Кунгуров (остутствует галерее, как и многие другие ныне заслуженные), прикоснулся и к лунной теме с пакетом разоблачений. Слушать и смотреть этого лектора – истинное удовольствие для ценителей прекрасного.
Apollo 11 - 16-mm magazine 1122-D - YouTube где-то с 11-й минуты о стыковке
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Pavel13_V2 #06.03.2017 12:24  @Pavel13_V2#06.03.2017 11:46
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

P.V.> Слушать и смотреть этого лектора – истинное удовольствие для ценителей прекрасного.
P.V.> Apollo 11 - 16-mm magazine 1122-D - YouTube где-то с 11-й минуты о стыковке

Пардон, правильная ссылка на откровения Кунгурова

Американская Лунная афера. Лунный вирус убийца.
Прочитал статью "Космические кинополёты американцев туда и обратно" ссылка на статью: http://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-2/943-kosmicheskie-kinopoljoty-amerikantsev-tuda-i-obratno Заметил очень интересное явление . характерное для всех людей. это избирательность работы Человеческого мозга.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU normalized #07.03.2017 05:23  @Pavel13_V2#06.03.2017 11:46
+
-
edit
 

normalized

втянувшийся

P.V.> Здравствуйте дяденьки!
P.V.> Вопрос по маневрам взлетного модуля перед стыковкой с командным.
P.V.> Смотреть тут с 3:20


Ускоренная съемка рассвета камерой AEE S70
Смотреть тут

Ускоренная съемка рассвета камерой AEE S70
Всего 12 секунд, а как красиво! Посмотрите обязательно. Съемка рассвета велась с использованием режима периодичесой съемки фотографий с их одновременным монтированием в видеофайл при помощи экшен камеры AEE S70. Сьемка фото велась с периодичностью 30 секунд. Обзор какмеры AEE S70 вы можете посмотреть нажав на ссылку - https://youtu.be/nhA_d-Q4YOk Спасибо за просмотр!
   44
1 360 361 362 363 364 400

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru