-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Вопрос по дизайну космического форума.
Теги:
Fakas
Нет, ни вкоем сл-е 
. И вообще — можно поменьше финтифлюшек, а тогрузится не очень хорошо...
. И вообще — можно поменьше финтифлюшек, а тогрузится не очень хорошо...
инфо
инструментыquote:
Originally posted by KRoN:
"Финтифлюшки" мало совсем занимают
Не, мне новый форум нравится
, ты не подумай. А двигаться надо в направлении ускорения загрузки.Sapienti sat !
KRoN
KRoN
Guest
гость
Могу перекрасить этот форум в "космические" цвета (белое на чёрном, звёздочки и т.п.).
Оно надо?
Если да, то какие предложения по дизайну?
...Глубина-глубина, я не твой...
=KRoN=
Оно надо?
Если да, то какие предложения по дизайну?
...Глубина-глубина, я не твой...
=KRoN=
R_D
quote:
Originally posted by KRoN:
Можно сделать нарезку по страницам ещё меньше (сейчас стоит 40 сообщений на страницу).
Лучше не больше 25 - 30.
KRoN
Guest
гость
"Финтифлюшки" мало совсем занимают
А грузится дольше - это кажущийся эффект от того, что форум снова стал показываться только после полной загрузки таблицы.
Можно сделать нарезку по страницам ещё меньше (сейчас стоит 40 сообщений на страницу).
...Глубина-глубина, я не твой...
=KRoN=
А грузится дольше - это кажущийся эффект от того, что форум снова стал показываться только после полной загрузки таблицы.
Можно сделать нарезку по страницам ещё меньше (сейчас стоит 40 сообщений на страницу).
...Глубина-глубина, я не твой...
=KRoN=
Serge Pod
Можно попробовать , только снача надо потестировать. Хорошо бы выложить где-нибуть рядом.
Правда боюсь коллеги меня не поддержат, вот гады, вечно так 
[This message has been edited by CaRRibeaN (edited 16-11-2000).]
Правда боюсь коллеги меня не поддержат, вот гады, вечно так
[This message has been edited by CaRRibeaN (edited 16-11-2000).]
В процессе предыдущих опытов мы вроде бы остановились на 30 сообщниях, хотя реально обычно получалось ~35. С учетом постоянного роста длины постингов, думаю 25 - в самый раз, а можно будет урезать и больше,скажем до 20. При наличии автоматической генерации страниц это уже не так важно.
KRoN
Guest
гость
Ну, во-первых, русифицировать это всё долго, а во-вторых, мы английский хоть как-то понимаем, а вот зарубежные посетители форума "English news" русского - никак
...Глубина-глубина, я не твой...
...Глубина-глубина, я не твой...
...двигаться надо в направлении ускорения загрузки и улучшения удобочитаемости. Это значит - цвета "чёрное на белом" или близкие, никаких "космических" извратов, от них только глаза болят...
KRoN
Guest
гость
Олег, от цветов объёмы перекачанной информации (а значит и скорость загрузки) никак не зависят
Фон, если поставить другой, затормозит только первую загрузку немного, потом будет браться из кеша. Это же относится и ко всем прочим картинкам...
Фон, если поставить другой, затормозит только первую загрузку немного, потом будет браться из кеша. Это же относится и ко всем прочим картинкам...
От цветов зависят объёмы той информации, которую ты сможешь прочитать прежде, чем твои глаза заслезятся и взбунтуются. Да и кэширование, к сожалению, работает далеко не так гладко, как пропагандируется...Но это не к тому, что ты кругом неправ, а к тому, что есть у меня идея фикс - делать сайты не по заветам Фрейда, чтобы скрытые комплексы создателей по красным буквам на чёрном фоне выявлять, а чтобы просто читать и всасывать информацию. Ну блин, образование у меня такое, инженер-полиграфист я, ну что уж тут поделаешь...
Balancer
Guest
гость
Ну, на счёт удобочитаемости текстов я много мучался пару лет назад, когда читал кучу книг в электронном виде с экрана. Наверное, это индивидуально, но я пришёл к выводу, что читать с экрана лучше в полноэкранном текстовом DOS-окне, стандартным чёрным по светло-серому (0x00 на 0x07). И чтобы никаких цветов в оформлении (меню там, горячие клавиши...)
Что же касается интернет, то читается легко или неяркие серовтые цвета на чёрном, или тёмные на почти белом, хотя тут уже очень очень много от монитора зависит...
А вообще, хотелось бы услышать советов профессионального полиграфиста по этому поводу
Что же касается интернет, то читается легко или неяркие серовтые цвета на чёрном, или тёмные на почти белом, хотя тут уже очень очень много от монитора зависит...
А вообще, хотелось бы услышать советов профессионального полиграфиста по этому поводу
>А вообще, хотелось бы услышать советов профессионального полиграфиста по этому поводу
Это завсегда...
1. Максимальная контрастность цветовой пары "текст-фон". Контрастнее, чем "чёрный-белый", в природе ничего нет.
2. Фон светлее текста. Значит, буквы - чёрные, фон - белый.
3. Высота букв примерно 2,0..2,5 миллиметра - посмотри в любую книгу издательства "Наука" годов эдак 1975-1985.
4. Ширина строки - 60-65 символов.
5. Матовый фон. К сожалению, для монитора настроить матовость невозможно - он или матовый, или нет, приходится мириться.
Разумеется, в случае необходимости можно допускать некоторый люфт - ну, вот как ты писал, "чёрным по светло-серому". Грубо говоря, допустимый разброс параметров - плюс-минус десять процентов. Дальше потихоньку начинается психоделика и фрейдизм
Это завсегда...
1. Максимальная контрастность цветовой пары "текст-фон". Контрастнее, чем "чёрный-белый", в природе ничего нет.
2. Фон светлее текста. Значит, буквы - чёрные, фон - белый.
3. Высота букв примерно 2,0..2,5 миллиметра - посмотри в любую книгу издательства "Наука" годов эдак 1975-1985.
4. Ширина строки - 60-65 символов.
5. Матовый фон. К сожалению, для монитора настроить матовость невозможно - он или матовый, или нет, приходится мириться.
Разумеется, в случае необходимости можно допускать некоторый люфт - ну, вот как ты писал, "чёрным по светло-серому". Грубо говоря, допустимый разброс параметров - плюс-минус десять процентов. Дальше потихоньку начинается психоделика и фрейдизм
Рома, а ты можешь сделать настраиваемые цвета? Несколько вариантов расцветок или подбор цветов отдельно, и хранить все это в куках?
(А то я вот вообще люблю зеленое на черном читать
(А то я вот вообще люблю зеленое на черном читать
KRoN
Guest
гость
Есть вопрос/замечание/сомнение по первому пункту... Для отражающей поверхности, видимо, так и есть. А вот со светоизлучающей, как мне кажется (интересно, исследования эргономистов на эту тему есть?) максимальная контрастность не является оптимальной. Лично у меня при тексте монитора чёрным по белому глаза устают очень быстро, на хороших и откалиброванных мониторах. Так что возникает желание уменьшить контрастность - чёрный чуть высветлить, белый затемнить... Всё же контрастность светоизлучающих матриц на несколько порядков выше, чем светоотражающих...
С остальным же, в общем, согласен
С остальным же, в общем, согласен
KRoN
Guest
гость
Для Авиабазы - да (так и будет сделано в ближайшем времени), а вот для форума пока никак - плохо тут с этим всё
vjick
опытный
Немного в в топик, но все ж...
Когда на "Космосе" ссылочка на "Статьи из русскоязычной прессы заработает"?
Когда на "Космосе" ссылочка на "Статьи из русскоязычной прессы заработает"?
vjick
опытный
Может не совсем в тему, но - это наиболее подходящий топик
Что у Вас с сервером творится? То не зайдешь на него, то еле грузится.
И это тот самый шустрый сервер, о котором здесь говорили? Не связано ли это как-то со сменой работы KRoN'ом?
Что у Вас с сервером творится? То не зайдешь на него, то еле грузится.
И это тот самый шустрый сервер, о котором здесь говорили? Не связано ли это как-то со сменой работы KRoN'ом?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
